12 de abril de 2021 - Antonio Turiel, comparecencia en el Senado: Comisión de Transición Ecológica

[Bycn]

Dejo el enlace de Youtube para quien esté interesado en verlo.

https://www.youtube.com/watch?v=QZ-OE90YW6Q

Edito para incluir el enlace con las intervenciones del día de la web del Senado.

https://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s=14_S011018_021_01

[lucaturilli]

Me pareció que tanto en la ponencia como las preguntas fue muy lúcido y claro. Hasta considero ambiciosas las previsiones a un año vista de caida de la producción de petroleo. Hay demasiados intereses, también los partidistas y dudo que se consiga algo pero bien por Antonio por acudir al Senado.

[Admin1]

Me enorgullece haber colaborado todos estos años a la difusión y debate de las ideas de Antonio Turiel Martínez.

Cuando creé este foro para cubrir el vacío que dejaba el cierre de los comentarios de su blog, nunca imaginé que tuviera la duración en años, ni la intensidad y calidad de los debates y participantes.

Agradezco a Antonio haberme y habernos permitido usar el nombre de su blog en este foro, y haberlo incluido como enlace en el mismo.

Hoy el foro está en horas bajas en cuanto a participaciones, producto seguramente de errores en mi administración y decisiones, aunque también en el tiempo que le ha hecho cumplir un ciclo.

Muchas de mis decisiones han sido para mantener los contenidos lo mas focalizados en lo que AMT quiere transmitir y que, mientras estén en línea, sean una herramienta para los que vayan llegando al conocimiento de los temas aquí tratados.

Creo que lo hemos logrado.

Y permítanme sentirme parte, junto con todos vosotros., de que Turiel pueda difundir su conocimiento cada vez mas alto.

Gracias a todos.

Como he dicho, un orgullo poder colaborar con el.

Un saludo

Admin

[MERCADAL]

A mí me entristece mucho ver a Antonio Turiel. Últimamente le veo muy desmejorado. Es una apreciación mía y nada mas.

El éxito de Antonio Turiel es el fracaso de nuestra sociedad. Me gustaría más pensar que Alb tuviera razón y se acercara a su idea de futuro.

Supone la comparecencia de Turiel en el congreso que el gobierno va a dar por buenos los argumentos de Turiel para la renovación de la economía española ? Racionalización del transporte ? supondrá el fin de la globalización ?  Me he quedado pensativo.

[Benito]

Hoy el emperador Sánchez ha hablado , este es el plan.
No sé si muy acorde con lo que expresó Antonio en el senado.
https://elpais.com/economia/2021-04-13/el-plan-de-recuperacion-preve-una-inversion-20000-millones-en-movilidad-sostenible-y-rehabilitacion-de-viviendas.html 

[Karlo]

Benito escribió

No sé si muy acorde con lo que expresó Antonio en el senado.

Claro que ha habido un equipo pluridisciplinar detrás de este Plan pero seguro que no han tenido en cuenta la petición de ayer de introducir la variable de decrecimiento energético, ayer este Plan ya estaba hecho.

[jabaal]

No he visto todavía el vídeo. Lo haré.
Pero si que me hace gracia que Turiel se refiere a Bildu y ERC como "enemigos del estado" de esa forma... entre comillas.
¿Por qué las comillas? ambos partidos SON enemigos de España y además proterroristas, no olvidemos que Bildu es el brazo político de lo que en su día fue una organización que pegaba tiros en la nuca y ponía coches bombas. Entiendo que les esté agradecido por su invitación pero por favor, no blanqueemos...

[Rafael Romero]

MERCADAL escribió

.....

Supone la comparecencia de Turiel en el congreso que el gobierno va a dar por buenos los argumentos de Turiel para la renovación de la economía española ? Racionalización del transporte ? supondrá el fin de la globalización ?  Me he quedado pensativo.

La comparecencia de AMT en la Comisión de Transición Ecológica simplemente supone que uno o más de los partidos políticos, como representantes de los ciudadanos de este estado que les han votado, que forman parte de la Comisión han considerado interesante incorporar el punto de vista de AMT a la Comisión para que se tenga en cuenta en las deliberaciones posteriores e informe, si lo hay y si hay acuerdo sobre ellas.

Nada más.

Saluuuuud.

[JotaEle]

Excelente Antonio, cada vez se le ve en esferas más altas. Se ve que la labor picoilera después de todo no cae en saco roto como muchos creen. Mucho mérito para Antonio y también un poco para los demás.

En cuanto a la supuesta altura de miras de EH Bildu y Esquerra Republicana de Catalunya que parecen desmostrar ambos partidos, decir que es una actitud corriente entre los partidos de extrema izquierda comunistas. Es más, lo dice su manual que aunque antiguo lo suelen respetar bastante a rajatabla; el Manifiesto comunista. Simplemente estos partidos se alían con cualquier corriente contraria diferente.
“los comunistas apoyan en todas partes, como se ve, cuantos movimientos revolucionarios se planteen contra el régimen social y político imperante.”


Que la extrema izquierda conozca el problema del agotamiento de los combustibles fósiles no es algo nuevo, recordemos aquel “Hablando de Decrecimiento no se ganan elecciones” que decía Juan Carlos Monedero por el año 2014. Recordemos también que el manifiesto Ultima llamada fue firmado por un largo elenco de diputados de extrema izquierda hoy enquistados en la casta política y disfrutando de buenas fortunas, poder y privilegios.

¿Qué ha cambiado desde entonces?. Simplemente que el BAU, al menos en Europa ha decidido poner en práctica ciertas medidas planteadas desde el Acuerdo de París,  creo que más por temor al cambio climático que por temor al agotamiento de los recursos.

Por tanto ser hoy un adalid del picoil siendo político y además conociendo al mejor, pues es más oportunista.

¿Servirá de algo esta charla?. Yo lo dudo mucho, tenemos un gobierno incapaz de plantear y tomar medidas, solamente están obsesionados con implementar agendas ideológicas.

Al menos estas medidas las va a pagar Europa así que supongo que se preocuparán de que el dinero no acabe en chiringuitos y corrupción.

Por lo demás Antonio cada vez es más conocido. Esperemos que entre en algún equipo técnico de asesoría de estos temas y así nos cuenta un poco.

Saludos

[Ignatius]

JotaEle escribió

¿Qué ha cambiado desde entonces?. Simplemente que el BAU, al menos en Europa ha decidido poner en práctica ciertas medidas planteadas desde el Acuerdo de París,  creo que más por temor al cambio climático que por temor al agotamiento de los recursos.

JotaEle, creo que no entiendes la psicología de los parásitos que deciden dedicarse a la carrera política. Una vez escuche en un documental relacionado con el peak oil (oil, smoke and mirrors) a un tipo diciendo que en política hay una norma no escrita: no puedes plantear un problema para el que no tienes una solución.

Y esto es lo que ocurre con el peak oil. No es que le tengan más miedo al cambio climático (de hecho, a lo único que temen es a perder el asiento). Lo que ocurre es que puedes plantear el problema de distintas maneras:

Si el problema lo planteas como "que debido al cambio climático hay que reducir las emisiones", cada año que pasa, cumplirás, será un éxito (porque cada año va a haber menos combustibles fósiles) y te podrás colgar galones para seguir medrando y chupando del bote.

Si el problema lo planteas como "hay que hacer frente a la escasez de recursos energéticos", cada año será un fracaso, porque cada año habrá menos recursos y tu asiento, que es lo más importante en el mundo, peligrará.

Algo parecido ocurrió con la segunda ola de Covid, solo empezaron a tomar medidas cuando en el CDC europeo ya había bastantes comunidades autónomas (hablo de España) que habían alcanzado el pico de contagios y por tanto el pico nacional estaba a punto de alcanzarse. La lógica de una persona normal es que, si crees que las medidas van a tener algún efecto, las medidas se tomen cuando empiezan a aumentar los casos, pero la lógica de un político es diferente, ya que si tomas las medidas cuando vas a llegar al pico, te aseguras de que las medidas van a ser efectivas, y de esta manera puedes llevarte el mérito.