Cómo deshacerse de un plumazo de la inconveniente pausa climática

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Andarríos]

Vamos a ver, en otro post ensalzabas a EU por negar el Cambio Climático y ahora le acusas de manipular los datos para su propio interés (!?)... ¿En qué quedamos?  

Lo que ocurre al utilizar datos complejos es que se pierde parte de la información para comprender mejor la realidad. Es como el cálculo de la temperatura de la Tierra. No existe un valor único de temperatura sobre la superficie terrestre, entonces para asignarle un único valor hay que utilizar la herramienta más conveniente para representar toda la variabilidad de temperaturas que existen en todos los puntos de la superficie y a lo largo del tiempo.

Lo que no puedes hacer es juzgar como bueno si esos datos niegan el Cambio Climático o como malo si lo demuestran, porque entonces lo que estás demostrando es una parcialidad absoluta.

Y si no te gustan este tipo de modelos te vas a la realidad, que es la del mercurio. Aquí un ejemplo de una estación meteorológica cualquiera, la del aeropuerto de Sevilla:



Como se aprecia, desde 1951 existe una tendencia creciente que ha elevado la temperatura media anual hasta 2ºC, nada menos (0,03 ºC/año).

A todos los escépticos les recomendaría un termómetro, lápiz y papel.

[hector77]

Yo no Le haría caso Andarrios. No merece la pena.
Ya veis que ha llenado hasta arriba el hilo general de cambio climatico.
Esta en "modo evangélico".
Mi única duda es si Le pagan por esto. No sería el primero....

[Andarríos]

Soy consciente de ello, hector77, pero no pretendo convencerle sino "limpiar" un poco el foro, mostrar a los que entran aquí que la realidad es otra. Algunas herramientas que aporta son verdaderamente útiles para controlar el Cambio Climático, pero inundarnos con el "mensaje único" es hasta contraproducente para todos.

Hace poco me llego este preocupante vídeo:
https://youtu.be/Dpwh0-QjDzw

No me importa mostrarlo porque ya está difundido, así que no voy a hacer mucho más daño del que ya está haciendo. Creer que se puede sacar energía del agua tiene hasta su gracia, pero asegurar que el cáncer es un hongo y que hay que tratarlo por otros medios, ya me preocupa bastante, y más aún leyendo los comentarios.

Como dice jgustavo, el humano es un ser emocional. A lo que añadiría que es un ser de fe, y necesita algo en lo que creer, aunque rechace las religiones.