Complejidad, Tecnologia, Guerras comerciales
Cerrado
Complejidad, Tecnologia, Guerras comerciales
 
|
Le he pasado el traductor Google a un articulo de zerohedge a resultas de otro articulo en Financial Times (al cual no he podido acceder).
He hecho un resumen pues el articulo es algo largo. Fijaos bien porque aqui hay de todo: reflexiones acerca de la complejidad, teoria politica (alusion a la Trampa de Tucidides), globalizacion y desglobalizacion y estructura (a grandes rasgos) del mundo de los semiconductores. Es una explicacion centrada en este mundo de los semiconductores pero que tiene como objetivo mostrar como yugular una industria clave para el desarrollo de las llamadas "tecnologias fundamentales" (abajo se explica lo que son. Recomendaria tener en cuenta para el futuro este articulo (solo es una recomendacion....  )
La verdadera razón detrás de la guerra de "comercio" entre Estados Unidos y China tiene poco que ver con el comercio real, y todo tiene que ver con lo que dijo el presidente de China, "No importa qué tan grande sea una persona, nunca puede ser fuerte sin un corazón fuerte y sólido". Son las ambiciones de China ser un El líder en tecnología de la próxima generación, como la inteligencia artificial, depende de si puede diseñar y fabricar chips de vanguardia. Y los chips, o semiconductores , se han convertido en el campo de batalla central en la guerra comercial entre los dos países. Y es una batalla en la que China tiene un talón de Aquiles muy visible. Washington planea aumentar los controles de exportación el próximo año con las llamadas tecnologías fundamentales, aquellas que pueden permitir el desarrollo en una amplia gama de sectores, y el equipo para la fabricación de chips es una de las áreas clave de discusión en discusión. Esta es una preocupación para China, ya que la industria global de semiconductores de 412 mil millones de dólares descansa sobre los hombros de solo seis compañías de equipos, tres de ellas con sede en EE. UU. Juntas, estas compañías hacen casi todas las herramientas de hardware y software necesarias para fabricar chips, lo que significa que una prohibición de exportación en los Estados Unidos ahogaría el acceso de China a las herramientas básicas necesarias para hacer sus últimos diseños de chips. "No se puede construir una instalación de semiconductores sin utilizar las grandes compañías de equipos, ninguna de las cuales son chinas", Para observar la dependencia de China de los productos extranjeros, no busque más que los más de $ 300 mil millones en equipos de semiconductores que China ha importado en los últimos 12 meses. Sin duda, bajo los auspicios de Beijing, las compañías chinas de chips han logrado enormes avances en el diseño de semiconductores, así como en las pruebas y el empaque de chips, en un intento por alcanzar a los Estados Unidos. Varias empresas privadas y estatales chinas, entre ellas TsinghuaUnigroup, Cambricon Technologies y HuaweiHiSilicon de Huawei, respaldadas por Intel, ya han comenzado a aventurarse a diseñar los chips de vanguardia capaces de aplicaciones de inteligencia artificial. Pero, como observa FT, la verdadera dificultad no está en diseñar los chips, sino en hacerlos. Solo quedan algunos proveedores de equipos después de una década de consolidación. El principal de ellos es el ASML de los Países Bajos, que fabrica las máquinas de fotolitografía que imprimen y graban los diseños en obleas de silicona. Es el único proveedor de máquinas de litografía de ultra violeta (EUV) necesarias para hacer un procesador de 7 nanómetros, el estándar de oro actual de la industria. En los EE. UU., Lam Research y AppliedMaterials, así como la compañía japonesa TokyoElectron dominan el mercado de equipos que pueden depositar miles de millones de transistores y otros componentes activos en un solo chip. Es la confianza de China en estas empresas, más que cualquier cambio en el mercado bursátil, lo que lo ha hecho vulnerable. Una prohibición en los Estados Unidos también afectaría a los proveedores de equipos de chips no estadounidenses, debido a la integración de lo que es una cadena de suministro altamente especializada: “ASML no puede prescindir de los Materiales Aplicados y viceversa. Si toma uno solo de la cadena de valor, eso puede obstaculizar las fábricas chinas ", dijo un ex ejecutivo de ASML. Puhakka de VSLI Research dijo: "[Estos proveedores de equipos] tienen la investigación y el desarrollo, los secretos comerciales en metalurgia, las recetas: toda esa base de conocimiento tiene 40 años de antigüedad", dijo el Sr. Puhakka de VSLI Research. "No se trata de dinero. Se trata de la base de conocimientos ... y esa base de conocimientos no se está moviendo", agregó, delineando el dilema central de China. Pero lo que importa en la carrera tecnológica mundial de armamentos es que ninguna empresa china está cerca de poder ofrecer equipos que puedan producir el tamaño objetivo actual de los chips de 7 nm. Las máquinas de SMEE solo pueden coincidir con lo que ASML pudo hacer hace unos 15 años. Y si los EE. UU. Les impide comprar equipos extranjeros, las plantas chinas también perderán la experiencia operacional acumulada. "Básicamente, es un doble golpe", dijo Simpson, de Arete Research. "Tienes dos grandes cuellos de botella. "Necesitas tener el equipo en tus fábricas [plantas] y, en segundo lugar, debes saber cómo funciona y el proceso de propiedad intelectual para hacer uso de ese equipo" , explicó. Probablemente cimentaría la decisión de Beijing de cultivar una industria de semiconductores totalmente local en cada paso. Desde el diseño hasta la fabricación y el embalaje. “En el corto plazo, los controles de exportación de EE. UU. Pueden retrasar seriamente el progreso de China en los semiconductores. A más largo plazo, es difícil decir si China se retrasará permanentemente ", dijo Wang de Gavekal, señalando que el temor a los controles de exportación de EE. UU. Ayudó a reunir los recursos que dieron forma a los jugadores de equipos de semiconductores más dominantes de Japón. "Cuanto más estrechamente los Estados Unidos controlen estos productos, más importante será para China fabricarlos". Al final del día, sin embargo, es una simple cuestión de dinero, porque si China está dispuesta a gastar suficiente dinero en el problema, la solución llegará. Y como lo mostramos en mayo , China tiene la intención no solo de igualar, sino de superar el gasto militar total de los EE. UU., El mayor trampa de Tucídides que se haya visto en la civilización, y en vista de la importancia de una industria de semiconductores autónoma y autosuficiente. se puede argumentar que gran parte de este gasto se destinará a derrotar a los Estados Unidos donde realmente importa ...en la carrera de armamentos tecnológica. Porque recuerde lo que dijo Michael Hartnett del Banco de Estados Unidos hace medio año : a pesar de todo lo que se habla de la creciente confrontación entre Estados Unidos y China, la "guerra comercial" de 2018 debe ser reconocida por lo que realmente es: "la primera etapa de una "una nueva carrera de armamentos entre los Estados Unidos y China para alcanzar la superioridad nacional en tecnología a largo plazo a través de la computación cuántica, la inteligencia artificial, los aviones de combate hipersónicos, los vehículos electrónicos, la robótica y la seguridad cibernética". |
Re: Complejidad, Tecnologia, Guerras comerciales
|
Re: Complejidad, Tecnologia, Guerras comerciales
|
|
Re: Complejidad, Tecnologia, Guerras comerciales
|
|
Re: Complejidad, Tecnologia, Guerras comerciales
|
|
Re: Complejidad, Tecnologia, Guerras comerciales
|
|
| Free forum by Nabble | Edit this page |