|
|
Hola:
Ese artículo sobre el crecimiento como una patología es un auténtico disparate.
El crecimiento ni siquiera es algo exclusivo de esta sociedad, civilización, raza, ni tan solo de la especie.
El crecimiento es la piedra angular sobre la que funciona la selección natural darwiniana. Punto.
El primer corolario, es que TODAS las especies tienden a crecer más que lo que los recursos pueden soportar. ¿Alguien se acuerda de los Renos de la isla San Mateo? Pues eso.
Dado que es algo que viene con los genes, puesto que en el fondo seguimos siendo animales, esto se expresa en todas y cada una de la facetas de nuestra sociedad.
Incluso en las religiones, bien sea mediante el uso de la usura (judaísmo, principal razón de su persecución), la guerra (jihad impulsada por la estrategia del conejo), o el creced y multiplicaos de los cristianos.
Todas las civilizaciones, que ya van como 25, han crecido, y luego nos hemos deleitado en su esplendor, para luego, INVARIABLEMENTE, decrecer y desaparecer.
La civilización nuestra no es ninguna excepción, y sigue el mismo patrón, estando ahora mismo ya en el inicio de la larga curva descendente (y aunque llevemos dos décadas, eso no es ni el 10% de lo que queda).
El segundo corolario, es que todas las civilizaciones son biófobas, en mayor o menor medida. Ésta en particular, es la más extrema de todas, pero la expansión de las ciudades (civitas) precisamente es una muestra de esa biofobia, muy bien plasmada en el jardín del Edén y las escenas del Génesis bíblico que tan bien explica el Dr. Jordan Peterson.
El caso de las renovables es quizás el más paradigmático de todo esto: salvar la (tonta, estúpida) Naturaleza en base a artificializarla, como si sólo nosotros pudiésemos salvarla.
Lo que ya estamos viviendo es el fin de uno de los bienes preciados de nuestra civilización, el del concepto moderno de estado-nación, que es lo que hay en el fondo en todo el Trumpismo (que empezó antes que Trump pensase presentarse), el Brexit, los nacionalismos y regionalismos varios que jalonan muchas de nuestras sociedades, los chalecos amarillos, el auge de Vox, el autoritarismo cada vez más descarado de los fascistas actualmente en el gobierno de España, etc.
Y es que en el fondo, como bien muestra la historia, no hay NINGÚN SISTEMA POLÍTICO QUE AGUANTE EL DECRECIMIENTO.
De hecho, estoy harto del onanismo intelectual que culpa de todo al capitalismo, sólo con la idea de sustituirlo por su uotpía de preferencia personal, generalmente basada en sistemas que crecieron al calor de la revolución industrial, y que han demostrado ser de lo peorcito (¿alguien ha leído el Archipiélago Gulag?¿Alguien se ha dado cuenta de tres de los peores cuatro genocidas de la historia son 'de otro color'?).
Insisto, NINGÚN SISTEMA POLÍTICO AGUANTA EL DECRECMIENTO.
Menos aún los sistemas actuales crecidos con una revolución industrial que nos ha llevado hasta aquí, y que no tienen ningún sentido una vez la industrialización haya desaparecido.
Bajo esta perspectiva, más de la mitad de los pikoleros tampoco compran el Peak Oil, ya que sólo se arriman con la intención de vender 'su solución' que tampoco va a aguantar lo que tenemos por delante.
La mayoría siguen pensando que la culpa de todo la tiene el capitalismo por ser capitalismo, y por ser malo, porque es malo.
Y no. El problema NO ES EL CAPITALISMO. EL PROBLEMA ES EL CRECIMIENTO. Y por eso e malo el capitalismo, porque es el sistema que más crecimiento suele proporcionar.
Sin embargo, una sociedad en decrecmiento no va a aceptar que se mantenga el status quo. Para muestra, un botón: la extinta Unión Soviética.
Evidentemente, eran sociedades que, debido a su ceguera para con la condición humana, crecían menos que el capitalismo (en base a repartir pobreza y latigazos), pero seguían basándose en el crecimiento, y si lo contenían era en base a eliminar grandes cantidades de población con la excusa de la disidencia. No en vano el mayor exterminador de la historia es Ioseph Stalin.
El reciente tránsito chino desde el comunismo al fascismo actual (recordemos que varios fascimos 'entraron por la izquierda', estaría bien que alguien se leyese los manifiestos de 'las fascias dil popolo romano' o del partido Nacional Socialista germano) es una buena muestra de lo que tenemos por delante.
El uso y abuso, muchas veces ya no con la aquiescencia del pueblo, sino incluso jaleado, vitoreado por el mismo, de la censura mediática, también nos insinúa por dónde van los tiros.
La democracia agoniza, y con ella, el concepto moderno de estado nación que para dentro de dos o tres décadas se verá claramente que es uno de los dogmas de fé que se habrán ido con nuestra riqueza por el desagüe.
Por cierto, muy buenas las entradas de maestro Romero.
Salud y se me cuiden.
Beamspot.
|
Cerrado
