El Colapso de las Infraestructuras en los Estados Unidos (Documental)

[Kuznacti]

Un documental sobre el pesimo estado de las infraestructuras en USA y los desastres que estas han ocasionado y ocasionaran.

[carlos_EM_VLC.]

Mola mucho el tono bíblico del documental, como si hubiera detrás de toda esta serie de catástroficas desdichas un mal "no controlable" que está asolando al pobre pueblo USA y del cual no se pueden defender ni con todo su glorioso ejército. Es curioso que se dedica a describir todas las heridas y dolores del pais pero ni busca el cuchillo ni quien lo empuña. No ven a la privatización, el mercantilismo y el abandono institucional como la causa directa de todo lo que les adolece.

Pero esto es tan sistémico como esclarecedor, ¿para que voy a mantener, ampliar o simplemente evitar el colapso de una red que sé a ciencia cierta que en cosa de 20/30 años va a ser absolutamente inútil?

Gracias por el link, es para verlo y reirse un poco con el café de la mañana.

Un saludo y suerte.

[Dario Ruarte]

No creo que pase por ahí Carlos (lo de "para qué voy a mantener esto") sino que es parte de un proceso UNIVERSAL -que ya vivió Roma- de imposibilidad de mantener las estructuras.

Cuando tienes la mayor infraestructura del mundo dispuesta sobre uno de los mayores territorios del mundo MANTENER todo eso llega un momento que se hace IMPOSIBLE (quieras o no quieras) y luego, todo se viene abajo.

Lo grave de estas cuestiones es que aquejan a los Imperios "más o menos" en plazos similares. Lo que construyes con ladrillo o cemento suele durar entre 50 a 70 años.

En épocas de "grandeur", se hacen MUCHAS COSAS pero, 50 o 70 años después, si la "grandeur" no se mantiene, los que viven en esa época se ven abocados a un grave problema:

a) Resolver los líos que tienen en este momento -que pueden ser diversos-.
b) MANTENER las "viejas" infraestructuras que hicieron los abueletes a los que les sobraban recursos durante su fase expansiva.

Y, cuando -70 años después- no te alcanza el dinero para todo y tienes que escoger entre subvencionar la comida de la plebe (que de lo contrario te lincha) y pagar a las legiones (que cuidan del orden) o bien "remozar" el Coliseo... pues, como que la decisión es sencilla... le pagas a las legiones y a la plebe y al Coliseo "que le den".

EE.UU. tuvo su "grandeur" entre 1947 a 1971 (por poner un rango de fechas más o menos aceptable) y en ese plazo construyeron la MAYOR INFRAESTRUCTURA MUNDIAL en varios rubros (carreteras, puentes, diques, agua corriente, redes eléctricas, infraestructura teléfonos, poder militar).

El plazo de 50-70 años de duración se está cumpliendo pero, ya no hay tanta "grandeur" como para atender los problemas de la EPOCA (hoy) y, además, renovar uno de los mayores esfuerzos constructivos de la historia humana.

No es que "no les interese", es que "no pueden".

[juliano]

 Estimados todos.
 Pues es  casi así como dice Darío, en los EEUU de hoy  no hay dinero para todo , el país esta quebrado y se mantiene apoyado en la fuerza bruta, las FFAA y demás organismos armados más el complejo militar industrial se llevan la parte del león, no queda apenas dinero  para mantener la infraestructura que se comienza  a caer, lo mas preocupante es la fragilidad y vetustez de la red eléctrica  ( power  grid ), porque caída la red eléctrica estamos ya en fase de die off, queda  la plebe . 50 millones de parásitos sociales totales que viven de la sopa boba ( food  stamps ) más otros 50 millones más de takers que reciben alguna prestación del gobierno , está claro que en breve le van a retirar el panem et circenses  a la plebe, y eso que el   circo es  malo y el pan  corn syrup added, de ahí que el DHS ( defense homeland  security ) se prepara para substituir el pan  por jarabe de palo, lo de Ferguson ,Saint  Louis va  a ser un picnic  comparado con lo que se viene, por otra parte la iniciativa  privada si tiene información  , que si que la tiene ,sabe que a lo más es a realizar el mantenimiento mínimo, ir  parcheando, porque realmente desde un punto de vista económico no interesan  realizar grandes inversiones  tomando deuda que cada vez es mas difícil de obtener   para no tener  plazos  razonables de amortización  y recuperación de retornos , vamos  que es mejor  invertir lo que se tenga en un rancho en Paraguay  como baby  Bush  o en las granjas de los preppers en Wyoming, Idaho, Montana o a la vera del gaucho juliano en Uruguay.
Black  hawk down.
Salud.

[Kuznacti]

Falta de dinero no es. La Reserva Federal imprime 65.000 millones de dólares al mes (casi la misma cifra en ingresos brutos petroleros anuales en mi país ), es decir billetes, moneda real, no hablo de dinero electrónico. Pero todo ese dinero lo vuelve a invertir en deuda o va a parar a manos de los banqueros corruptos y otros financieros que lo toman al cero porciento de interés (Max Keiser). Nada de ese dinero lo puede tomar el gobierno para su propios proyectos y necesidades, simplemente la Reserva Federal, que es un conglomerado de bancos privados, tiene que inyectarlo en la economía de forma completamente artificial a través de algo llamado flexibización cuantitativa. Ese dinero también va a alimentar unas cuantas burbujas: creditos sin garantia y hipotecas basura, lo cual a su vez alimenta a la gigantesca estafa ponzi de los derivados que son comprado por fondos de pensiones y otros pendejos.

Eso es lo que esta pasando, es completamente absurdo y descabellado.