El ITER y el EAST

[MERCADAL]

El proyecto ITER es un programa internacional que se desarrolla en Francia, concretamente en el sur; se está construyendo en Cadarache (Francia) para construir un "tokamak" ( una caja que almacenará plasma supercaliente ) con el que obtener energía de la fusión.La fusión ocurre cuando dos átomos ligeros se combinan en uno solo, más grande, liberando energía en el proceso. Suena bastante simple, pero no es fácil de lograr, porque esos dos átomos comparten una carga positiva. Y al igual que dos imanes opuestos, estos átomos positivos se repelen entre sí.

Ahora está de moda el proyecto ya que se haya en fase de ensamblaje. Un momento crucial y debido a ello apareció en todos los medios de comunicación hace poco. ( agosto 2020)

Los científicos son muy optimistas en su mayoría dado que se han puesto grandes expectativas en el experimento. Los científicos aseguran  que la fusión podría ser una fuente de energía limpia e ilimitada que ayudaría a enfrentar la crisis climática.La fusión nuclear es considerada como la energía del mañana, ya que es infinita, como la del sol, y no produce desechos ni gases de efecto invernadero.



El ITER cuenta con una inversión de US$23.500 millones. ( a veces en según qué sitios aparece la cifra de 24000 millones )


El Sol obtiene su energía mediante una serie de reacciones que se inician con la fusión de dos núcleos de hidrógeno para generar deuterio. Esta reacción se produce gracias a la altísima fuerza gravitatoria existente en el centro de la estrella, que comprime el hidrógeno hasta alcanzar densidades de 1032 protones por metro cúbico a temperaturas de 1,5 keV (16 millones de grados Kelvin). En ausencia de esta altísima fuerza gravitatoria, la reacción entre dos protones es inalcanzable a la luz de nuestras capacidades actuales, por ello el objetivo de la investigación en la fusión como fuente de energía se dirige a Con un consumo per cápita como el actual, la humanidad podría obtener toda la energía que necesita gastando un gramo de litio por persona al añootra reacción con una sección eficaz mucho mayor: la fusión de un núcleo de deuterio con uno de tritio (reacción D-T) que da lugar a un núcleo de helio y un neutrón, que nacen con una energía conjunta de 17,5 MeV


https://www.foronuclear.org/actualidad/a-fondo/el-proyecto-de-fusion-nuclear-iter/

Sobre el proyecto EAST hay menos información dado que el proyecto es exclusivamente Chino. Y pese a ser un proyecto posterior o precisamente por ello, se ha mejorado el "tokamak". La idea original sigue siendo la misma que el ITER. Lograr  la temperatura mas alta posible , para lograr que átomos que se repelen , colisionen. Los Chinos sostienen haberlo logrado por espacio de diez segundos.

Hace un año el gobierno Chino anunció  que se había conseguido llevar el "tokamak" a una temperatura de  cien millones de grados. Una temperatura mas elevada que el propio sol. La fusión nuclear es considerada como la energía del mañana, ya que es infinita, como la del sol, y no produce desechos ni gases de efecto invernadero.

El EAST  consumió más de 10 megavatios de energía tan solo con el experimento. Suficiente para alimentar 1.640 hogares estadounidenses durante un año.



Tanto el proyecto EAST COMO EL ITER son sólo experimentos. El auténtico reactor –lo que servirá para producir energía y, si todo va bien, variar el cóctel de fuentes energéticas– se denomina DEMO y, para su construcción, aunque es necesario que ITER tenga éxito, es preciso desarrollar materiales específicos. Cosas que todavía ni sabemos como hacerlas.



https://www.bbc.com/mundo/noticias-43873318#:~:text=Energ%C3%ADa%20nuclear%20segura&text=El%20sistema%20EAST%20es%20una,en%20la%20sala%20de%20control.&text=No%20habr%C3%ADa%20ning%C3%BAn%20desastre%20nuclear,realizados%20en%20la%20Uni%C3%B3n%20Sovi%C3%A9tica.

Entre los detractores al proyecto ITER Y al proyecto EAST  están los ecologistas. las excesivas expectativas de “Energía limpia ” supone una visión totalmente retorcida del proyecto ITER por dos razones: el ITER no será limpio y además no producirá nada de electricidad. En cambio, el ITER producirá de 30.000 a 40.000 toneladas de residuos radiactivos, y emitirá una enorme cantidad de tritio, un elemento radiactivo que causa cáncer, enfermedades congénitas y daños genéticos si lo absorbe el cuerpo humano.

El reactor ITER no producirá ninguna electricidad ya que se trata de un mecanismo experimental. Se necesitaran, como mínimo, dos generaciones de reactores experimentales -incluyendo el propio ITER- antes de poder construir un prototipo de reactor comercial. Ello supone unos 50 años. Por razones medioambientales y económicas, el futuro del planeta dependerá de la mejora de la eficiencia energética y de la aportación de las energías renovables. Aquí es donde se han de destinar los fondos para investigación, no a la fusión nuclear.

Por otro lado la propia comunidad científica se muestra reacia.  El científico Georges Charpak, premio Nobel de Física en 1992, a quien se han unido los físicos Jacques Treiner y Sébastien Balibar. Los tres han hecho un llamamiento a que se “renuncie” a este proyecto, por ser “caro e inútil”

https://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20100826/53989909439/cientificos-de-prestigio-piden-que-se-renuncie-al-reactor-de-fusion-nuclear.html

Martín Rees es contrario al CERN , al celerador de partículas y  la fusión nuclear. Existe la posibilidad   de que la colisión de las partículas que hacemos chocar en los aceleradores provoque la formación de un diminuto agujero negro que podría incrementar su masa absorbiendo la materia circundante.

https://www.xataka.com/investigacion/razones-que-astrofisico-martin-rees-profesor-cambridge-cree-que-cern-podria-destruir-tierra

[Martintxoz]

Aunqe esto llegara a funcionar de manera comercial algun dia del futuro cercano... Seguiriamos con el problema de siempre: tal y como lo tienen previsto, genera electricidad, y la humanidad viene a consumir un 80% de combustibles fosiles y un 20% de electricidad... Como hacemos el cambio a un 100% de electricidad?