|
Usuario Bloqueado
|
que no tiene nada que ver con el peak ??? tu mira con atención la película... con atención al doble sentido o mensajes subliminales... claro... y mira quien es el director... en fin...
![]() "Dicen que la mejor manera de ocultar algo es ponerlo a la vista de todos" |
|
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
Supongo que lo que pasa, con Young Ones, es que el contexto post apocalíptico ( esta vez por sequía) es precisamente eso , el contexto , no el texto , no la historia. La historia, en si misma, se acerca mas al mundo personal de los protagonistas ( mas cerca de Take Shelter) que al lugar y circunstancias en que se desarrolla ( Mad Max).
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
|
|
Otra que estoy viendo y tiene buen cara ...
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
|
|
Puf!
No sé como comentarla sin dar indicios del final. Sólo diré que esta peli debería estar en otro hilo del foro muy debatido. El tío se carga tropecientas personas, y... ![]() A mi me ha parecido "mu mala". ![]() Saludos |
|
No la cuentes que la dejé a la mitad jajaja
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
|
|
Te sumo mi comentario -sin desvelar el final-.
La película es una producción de bajo presupuesto por lo que no deben esperar grandes escenarios ni referencias ambientales. Es en el desierto australiano y se ve poca gente. Sin duda que el entorno es "post-peak" pero, los elementos que apuntalan eso son más bien escasos: a) Hay pocos autos. b) La gasolina es cara. c) Los trenes van protegidos por el ejército (seguramente los roban de no ser así). d) Queda poca policía. Cada vez más todos quedan "a su bola". e) La sociedad se va desintegrando y vale más llevar tu pistola a mano. Dejando eso de lado -que es mínimo y apenas como "background" ya que no se explota eso mucho más allá- el resto de la pelí es más bien de tiros con un final simpático -si cabe la expresión de "simpático", al menos en mi caso lo tomé de ese modo- que explica la conducta del protagonista. El protagonista es un tío al que le roban el auto y, se pasa el resto de la película tratando de recuperarlo. Podrían haber explotado el ambiente "post-peak" con muchas más ganas y entusiasmo pero, como dije, apenas si sirve para dar una referencia temporal y justificar el hecho de que no haya muchos policías y pueda haber bastantes tiros. En todo caso el ambiente de una sociedad que se va degradando está bien logrado. Yo diría que es una película que "se puede ver" pero, no les va a cambiar la vida. En la base de datos del IMBD el público la ha calificado con 6.4 http://www.imdb.com/title/tt2345737/ |
|
Vale, matizaré, a mi me pareció "mu mala" cuando la vi hace un tiempo y es porque no me parece que sea un buen reflejo de un futuro post-energético
![]() Ahora, lo de tiros, persecuciones, psicópatas y demás están bien para un finde aburrido y sin pasta para algo mejor. Como dice Dario: "se puede ver". Eso si, cambia abruptamente de "road movie" a cómica ![]() Saludos |
|
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
![]() http://www.imdb.com/title/tt1392190/ Ratings: 8,5 Excelente pelicula de Accion... Superior a Mad Max 2. Ya esta para verla gratis en varios lugares de Internet, eso si con la luz apagada, en la pantalla mas grande posible porque es una obra de arte visual. Tematicas Subyacentes: Peak Oil, Cambio Climatico, Crisis Alimentaria, Agua, Tierras infertiles, Neo-esclavitud (ganaderia humana) |
|
Realmente explosiva. Un concierto de acción.
Le tenía algunas dudas pero, dentro de su concepto (filme de acción, no esperen nada más que acción y más acción) ha de ser de los más intensos que se han hecho. Una sofisticada versión del tradicional MadMax que, me atrevo a decir, deja en pañales a la versión original aunque, bueno es decirlo, tienen el mérito de ser una película de culto. Autos estrafalarios, técnicas de combate a gran velocidad, explosiones, tipos raros... todo y a 2 por el precio de 1. Pochoclo y a disfrutarla !! |
|
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
Nuevo pelicula de un mundo Post apocaliptico "Z de Zacharias"(z for zachariah)
Algo paso y el aire no se respira. No hay electricidad ni combustible Una chica sigue viviendo de una pequeña granja de una comunidad. Sobrevive con gallinas, una vaca, algunos cultivos, caza, pesca y recoleccion de almacenes abandonados. La pelicula, muestra los sentimientos humanos en este contexto. Hermosas imagenes y buena musica.Interesante. http://www.imdb.com/title/tt1598642/ |
|
Hola a todos.
A raíz del atentado de París, y el comentario hecho sobre que los combatientes yihaidistas están dispuestos a morir por su causa, mientras que los vascos, norirlandeses, FLN, FARC y otros muchos que combaten a los estados de forma, vamos a decir "personalizada", es decir, no de forma guerra declarada entre estados, realizan sus ataques de forma que sus vidas no se vean puestas en peligro, o minimizando éste, se me vino a la cabeza una escena que siempre me impactó de una película maravillosa, que personalmente recomiendo ver a todo el mundo, pues es, para mí, tanto en su conjunto como en sus detalles, una obra maestra, aunque ha sido menospreciada por muchos críticos debido al comportamiento en taquilla que en su día obtuvo. Bueno, la película en cuestión es Conan el bárbaro, y la escena en particular es la conversación (de las poquitas que hay en la película) entre Conan y Thulsa Doom, y, copio literalmente de la wikipedia: Allí hablan sobre el enigma del acero y Doom busca demostrarle a Conan que la respuesta al mismo es que la carne es más poderosa que el acero, haciendo que una bella joven salte a su muerte para probar su punto. Doom afirma que “la carne, como arma, es mucho más potente que cualquier espada” ya que el acero realmente depende de la carne del hombre para ser moldeado y manejado. ![]() ________________________________________________________________________ La carne, por supuesto es mucho más potente que el acero, ya que éste es algo inerte, y necesita que se le transfiera la energía, pero, realmente la carne no es nada sin el espíritu, si el corazón y la cabeza no le dicen a la carne que actúe, ésta también se queda quieta, no deja de ser ella también un vehículo de nuestros deseos/pensamientos. _________________________________________________________________________ Quizás sea por eso por lo que personalmente hace tiempo que digo que los medios de comunicación no son "el cuarto poder" , sino que son más bien "el primer poder" pues influyen decisivamente en los otros tres .
Un saludo a todos, y como dije anteriormente, si alguien no ha visto esta película, la considero altamente recomendable, es cine de calidad y muy entretenido (nunca había encontrado ocasión para poner esta carita, y creo que aquí no queda muy mal).
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
Hola a todos.
He tenido ocasión de ver la última entrega de Mad Max, aunque no estaba dentro de las previsiones, pero era lo que se podía ver en el viaje de regreso a casa, así que me la tragué. Si he de valorar la peli, no pasaría el listón de las aprobadas, pues me pareció un derroche de medios para una película bastante mediocre. Esta es mi apreciación, a nivel global, pero tiene alguna idea interesante al nivel que habitualmente debatimos en este foro. Personalmente me ha llamado la atención los siguientes puntos: - Deja a un lado la escasez de combustible, es decir, el peak oil no importa (es muy probable que así sea), mientras que el líquido más deseado y el auténtico tesoro es el agua (me temo que así será). - Como en toda la serie, la acción se desarrolla en una zona desértica; incluso la zona deseada por los protagonistas se ha desertificado, el cambio climático ha vencido, contra él no hay lucha posible. - Segundo tesoro más deseado: la posibilidad de engendrar descendientes sin taras genéticas. - A raíz de este segundo tesoro y enlazando por los pelos con la idea de Waterworld, el futuro está en manos de las mujeres, los hombres son tan sólo reservas de sangre y/o esperma para poder dar continuidad al mundo establecido y/o especie. Los personajes femeninos son los que mueven la acción. - En la lucha por la supervivencia el director y guionista se decantan por la lucha contra el sistema establecido en lugar de la huida hacia otras tierras. Bueno, os dejo estas reflexiones por si alguien se anima a hacer algún otro comentario de esta o cualquier otra película. Un saludo a todos
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
|
Os dejo una peli para aquellos que estéis pensando echaros al monte.
http://gnula.nu/drama/ver-the-survivalist-2015-online/ El Superviviente vive aislado, protegiendo su granja de la banda de enmascarados que acechan la zona. La llegada de Kathryn y su hija Milja altera la precaria estabilidad del hombre, forzando una difícil convivencia. Desde su mismo título, The Survivalist lleva el drama de un mundo postapocalíptico a sus instintos más primarios y radicales ![]() Lenta, dura, pero en mi opinión muy realista Prestad atención a las curvas del comienzo! Y para disfrute de los cinéfilos del foro, la web de gnula tiene un post especifico para peliculas de temática apocaliptica. http://gnula.nu/generos/lista-de-peliculas-del-genero-post-apocaliptica/ Venga, a "disfrutar". ![]() Saludos |
|
Muchas gracias Mr. Mindundi por la recomendación. Intentaré verla para poder hacer algún comentario al respecto.
Inicialmente, y eso ya lo hemos leído en muchas ocasiones en el foro, creo que la mayor preparación que podemos hacer, y que además no es para nada negativa, sino muy al contrario, es enriquecedora, es la psicológica. Es una preparación muy difícil de llevar a cabo, pues es muy difícil prepararnos para lo desconocido, no tenemos ni la más mínima idea de qué es lo que nos puede deparar el futuro... o bueno, tenemos muchos posibles futuros. Lo único que tenemos claro es que nuestra mejor opción es seguir los consejos de los mayores, que desde hace ya mucho nos dijero "Espera lo mejor pero prepárate para lo peor". Un saludo a todos.
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
Hola a todos.
Leyendo el hilo de "Apagones" han aparecido dos términos curiosos: "Incluido rebelde" y "Excluido consciente". Como imaginais, me encanta el cine, y en concreto el de ciencia ficción. Una de las películas que considero "de culto", es Matrix. Es una de esas películas que has de ver varias veces, y cada vez que la ves, localizas detalles interesantes, que te dan lugar a reflexiones. Con respecto a los dos términos me da la impresión que una vez que Neo se toma la pastilla roja para ver "hasta donde llega el agujero de conejo" y tras un muy doloroso desengancharse el estómago de la red, pasa a ser un "Excluido consciente" ![]() Sólo tras unos comienzos tambaleantes, y gracias a una red de apoyo en su nuevo mundo fuera del sistema (la tripulación del Nabucodonosor son los primeros desenganchados del sistema). Sólo una vez fuera del sistema, y una vez tomada conciencia de la magnitud de la situación, es capaz de pasar a ser un "Incluido rebelde" en sus incursiones en el sistema para ¿derrotarlo/seguir su destino/reiniciarlo? Un saludo a todos
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
|
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
|
Os dejo un fragmento de "Mi cena con André", una película de Louis Malle de 1981.(lo traigo desde el grupo Colapso de Facebook)
Si alguien sabe de algún enlace para ver online o descargar, que lo deje por favor. Yo no he podido encontrar uno. Lo que dice es tremendamente actual y en la línea de los temas que tratamos en el foro. Saludos |
|
Guau. Por un lado me parece un poco pretencioso el diálogo pero, por otro, tiene unas cuantas frases y conceptos que te dejan pensando.
En serio que estaría bueno ver si encontramos la película completa o, me voy a fijar si no está basada en un libro que se pueda conseguir. |
|
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
|
|
Gracias Joaquin, siguiendo tu enlace llegué aquí.
La copia no es muy buena pero puede verse. http://vk.com/video_ext.php?oid=190812895&id=165507070&hash=894ff2f52c9fc620 Saludos |
|
Hola a todos.
Como no quisiera que hubiera problemas con las descargas, os acerco estos links de un foro en el que hay que registrarse, así que lo único que puedo hacer es deciros que están alojados en Mega, así que teneis que poner el http y siguientes antes del código del enlace, es algo genérico. Si no sabeis cómo, me mandais un mensaje al correo y os envío los links completos. Estos son los códigos: /#!pJZQwA4Z!6zoITDT8Nck8jBM8UXG3mBxr4p8DXFqaUFXN2VzflOo /#!5ZozAaiR!BVIOqk0NzyfZ8AdNGUXNXF1lnMueO0z9lTUeHvduZxk Contraseña: PgM No lo he visto, pues acabo de ponerlo a bajar, pero en este foro sólo ponen películas con gran calidad. Espero que os guste. Aquí la ficha, que también aparece en el foro: Ficha Técnica: Título original:My Dinner with André (The Criterion Collection) Año:1981 País:Estados Unidos Género:Drama, Comedia Dirección:Louis Malle Guión:Wallace Shawn, André Gregory Duración:112 min Reparto:Wallace Shawn, André Gregory, Jean Lenauer, Roy Butler Datos del archivo: Idioma:Inglés con subs en inglés y español (muxed) Calidad:DVDRip Resolución:666x480 (DAR: 806x480) Formato:MKV Tamaño:2,65 GB
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
Hola a todos.
Pregunto primero si tienen algún hilo para pelis contrarias al Madmaxismo? Ya saben, películas favoritas de la Cornucopia y gente pro BAU. Ultimamente también se ve muchas películas futuristas con temática espacial, supongo que la cornucopia ataca no. La peor película que vi es esta : ![]() Hace tiempo que no veía que un producto tan malo tuviera tan buena acogida entre el público y la crítica. La cantidad de pendejadas que tiene esta película son épicas, disparates y Deus ex machina por todos lados. También esta Interstellar Otra gran superproducción que me hizo perder mi tiempo. Incluso la ciencia ficción esta cada vez peor, cuesta encontrar al menos un guión decente que se salve, eso si pantallas verdes,explosiones, sables láser y destellos de luz por todas partes ![]() ![]()
Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
|
claro, Sex in the City, o sexo en Nueva York. Programación mental BAU.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
|
Fijate -Ultimo Argentino- que a mi me pareció muy bonita. Es un canto a la vida y al ingenio humano con sus lógicas concesiones "heróicas" para el devenir de la trama.
No todo el cine tiene que ser "testimonial". Hay cine para divertirse también ! ![]() Cuando vas al circo y salen diez payasos de un autito o el mago hace desaparecer a la chica sin duda que son todos trucos pero buscan divertirte, no es la clase de Filosofía de la Historia en la Facu !! En la música, el arte, el teatro, el cine o la magia hay cosas buenas y malas. Además, pueden o no tener un "mensaje" y ese mensaje coincidir o no con tu ideología... pero se entra a la sala de cine con el balde de palomitas y la sonrisa en la cara... es una diversión ! Creo -insisto, desde mi perspectiva- que la película es buena. En lo personal me ha gustado más 2001 Odisea del Espacio y su continuación 2010. Allí si tienes un poco más de "realismo" si quieres porque, la Misión está sujeta a temas políticos de la Tierra, en el caso de 2010 con un escenario complicado en ésta, etc. Si no las has visto, te invito a que lo hagas. La primera es una obra de arte del cine y un filme de culto -aunque ya está levemente desfasada-, la segunda es menos profunda en significados pero, con un trasfondo político y ecológico. Pero, "El Marciano" es una epopeya épica del hombre y, vale la pena disfrutarla sin pedirle que se ate en exceso a realismos... para eso está el diario del lunes.
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por El Ultimo Argentino
A mi también me gusto The Martian.
No está tan bien como el libro, el que leí después de que lo recomendó Armando Gascón en su blog. La película pierde frente al libro (como casi siempre), pero también se ve de otra manera si lo has leído. Te lo recomiendo. Saludos |
|
Hola, gracias por la recomendación.
Ya sabía que el Marciano estaba basado en una novela bastante reciente, del 2011 creo, "producto nuevo". No la leí, en el libro también sobrevive "herido" en el suelo marciano durante horas cuando comienza todo? y arregla todos los "problemas" con cinta adhesiva? y como olvidar el calefactor "nuclear" ? Lo siento. pero no hay forma de que me guste, si hablamos de marcianos antes que esta cosa me quedo con "Marciano al Ataque" , ni hablar de Ghosts of Mars de Carpenter esos marcianos me caen bien ![]()
Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
|
|
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
Bueno Dario que bueno que la disfrutaste.
Yo comprendo la variedad de gustos, en particular respecto aquellos que valoran los aspectos superficiales como el escenario, la fotografía, la estética, giros en la trama y vueltas de tuerca, soluciones mágicas e irreales,etc. Yo los entiendo, pero me parece que la industria audiovisual hace tiempo que dejo de lado factores como guiones sólidos, bien fundamentados y que se sostengan en el tiempo. De hecho en mi opinión el cine está cada vez más infantil, en concordancia con el mensaje visto antes en la escena de "Mi Cena con Andre". Hollywood hace tiempo que nos trata como a "niños inconscientes mimados jugando en una bañera con su pato de hule", y como tal, los mass media solo pueden satisfacer las necesidades y berrinches de una mentalidad infantil. The Martian, como producto de entretenimiento es Excelente, impecable, magistral. Al menos, lo hace mucho mejor que la infumable,pretenciosa y aburrida Interestelar, candidata al Oscar por cierto. Pero esta clase de películas históricamente nunca escalaron tan lejos como para merecer el Oscar a Mejor Película y otros premios similares. Actualmente en los grandes festivales de Cine se pueden ver pelis de super héroes como Batman o Superman, de ciencia ficción como el bodrio de Avatar o Star Wars, o futuristas como Mad Max, Ex Machina,etc. ![]() Y tantos otros bodrios más pero con excelente fotografía eso sí ![]() Saludos PD: La verdadera diosa del actual del cine moderno no es un ninguna belleza, es nuestra amiga la pantalla verde, debería tener su propio culto y seguidores , ella es la verdadera Magna Mater del cine Moderno siglo XXI.
2001 es un Patrimonio de la Humanidad, casi casi es lo más lejos que una peli de sci fi puede llegar. Fijate que ya va a cumplir MEDIO SIGLO de vida, sin embargo su aspecto superficial todavía no quedó desfasado, más alla de algunos pequeños detalles sin importancia. Y del guión? mejor ni hablemos..., desde el 68 cuantas películas han superado a 2001 ? ![]() Comparada con el Marciano, son como el Oro y el Barro.
Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
|
|
Te comento que en parte somos responsables de la situación. Desde que la gente se pasa las películas por Internet el único modo de conseguir ganancias es:
- Películas que sea mejor verlas en el cine. - Películas que den lugar a merchandaising y negocios paralelos. Estos "supertanques" con negocios adicionales son el único modelo que va quedando. Las películas "para pensar", la gente hoy se las baja y las ve en la casa. Salvo en los países donde se subsidia el cine, en aquellos que depende del ingreso de salas y muñequitos la cosa va tomando el color que vemos. Por el contrario, los mejores guionistas -y hasta actores- ahora se han refugiado en el mundo de las series donde hay MARAVILLAS EXQUISITAS para ver. Lo que antes era puro "ocupar la pantalla" para la publicidad, ahora son verdaderas obras de arte. |
|
Te doy la razón, hace tiempo también llegué a la misma conclusión.
Efectos especiales y 3D son la única forma que la gente siga yendo al cine, eso y alguna que otra Comedia barata o Romántica para ir en "pareja" y contentar a la Doña. Pero cuanto cuesta hacer una película pensante? Tan caro es que no se pueden hacer? Me puse a buscar y vi que el Padrino, la primera, contó con un presupuesto de 6 millones de Dólares, y 2001 con 12 millones de Dólares. Ni hablar de muchas más pelis "decentes" que no contaban con presupuestos de decenas de mllones. Cuanto costo Avatar? 500 millones ![]() Poder? Se puede hacer cine "pensante" con poca plata, pero porque no se hacen? no lo sé, será que es más rentable invertir en Wall Street. Lo que abundan mucho son basuras "independientes" que verlas es mucho peor que pasar por el Método Ludovico, no se la deseo ni a mi peor enemigo. Saludos
Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
Volviendo al tema principal.
En mi opinión, creo que el madmaxismo ha degenerado terriblemente, solo se hace incapie en los aspectos secundarios o Cliché. En particular las series y grandes producciones de origen americano vienen cada vez peor. Aunque como entretenimiento safan. Tal vez para no asustar al publico se dejan de lado muchos factores. En producciones de ese tipo siempre parece que la gente se baña al menos una vez por semana, van con ropa casi limpia y con el rostro semi lavado y los dientes blancos. Nunca hay muertos por inanición, no se habla de escasez de papel higienico o jabón, a las mujeres nunca les viene el periodo, siempre tienen champu a mano y no se habla de los embarazos no deseados Y nunca NUNCA se hace mención al OLOR, creo que todos estamos de acuerdo en que el futuro va oler muy mal, horrible y no en sentido figurado. Ahora si, acá algunas pelis apocalípticas de mi gusto y con cierto grado de Realismo: ![]() El tiempo del lobo (en francés Le temps du loup) es una película francesa sobre un drama post-apocalíptico en un sociedad distópica, dirigido por el austriaco Michael Haneke. https://es.wikipedia.org/wiki/El_tiempo_del_lobo A esta ya la conocen muchos: ![]()
Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
|
| Free forum by Nabble | Edit this page |
