Esta es la energía que tenemos que aprender a usar...
"Si quieres encontrar los secretos del universo, piensa en términos de energía, frecuencia y vibración." - Nikola Tesla "Lo que hemos llamado materia es energía, cuya vibración ha sido tan baja como para ser perceptible a los sentidos. No existe materia." - Albert Einstein |
hilo mítico, pillo sitio, que dirían los burbujRRas.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
Creo que de mítico no tiene nada... es física pura. Las barreras o límites son mas bien culturales y creo que es lo que lleva a la Ciencia clásica a cometer el error de "particionar" el Universo, cuando es un Todo inescindible, dinámico y en constante transformación y morfogénesis, con inteligencia incluida. Que esta Energía pueda vibrar en X frecuencia para manifestarse -por ejemplo- "materialmente" en la forma de un par de alas que permiten volar a un animal con la energía transformada de unos granos (alimento) es porque existen otras frecuencias de energías con voluntad e intensión que devienen con el tiempo (evolución) en tales órganos que le permiten finalmente al animal lograr el objetivo buscado (intención) con las adaptaciones que le imponga el medio. Los genes vendrían a ser "la memoria materializada" que permite replicar X frecuencia energética... X órgano u organismo, que le da X características a X ser vivo y su descendencia. Cuando se intuye este "mecanismo" resultan muy burdos los intentos del Hombre por emular tan toscamente esta realidad mas amplia y profunda. Mientras insistamos en ver al mundo como una materia rígida, inerte, particionable... Seguiremos cometiendo aberraciones en el uso de la energía. "Objetivos equivocados, resultados equivocados".
Esto que digo creo que es fundamental para entender el verdadero rol que la Energía tiene que tener es este complejo concierto que es la vida, porque no tiene el mismo impacto en el Equilibrio de la Vida este par de alas que el par de alas de un avión, que para lograr el mismo objetivo -volar- requiere de un diferencial energético enorme y otra cantidad ingente de recursos, que hacen que el balance energético no cierre nunca... motivo por lo que el planteo que está haciendo el Hombre, sea un sumidero energético insostenible. ...Salvo, que el "derroche energético" que estamos haciendo sirva para dar un salto evolutivo hacia una Conciencia Superior. En tal caso, el "costo" de quemar un Planeta minúsculo es justificable, pues aquí lo importante no es lo "material" sino lo que trasciende como Consciencia Cósmica. Como verán son frases con intención provocadora... por lo que dejo a criterio de Admin dejarlo aquí, ponerlo en otro rubro o incluso eliminarlo del foro si lo considera... ningún problema de mi parte. Saludos |
En respuesta a este mensaje publicado por Gabriel A. Anz
Con todo respeto a tan ilustres científicos; si se hubiesen topado con las ideas de materia y energía oscura tal vez se lo pensarían dos veces. Sin embargo no cabe duda del papel central de la energía para aquel que quiera razonar con mínima corrección en cuestiones físicas. Desde este punto de vista resulta una aberración medir la producción de energía en barriles de petróleo equivalentes, que es una medida de volumen. La energía se mide en Julios y es cierto que un barril promedio de petróleo de 2015 no tiene los mismos Julios que uno de 1915; aunque tenga los mismos litros. Puede que un siglo de mejoras en eficiencia y rendimiento de las máquinas haya compensado la pérdida de energía por barril; pero ahí tenemos la paradoja de Jevons que indica una tendendencia a mayor consumo de energía. En ese mismo siglo se ha multiplicado el consumo de petróleo por que las mejora en eficiencia hacían que se aplicase en prácticamente todo : construcción, agricultura, ganaderia, ejército, saneamiento y salud pública, industria,servicios... De modo que el desarrollo se ha construido capa sobre capa de eficiencia energética de máquinas basadas en combustibles fósiles y electricidad. Ahora el problema es que sin combustibles fósiles esta eficiencia no sirve de nada.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Este mensaje fue actualizado el .
Hemos hecho el camino al reves, "gracias" al dinero hemos consumido la energia para conseguir dinero llamandolo riqueza, tendriamos que haber conseguido riqueza gracias a la energia sin mas, en ese caso habriamos considerado a la propia energia como riqueza pero no en un termino monetario si no material.
De todos modos podemos entender, los fisicos asi lo afirman, que en la materia, en cualquier materia se encuentra una gran energia, el problema es que no sabemos como hacer la conversion materia-trabajo, bueno, nos sale bien bien quemandola, de todos modos viendo la dinamica de uso de la energia y el deterioro acelerado medioambiental, social y psicologico habria que considerar si disponer de mas capacidad de trabajo es lo mas conveniente. Por ejemplo viendo que Francia y Europa, y posiblemente la Otan, decidan hacer una "intervencion" sobre el terreno en Siria podriamos ver como Rusia, ante el ataque a sus intereses, decida amenazar con ingentes cantidades de trabajo condensandas en relativamente pequeñas cabezas nucleares sobre aquellos que tienen intereses, otra vez basicamente monetarios, contrarios a los suyos, despues de todo poco mas que una intervencion terrestre, eufemismo de invasion, puede contrarestar a Rusia una vez esta ha decido entrar abiertamente en el conflicto Sirio, otro eufemismo, puta tele, maldito adoctrinamiento. |
En respuesta a este mensaje publicado por Gabriel A. Anz
Gabriel, creo que la idea de Kambei es totalmente la opuesta; creo que lo considera esencial, que pasará a ser mítico por la importancia, no es desdén ni mucho menos, se coloca en primera fila para escuchar a todos e intervenir activamente.
De todos modos, es un hilo en el que cada intervención vamos a tener que pensárnosla mucho, pues es muy, muy interesante.
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
Bhior, gracias! Que burro que soy, confundí "mítico" con "místico"!!! Lo de más, honestamente, no me quedó claro que quizo decir... Mis disculpas Kambei!!
|
En respuesta a este mensaje publicado por Gabriel A. Anz
Gabriel, me gusta tu "provocación", no sé si estaré a la altura de ella en mis comentarios, pero así, a bote pronto, me pregunto:
Si hay "frecuencias de energías con voluntad e intención", cual es la intención de esos granos que alimentan al ave? Por otra parte, calificar de "aberraciones en el uso de la energía" la acción del hombre podría ser falso si evaluamos la capacidad que ello le ha dado para liberarse de infinidad de tareas físicas para crecer y expandir las intelectuales, llegando a grados de conocimiento nunca alcanzados por la humanidad y quién sabe si por alguna otra forma de vida en el universo. Si eso no se acerca a esa "Conciencia Superior" que mencionas, se le parece quizás. Es cierto que lo que el ave logra con la energía de unos pocos granos el hombre lo hace con ingentes gastos energéticos y materiales, pero el ave necesito cientos de miles o millones de años de evolución, en tanto el hombre logró volar en un plazo de 400 años. Y volamos. Otro aspecto que me "hace ruido" de tu "provocación" es el de la intencionalidad. Aunque no la descarto en mi universo mental, mas bien me inclino por un caos en el que sólo nuestra consciencia, y sólo ella, "imprime" categorías como intencionalidad o deseo a la materia y energía, otorgándole un "orden" que no posee. Para ello no hay que dejar de lado que estamos "atrapados" en unos parámetros de tiempo que nada tienen que ver con la existencia del universo. Nuestra consciencia es mucho menos que un chispazo en la historia energética y material universales, y ello limita todo lo que podemos llamar "conocimiento". Como seguirá nuestra historia? No está en nuestras manos sino en ese caótico universo que "decidirá" (inintencionadamente, je) nuestra permanencia o desaparición. Podemos ayudar (como parte de ese universo) en un sentido o en otro. Lo de "objetivos equivocados, resultados equivocados" es por lo menos audaz, ya que desconocemos cuales son los "objetivos" de esa energía devenida en materia o si los tiene. Si los tuviera, quizá su "objetivo" sea restituir el orden roto por unas formas de existencia anómalas como la "vida" en esta bolita azul, que tal vez pueda ser singular en todo el universo. Y de esa manera, todos los "esfuerzos" que nos encaminan a la extinción de la vida sobre el planeta cobren un sentido que desconocemos. Sigo inclinándome por el caos y por nuestra "supervivencia" mas allá de un universo que intente expulsarnos. Bien, seguramente se me ha ido la pinza y tu intención es otra. Saludos |
En respuesta a este mensaje publicado por Gabriel A. Anz
Dudo mucho que la segunda frase la dijera Einstein y la primera mas que definir los secretos del universo hablan del enfoque que movia al genial Tesla, las dos desprenden un tufo de metafisicas y religiosas,en definitiva de tecnoptimistas derrochadoras.
El problema es de uso, usamos energia para fundirnos el mundo, para disfrutar hoy y ahora del calor instantaneo como si no hubiera mañana, el uso que se le esta dando a la energia esta precipitandonos hacia un abismo mas profundo que el habia antes de descubrir su adquision y uso, disponer de dos o tres veces mas energia de la que ya hemos consumido en el ultimo siglo nos permitiria basicamente considerar explotables yacimientos materiales que hoy precisamente por el costo energetico consideramos inviables con el consiguiente deterioro del medio. Estamos usando los recursos, materiales y energeticos, para generar dinero y empleo, basicamente el capitalismo dice que puedes coger cualquier cantidad de materiales y hacer uso de cualquier cantidad de energia si en el proceso generas plusvalia y puestos de empleo y justificando el derroche y del destrozo en post de un progreso que cada dia se obserba ser menor e incluso contrario. Primero habria que solucionar la cuestion metafisica y filosofica de en que usar la energia y considerar si una herramienta tan rica y a la vez destructiva debe estar en manos de seres con vistas cortas y egoistas como la historia demuestra que son las nuestras. |
Free forum by Nabble | Edit this page |