Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado. (Parte II)

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
38 mensajes Opciones
12
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado. (Parte II)

Beamspot
Por cierto, la primera entrada es una demostración más del cuento este del autoconsumo escondiendo de facto un sistema de bombeo de capital de los que pagamos impuestos hacia las clases más altas y pudientes (que son las que nos venden la fotovoltaica que nosotros mismos les financiamos y les pagamos a precio de oro).

Ahora se explica porqué hay tanto burgueses bohemios avariciosos que defienden el bulo autoconsumo.

Propongo que se la corten (la luz y lo otro), y que sólo autoconsuman. A ver a que precio les sale su querida e ineficiente electricidad.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado. (Parte II)

Parroquiano
En respuesta a este mensaje publicado por Kanbei
http://www.eleconomista.es/energia/noticias/8439774/06/17/El-Gobierno-alerta-de-publicidad-enganosa-en-inversiones-de-plantas-de-energias-renovables.html

El Gobierno alerta de publicidad engañosa en inversiones de plantas de energías renovables

El Gobierno ha alertado de la proliferación de anuncios que ofrecen altas rentabilidades a consumidores particulares para invertir en energías renovables. El ministro de Industria, Álvaro Nadal, ha lanzado una advertencia sobre este asunto reclamando la actuación de los reguladores, CNMV y Banco de España, para que comprueben si se trata de publicidad engañosa o no.

Según el ministro en los últimos días han circulado ofertas en las redes y los medios que prometen hasta un 7,5% de rentabilidad anual a 30 años por parte de promotores de instalaciones energéticas. Una de ellas es Parques Solares de Navarra, que bajo el lema de inversión rentable y segura, ofrece dicha remuneración desde 10.000 euros.

"No es renta fija", advierte el ministro

Nadal considera que este tipo de prácticas ya se dieron en la época del boom de las renovables y lo importante es que los consumidores conozcan que este tipo de productos no son renta fija, sino que son similares a participaciones o acciones en empresas que conllevan riesgo, ya que dependen de la regulación y de que los plazos del proyecto se cumplan.

Además, la rentabilidad está vinculada al rendimiento de los bonos del Tesoro. Es decir, que cuentan con letra pequeña, y ésta se está incluyendo en los anuncios con un pequeño asterisco.

Este tipo de empresas, en principio, reclaman fondos para poder participar en las subastas de energías que ha comenzado a poner en marcha el Ministerio de Industria. Ya se ha celebrado la primera y previsiblemente se convocará una segunda en el plazo de un mes, según indicó el ministro en la inauguración de unos cursos organizados por la Apie y BBVA en Santander.

Para Nadal la "cuestión no es prohibir, sino ver si los anuncios cumplen con la normativa y no se produce publicidad engañosa" para que la ciudadanía pueda analizar la inversión con criterio.

En el mismo acto, Nadal ha reclamado que toda la sociedad, no sólo el sector público, se conciencie de la importancia que tiene la era digital para que España pueda aprovechar las oportunidades que surgen. En este sentido, instó a los jóvenes a formarse en carreras y profesiones de ciencias, que tienen prestigio y futuro.
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado. (Parte II)

Beamspot
No lo entiendo.

Hay más de 108GW de potencia de generación instalada, para suplir un pico de alrededor 44GW. Pico que SIEMPRE se produce CUANDO NO HAY SOL. Tras la puesta, en invierno.

¿Y ahora les da por hacer más subastas de nuevas instalaciones renovables, particularmente fotovoltaica?

Para que luego digan. El timo de la estampita. Ya me había encontrado yo bastantes estafadores/vividores que abusaban del tema, con exponentes claros como BioFuel Systems y Grabat (¿os acordáis de las baterías de grafeno que iban a revolucionar el mundo?), ahora esto parece que va a mas. Otra burbuja, como ya sabíamos.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado. (Parte II)

Beamspot
Ahora que hay muchas entidades gubernamentales que están apostando por las renovables, al parecer, la mayoría sigue el consejo de Jacobson y Delucci, que ha gustado muchísimo entre los idólatras de las Hadas del Bosque.

Pero parece que las fuerzas Sith están ganando a parte del mundo científico y que éstos empiezan a decir que J&D están soñando despiertos, que eso del 100% renovables es que se han fumado algo.

Evidentemente, el lado verde luminoso enviará a los infiernos a semejante cohorte de negacionistas Sith, traidores a la causa y que no tienen ninguna credibilidad:

https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/06/19/a-bitter-scientific-debate-just-erupted-over-the-future-of-the-u-s-electric-grid/?utm_term=.44f15a4f5d88
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado. (Parte II)

Kanbei
Se agradece su tono épico Beamspot.

Las renovables son poderosas, como el anillo, pero dónde está el anillo?
en el ojete de Sauron.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado. (Parte II)

Beamspot
Es que el tema es para hacer una pinícula serie zeta con humor escatológico y onomatopeico.

Desde luego cuadra con lo que JMG cataloga como la 'Edad del Dragón', que atesora conceptos como si fuese un museo, en el que no deja entrar la realidad.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado. (Parte II)

Beamspot
Una de porretas:

Ahora resulta que incluso con un nivel relativamente bajo de penetración California no sólo recorta un 3% la potencia de las solares, sino que además paga a Arizona para que acepte una parte de su producción solar:

http://www.latimes.com/projects/la-fi-electricity-solar/

Es decir, los contribuyentes kalifornicanos pagan un plus para tener PV, y encima pagan para que otros estados la acepten, a pesar de ser sólo una parte de la potencia suministrada, ¡y encima se alegran y se jactan de ello!

Los alemanes ya pasaron por ahí, y así están, recortando el 30% de potencia solar, y parando las instalaciones de la misma porque producen inestabilidad, y los otros encima se alegran de tener problemas y dar con el muro solar, mucho menos aceptar que esto se hace porque hay un problema que no tenían previsto.

http://energyskeptic.com/2017/california-hits-the-solar-wall/

Si ya con esto nos encontramos con problemas, ¿Qué pasará cuando las cosas empiecen a complicarse todavía más y vayan cerrando otras centrales despachables?

Otra confirmación más del infinito einsteniano seguro, de Donning-Krüger.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado. (Parte II)

Kanbei
https://www.energias-renovables.com/panorama/en-solo-tres-anos-las-renovables-seran-20170711

En tres años, todos renovables.
En el periodo especial cubano, todo era renovable, o renovado con parches.

Doble pensamiento, neolengua y Ministerio de la Verdad.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
12