Geoingeniería.

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
6 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Geoingeniería.

carlos_EM_VLC.
http://www.elmundo.es/ciencia/2015/10/26/562e1cbf268e3eb73c8b459b.html

A lo que yo añado:

Por lo visto los conspiranoicos empezamos a parecer los menos locos de la fiesta. Poco a poco se empiezan a conocer datos, se levanta el veto para hablar de según que temas y bajo según que problemas.

No podemos "comprar" con esta serie de informaciones todo el lote de la conspiración de los Chemtrails, incluso la propia palabra ya había comenzado a tener un halo de conspiranoia y con solo mencionarla mucha gente torcía el gesto o ponía esa media sonrisa incrédula al saber que su interlocutor estaba un poco "gaga".

De algún modo el panorama climático se va a quebrar tanto y tan fuerte que las técnicas de geoingeniería van a tener que desvelarse para incluso ser solicitadas como medidas de emergéncia ante grandes huracanes o precipitaciones anómalas.

La herramienta negada y guardada bajo siete llaves, empieza a definirse. Las capacidades, las posibilidades, los éxitos pero también los problemas que conlleva el uso de estas técnicas que aún desconocemos y que podrían llevarnos a una destrucción climática mucho mayor aún que la que ya de por si nos tiene preparado el planeta debido al calentamiento.

Lo hemos visto a pequeña escala y recientemente hemos sido espectadores de la mayor "gesta" de esta nueva actividad humana. El éxito ha sido tan grande, tan espectacular que ha superado cualquier espectativa y cualquier explicación meteorológica natural. Los protagonistas de esta acción están eufóricos y claman por su reconocimiento pues no pueden salir, aún, a la luz.

Por otro lado no debemos dejar de pensar que todas estas acciones y sus consecuencias encajan a la perfección con la lógica cortoplacista capitalista que solo busca resultados y contener las perdidas en la medida de lo posible...
Lo posible...  
¿controlar el clima?
¿regular precipitaciones?
¿desertificar?

Aqui es dónde creo que hay que dibujar la linea roja, NO CREO QUE SEA POSIBLE CONTROLAR EL CLIMA. Un incendio se puede dirigir y atajar con los suficientes medios, una tormenta y una serie de frentes (huracán) se pueden debilitar con los suficientes medios y gracias a un nivel de conocimiento en química elevado podría ser incluso más sencillo de lo que podría parecer.

Dentro de poco conoceremos a los protagonistas, se nos presentarán las herramientas, la posibilidades y todo en seguido de maravillas de la técnica BAU que ha llegado a rescatar al ser humano de un problema que el mismo creo en un enésimo ejercicio de irresponsabilidad y falta de consecuencia, resultando todo ello un ahondamiento en los problemas futuros que no están más que siendo aplazados.

Un saludo y suerte.

Preparándose para lo inevitado.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Geoingeniería.

Bihor
El clima...

Esto diría un yanki, son las ligas mayores, y creo que no tienen nada claro, a pesar de toda su arrogancia, al monstruo al que se quieren enfrentar.

Puestos a hacer burradas, más les valdría mutarnos a todos nosotros, o mejor a nuestros descendientes, para que sean capaces de sobrevivir en condiciones más extremas.

A semejantes individuos les invitaría a que empezasen a extirparse órgano tras órgano, para ver qué pasa, al menos el experimento sólo les dañaría a ellos.

Un saludo a todos.
Regla de oro: trata a los demás como querrías que te trataran a ti
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Geoingeniería.

carlos_EM_VLC.
La geoingeniería por otra parte no solo emplea los "sprays" o rociados de nubes y visto lo visto ya lleva tiempo jugando al quiminova con la diferencia de que estamos todos en la probeta.

Según parece, y nadie de por aqui creo que esperara gran cosa, la cumbre de Paris va camino al enésimo fiasco, la inacción y una nueva "patada" hacia delante. Mucho se han preocupado en esta cumbre de los gases de efecto invernadero pero no creo que hayan comentado ni una sola linea sobre los gases de efecto vivero. El oxígeno atmosférico esta siendo claramente desplazado por los demás gases de los que tanto se ocupan y no creo que exista amenaza más seria y urgente.

Y lo saben desde hace varias décadas y todo indica que ya en su día intentaron otra maniobra del tipo "semidios" abonando diferentes zonas oceánicas con limaduras de hierro que buscaban estimular la reproducción de fitoplancton para mejorar la pesca, la calidad del agua, combatir las zonas muertas y, entre otras, mejorar la producción de oxígeno.

https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_fertilization

Geoingeniería al rescate señores, de nuevo un montón de seres taciturnos con sentimiento de responsabilidad paternalista tratándo una vez más de salvar a su niño favorito, el BAU de sus ojos.

Desconozco por completo el calado de estas acciones, los resultados pero creo que las consecuencias si las podemos percibir de tanto en tanto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Marea_roja

Por supuesto esta consecuencia es absolutamente natural y como tal ha de ser estudiada y combatida férreamente con... nuevos rociados de arcilla, bacterias, virus... lo que haga falta. En cualquier caso la extinción masiva de las ballenas y en especial de las ballenas barbadas también explicaría esos "blooms de algas".

Pero volvamos al oxígeno, en 1931 el profesor Otto Heinrich Warburg, uno de los mejores amigos de Einstein, recibió el nobel de fisiología por, dicho mal y pronto, descubrir como asimilamos el oxígeno. Recientemente este gran científico está siendo citado en diferentes sitios por un tema que empieza a coger tintes de alarma social, el cáncer.

https://es.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg

El propio Warburg presumió poco antes de su muerte de que ganaría nuevo nobel por descubrir la principal causa del cáncer y con ello su solución, según parece la solución no debió de ser del agrado de ciertos sectores al relacionar Heinrich la falta de oxígeno directamente con el cáncer.

“Al privar a una célula del 35% de su oxígeno durante 48 horas, se puede convertir en un cáncer. Todas las células normales tienen una necesidad absoluta de oxígeno, mientras que las células cancerosas pueden vivir sin él (una regla sin excepciones)..."

Expuso su teoría, la demostró y prácticamente se le denegó el nuevo nobel (se lo dieron a los inventores del LSD), al año siguiente murió solo, sin descendencia y sin que sus estudios fueran continuados por nadie.

 Lo cierto es que mucho antes de todo esto, cierta gente ya sabía muy bien que vivir en la ciudad no era sano y las clases pudientes se "apartaron" del mundanal ruido buscando lugares más salubres aunque para ello tuvieran que desplazarse en coche hasta sus despachos y lugares de trabajo de la citie.

Y así hemos andado a vueltas con el o2 hasta hoy, que se invita amablemente a la gente a que permanezcan en sus casas tranquilamente mientras el nivel de O2 se restaura por completo o al menos sube más allá del 15% y es que la primera alerta roja de Beijing no fue para otra cosa sino para evitar que las personas cayeran como moscas fumigadas, daría muy mala imagen a la ciudad ¿no?.

Para acabar un pdf muy distendido con muchas estampitas y que nos completa un poco la historia del Co2 y el cambio climático.
http://scrippsco2.ucsd.edu/sites/default/files/presentations/rfk_birch_aquarium_2007.pdf

Un saludo y suerte.
Preparándose para lo inevitado.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Geoingeniería.

Colombo
En respuesta a este mensaje publicado por carlos_EM_VLC.
Nubes de espuma caen del cielo en Marruecos

Este jueves los vecinos de la región marroquí de Doukkala, en el noroeste del país, han sido testigos de un insólito fenómeno supuestamente meteorológico que ha provocado que cayeran del cielo grandes nubes de espuma. Un ciudadano lo ha grabado con una cámara de teléfono móvil y ha publicado las imágenes en YouTube.

De acuerdo con los testigos, las nubes de espuma aparecieron después de que días antes en varias zonas del país aparecieran informes de extraños sonidos.

Los meteorólogos, por su parte, afirman que la espuma tiene carácter artificial, lo que hace aumentar las sospechas de que pueda ser consecuencia de una prueba de geoingeniería y de manipulación del tiempo meteorológico. 
 
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Geoingeniería.

carlos_EM_VLC.
Cuando algo puede ser de origen humano... es de origen humano. Otra cosa es como diantres ha llegado a mitad del desierto y los daños que podría generar.



Por otro lado no habría que descartar la evaporación dispersión de algún agente espumante como los que usan para la lucha contra incencios.

No deja de ser una forma de contaminación más, quizá una más espectacular y misteriosa por desconocerse la fuente pero de ahi a alimentar el mito de los Chemtrails hay muy poco, o casi nada.

Un saludo y suerte.
Preparándose para lo inevitado.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Geoingeniería.

Colombo
...parece que algo parecido ocurrió el año pasado en Bangalore (India) por la contaminación de un lago


La contaminación del lago Bellandur, el más grande en la ciudad de Bangalore, en la India, genera unos efectos insólitos. El lago está tan repleto de detergentes, agentes químicos, aguas residuales y combustibles, que cuando llueve se forma en su superficie una capa de espuma que alcanza más de un metro de altura.

Cuando hace mucho viento, pedazos de espuma tóxica se desprenden del lago y sobrevuelan la ciudad cubriendo sus calles, provocando atascos y causando daños a los vecinos de la ciudad. De vez en cuando la espuma se incendia y arde durante horas.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...