Go north young man

[Jordi Llanos]

Esta es una entrada de NEG, algo así como la máxima expresión del BAU

http://www.fedeablogs.net/economia/?p=35296

Sin embargo, en este caso es puro paroxismo, el trabajo del que habla incluso opta a un premio a la mejor ciencia. Una patina matemática puesta en una fábula (modelo) que no tienen en cuenta las realidades ecológicas y físicas es finalista de un premio. Simplemente alucinante.

Saludos

[ORA:CLE]

Dan por sentado que en Suecia hará mas calor, cuando puede ser justo al contrario ... No entienden que aumento de temperatura global media lo que puede implicar es inestabilidad climática, mas que que haga mucho calor en todas partes.

[Jordi Llanos]

Cierto, esa es una más de muchas premisas absurdas en que se basa, además de simplificaciones que están lejos de que su fábula se convierta en algo que tenga la más mínima utilidad para la realidad.

Hay muchas más tropelías en el estudio, utilizan una función CES que permite la sustitución de capital natural por capital manufacturado cuando son complementarios y nunca sustitutivos.

Además suponen que los efectos ecológicos de un cambio climático son que en un lugar hace más calor y allí se establecerá el mismo equilibrio ecológico que existe en otro lugar con esa temperatura, eso es una estupidez, es directamente una barbaridad científica.

El tema del deux et machina del cambio tecnológico como promotor de externaliades positivas que van a solucionar todos nuestros problemas es una ex-hipotesis que no se sostiene con los datos de la realidad. Dicen:

The cost of moving should also include the dificulty or inability of moving physical capital. Local technology, which can be broadly interpreted as including local infrastructure and other local structures, partly addresses this issue in our setup.

No es necesario un gran cambio de infraestructuras pues la tecnología local lo soluciona en gran parte, y se quedan tan anchos.

Lo que no vayan a tener energía para hacer todo eso ya ni lo comentamos pues es algo que no pueden concebir.

[Dario Ruarte]

Es una idiotez !

Confunde un calentamiento global de 4 grados -que es casi  mortal para la Tierra- con un aumento "puntual" de 4 grados.

En su ignorancia -o falta de información- cree que el PROMEDIO es un dato PUNTUAL.

Amigo... el aumento de temperatura se expresa en PROMEDIOS MUNDIALES y 4 grados, seguramente harán de España un desierto (con temperaturas de 40 grados o más) y, tal vez a Suecia la tengan bajo dos metros de hielo.

Ay!, las cosas que hay que leer.

No traigan esas notas ridículas por favor !, con tanta gente inteligente y valiosa que hay para leer, perder el tiempo con estos personajes -soberbios y sin formación- es un desperdicio.