Inglaterra Kaput !.- Mikhail Khazin

[Anselmo]

Resumen de la traducción automática del artículo que se puede encontrar en la siguiente dirección:

https://aurora.network/articles/153-geopolitika/74802-ingljend-kaput

La holgada victoria de los conservadores liderados por Boris Johnson apunta hacia la irreversibilidad del Brexit, cosa que conllevará posiblemente la pérdida de mercados en la Unión Europea, la separación de Escocia la cual tradicionalmente gravita en dirección a Francia y , una pérdida de importancia de la City londinense quédándole solo dos opciones a Inglaterra

a) Liderar una eventual unión de los países árabes para lo cual debería retirar todo su apoyo a Israel cosa que podría desembocar en la destrucción de este estado.

b ) Pedir ser admitida como estado número 52 en los Estados Unidos. Con el problema añadido de que dado el tamaño de su población posiblemente debería fraccionarse en varios estados.

El resultado de la poco halagüeña situación qué para Reino Unido plantea el Brexit es consecuencia de la lucha entre las dos facciones que dividen a las élites británicas: los globalistas, financistas y liberales, que se impusieron a partir de 1941 abanderados por Winston Churchill. Y los aislacionistas partidarios de no abrir lo que su momento era el imperio Británico y después la Commonwealth al resto del mundo, quienes se han impuesto tras el referéndum del Brexit.

[Rafael Romero]

Anselmo,
Hay otra visualización del escenario.

En el Reino Unido un partido conservador va a liderar al país en el peor escenario y ante la inminente crisis económica que se avecina.

En el estado español una alianza de izquierdas va a liderar al país en el peor escenario y ante la inminente crisis económica que se avecina.

Se aceptan apuestas sobre quien va a estar peor dentro de 10 años (o incluso 5-8 años).

Yo apuesto porque el estado español estará sumido en una crisis mucho peor que el Reino Unido.

[Anselmo]

Posiblemente tienes razón. Pero ,en el caso de Inglaterra, estamos hablando de afrontar junto a la crisis económica cambios de mucho calado.

[Rafael Romero]

Anselmo escribió

Posiblemente tienes razón. Pero ,en el caso de Inglaterra, estamos hablando de afrontar junto a la crisis económica cambios de mucho calado.

Del mismo calado que tendremos que afrontar nosotros, solo que con más independencia para decir que les convendrá en cada momento.

La UE es un club de amigos juntados para celebrar fiestas en época de bonanza.

El Brexit es simplemente la salida del club del que no quiere pagar las cuotas porque el club a parte de celebrar fiestas hace bien poca cosa.

Cuando vengan las vacas flacas de verdad, estar en la UE no va a ser la mejor opción, menos si tienes claro como se juega en geopolítica y como se negocia internacionalmente, aptitudes que la historia demuestra que los gobiernos del estado español nunca han sabido hacer y en cambio el del Reino Unido siempre ha sabido manejar.

[Anselmo]

Yo , más que motivos económicos nacionales para el Brexit , creo que hay motivos de hegemonía entre grupos de poder multinacionales ; globalistas liberales y partidarios de mantener el dolar,(Rockefeller) contra antiglobalistas, partidarios de dividir el mundo en zonas económicas casi estancas (Trump), con monedas diferentes e intercambiables , con la consecuente comisión para el cambista (Rostchild).