Aun no entiendo porque ninguna de las otras manos y mentes ágiles de este foro ha escrito sobre este álgido tema, tampoco AMT. ¿Será porque no queremos creer en esa terrible de la posibilidad? A mi, al menos, si me pasa algo de eso, nada me parece más estúpido que una guerra entre persas e israelies, cuando el mundo esta pasando por tan difíciles momentos. Ahí esta por ejemplo el caso de Obama, con un gobierno al que según todos los medios han "cerrado" parcialmente, suena terrible eso, vergonzoso, patético, el mismo Obama acusa a los republicanos de haberlo secuestrado. Sin embargo eso no ha enfriado para nada el belicismo de Netanyau, el cual volvió nuevamente ha confirmar en la Asamblea General de la ONU en curso, que atacaría militarmente a Irán para detener su programa nuclear, incluso en solitario. Nadie duda que tienen con qué. La cuestión es que es simplemente una locura, es totalmente impredecible cómo podría arder toda la región del golfo, ante una hecatombe como esa y hasta donde podrían dispararse los precios del petróleo, se trata de algo que podría ser incluso 10 o 100 veces peor que el caso de Libia o Siria. Se ha planteado que Irán podría responder con un ataque masivo de misiles a Israel, el mismo Iran ha dicho que cerraría el estrecho de Ormuz , pero también podría atacar a un objetivo más cercano como los campos petroleros sauditas. Este ultimo ahora parece más dudoso ante el hecho de que Israel actuaría en solitario y sin ningún apoyo de la OTAN o país europeo, sin embargo no creo por otra parte que Irán olvide tan fácilmente todas las presiones de Estados Unidos y los países europeos, aliados tradicionales de Israel. En todo caso debe reconocerce que la piel de lobo se le veía más a Amadinaya que al actual presidente de Irán, lástima que ha Israel eso solo le sirva para ironizar.
Lo que creo es que ese ataque a Israel le saldría tan caro que el mismo Netanyau terminaría pagándolo con su vida. No porque lo manten los iraníes, sino los mismos israelíes.
dd if=/dev/urandom | aplay