La guerra de Yemen y el robo de petroleo
Cerrado
La guerra de Yemen y el robo de petroleo
 
|
400 mil muertos, la mayoría civiles, más de 80 mil niños muertos. Los hipócritas cayán, los paletos rancios no saben ni que hay un país con ese nombre. La guerra y la muerte sigue, Arabia y Emirato y demas comparsas mandan miles de mercenarios, estadounidenses, canadienses, australianos, britanos, franceses, alemanes, polacos, ucranios, sudaneses, eritreos, de los sudamericanos prefieren colombianos, pero son bien pagados el que pasó por la Escuela de las Américas. Con la aviación echan una mano israelíes, y apoyo militar de usanos, británicos, franceses y comparsas. Es importante que nos llegue petróleo convencional yemení, que el saudí pierde calidad y así nuestras plutocracias liberales pueden seguir velando por el bien de nuestros oligarcas. El porquero prefiere seguir lo que esta de moda y llorar por los nazis de Azovstal, que disparan contra los suyos que quieren rendirse. |
|
En primer lugar, la guerra civil en Yemen, y la intervención extranjera datan de 2014 y 2015 respectivamente. Y empezó la cosa, según recuerdo, con un golpe de estado por parte de los Hutíes. Aliados con Salé (el sempiterno dictador, primero de Yemen del norte y luego de todo el país). Y, hombre, hay que ser muy ingenuo para no suponer que los Iraníes, siempre dispuestos a apuñalar la entrepierna de Arabia Saudita, no estaban metidos en el tema.
Una pregunta tonta ¿tú te acuerdas de la guerra civil de Yemen en los 90? Supongo que no ¿Y de la reunificación de Yemen en el 90? Supongo que tampoco. La guerra civil, y la intervención árabe en Yemen siguen sobre el mapa casi la misma línea que separaba las fronteras de Yemen del norte y Yemen del sur. Tiene gracia que los yemeníes del sur hayan hecho varios intentos de independizarse desde el 90 (incluida la guerra civil del 94), y al final estén peleando por recuperar la formalidad institucional. Pero es que la alternativa es seguir dominados por los de siempre, por la misma dictadura noryemenita que rigió los destinos del yemen reunificado hasta el 2012, y que no dudó en aliarse con los hutíes con tal de recuperar el poder recién perdido. Pero eso, claro está, se ha borrado de tu memoria. Todo esto no viene de nuevas, viene de muy atrás, de muchas cuentas pendientes. Si debemos creer que son los hutíes los que se levantaron por las buenas, sin que nadie metiera la mano allí -como dicen los que niegan la intervención de Irán en esta historia-, entonces probablemente desde tiempos de la Fitna. Y desgraciadamente acabará como acaban las guerras tribales. Esto es, simplemente, una chorrada. Yemen está muy (pero MUY) por detrás de Arabia Saudita en la lista de países por reservas probadas de petróleo. De hecho está por detrás de Noruega, el conjunto de la Unión Europea y Reino Unido. Sus reservas probadas (3000 millones de barriles) no llegan ni al 1.5% de las reservas probadas de Arabia Saudita. Los que se hacen pajas mentales para relacionar la guerra de Yemen con el petróleo suelen más bien razonar en base a la posición geoestratégica de Yemen en el golfo de Adén y la entrada del mar Rojo, y la ventaja de su territorio para la creación de oleoductos que escapen al control iraní del estrecho de Ormuz. Pero lo de que la guerra es para quedarse con el petróleo de Yemen no se le ocurre ni al que asó la manteca. Pero, en toda esta historia, la pregunta que me surge es ¿Quién es el bueno, en tu opinión? Porque está claro que los malos, como siempre, son los americanos, pero es que el bando contrario son los aliados del difunto Salé, asesinado por sus aliados Hutíes... que son los que ahora controlan su partido, y que son (con el permiso de al-qaeda) los únicos más fanáticos que los propios saudíes, que ya es decir. Tendría gracia que, en el fondo, lo que estuvieran promoviendo los simpatizantes de los mal llamados hutíes (sólo se les conoce así desde principios de siglo, antes eran, simplemente, chiitas o zaiditas) es el regreso al imanato que existía antes de la llegada de los británicos, y el restablecimiento de un sistema de dictadura del norte sobre el sur, pero agravado por los tintes de guerra religiosa de todo esto. En definitiva, me temo que si alguien en esto ve algo tan prosaico como una guerra por petróleo, se ha perdido algo por el camino...
Panta rei kai oudén ménei
|
Re: La guerra de Yemen y el robo de petroleo
|
|
Claro, claro Davicin.
Los buenos son Arabia Saudí que esta repartiendo democracia por orden de EEUU, además cuentan con buenos miles de mercenarios y buenos miles de yihadistas. Esta guerra cuyo botín son las reservas poco explotadas de Yemen, y el control del trafico marítimo del mar rojo, como mínimo igual de bestia que la guerra de Ucrania no crea sanciones de EEUU y el resto de comparsas Occidente. Pues es EEUU el instigador de la guerra. https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/yemen-lucha-petroleo-gas/20210827112811024024.html https://www.eldiario.es/contrapoder/yemen-petroleo_132_4086020.html Y sobre acordarse la primera guerra de Yemen fue 1972. Norte contra Sur. Allí estuvo mi abuelo Ali Ben Tinchan |
|
|
La cuestión es que no aclaras quiénes son los buenos, entonces. Si la legitimidad no está con el bando que sostiene Arabia Saudita ¿entonces con quién está la legitimidad? ¿con los golpistas hutíes y los seguidores del antiguo dictador Salé? Por otra parte, en ningún momento he pensado que la actuación de Arabia Saudita sea altruista o desinteresada. Obviamente esa intervención responde a sus propios intereses. La cuestión es que no me parece que el otro bando en conflicto sea mejor... Lo del control del tráfico marítimo te lo puedo comprar. Lo de las reservas de petróleo, lo siento mucho, no tiene base. Como ves en la fuente que enlazas, la "enorme" reserva petrolera de Yemen lo coloca al nivel, más o menos, de Argentina. Según esa misma fuente enlazada, la producción de petróleo de Yemen antes de la guerra era de 127.000 barriles diarios. En realidad, a principios de siglo tuvo un pico de producción máximo en el que llegó a producir un cuarto de millón de barriles diarios (de los que exportaba algo menos de la mitad). Incluso tomando esa cifra máxima, Yemen nunca habría producido más petróleo del que produce Tailandia, por ejemplo, menos de la mitad del petróleo que producen Argentina o Rumanía. No se me ocurre una razón por la que Arabia Saudita, con unas reservas 86 veces mayores, y una producción diaria de petróleo 50 veces mayor fuera a considerar deseable una guerra por petróleo contra Yemen. A fin de cuentas, TODAS las reservas de petróleo de Yemen suponen bastante menos petróleo del que Arabia Saudita produce en un año. Es mucho más el coste de la guerra que lo que vale el petróleo que pueden sacar de ella. Al igual que en el caso anterior, no se trata de sostener el argumento de que la guerra es por el petróleo de Yemen, porque eso no hay quien lo sostenga con datos. Se habla de la posición geoestratégica de Yemen, cosa que me parece mucho más realista. No fue la primera guerra de Yemen, obviamente, si acaso fue la primera guerra entre las dos repúblicas después de la independencia de Yemen del sur. De hecho, dentro de Yemen del norte, en 1972 se hallaban inmersos en una guerra civil, que ya debía durar más de una década por entonces, y cuyas escaramuzas se prolongaron todavía hasta la unificación. Complicada historia la de Yemen. Pero ya mucho antes, durante la dominación otomana, había habido problemas entre los imanes y las tribus yemenitas. E incluso mucho antes de la dominación otomana. Diríase que desde tiempos del califato... Eres más joven de lo que pensaba. En 1972 mi abuelo ya no estaba para combatir en ninguna guerra. ¿Con el norte o con el sur?
Panta rei kai oudén ménei
|
Re: La guerra de Yemen y el robo de petroleo
|
|
Señor David,
Aquí tiene dudas de quien es el malvado aunque un bando use cipayos yihadistas, miles de mercenarios y subcontrate a dos petrosatrapías para llevar las riendas de la guerra y en Ucrania lo tiene clarísimo. Le contare un secreto el malo en una guerra es el que pierde. Mi abuelo lucho con los más buenos, por supuesto. Otro secreto David, ahora que no nos lee nadie. Este mensaje, no era realmente para hablar de la guerra silenciada de Yemen. Si no para refrescar la hipocresía moral de algunos, entre los que no puedo incluir al porquero aficionado al peor juego de rol de ordenador de todos los tiempos, dado que veo que debe padecer oligofrenia severa. Aunque si lo cree conveniente le puedo seguir contestando de vez en cuando. También podemos ver quien es el malo en Israel o en el Sahara. Hasta podemos acordar resolver la cuestión moral de cada guerra pasada, presente y futura a cara y cruz o a dados. Le añadiría que en Ucrania los Estados beligerantes son EEUU y Rusia, los cipayos no cuentan. |
|
Hola Betinchan. Ciertamente no hay guerras justas. Las guerras causan mucho dolor. Así se le digo a mis hijos. Les enseño a no competir. No competir es la semilla de la felicidad. Yo siembro eso. No hay buenos ni malos. La vida es un bien precioso y no se deberían fabricar armas. No entiendo la felicidad de ver un combate de boxeo o una carrera de coches. No entiendo una sociedad de vencedores y vencidos. Cuando no vas con ningún equipo, ganas siempre. Saludos, Betinchan |
|
Totalmente de acuerdo, Mercadal. Ojalá todo el mundo pensara así. Lamentablemente la guerra ocupa por completo nuestra sociedad. Cuando la guerra no es con bombas, es con palabras. La ves en todos lados. Aún creemos que existen triunfadores y perdedores. El enfrentamiento y la competitividad se fomentan como algo bueno, cuando es el origen de todos nuestros problemas. Hasta existen ministerios dedicados a ello.
Los momentos más felices de la vida son aquellos en los que compartimos. Lo demás es puro espejismo y auto engaño. Saludos. |
Re: La guerra de Yemen y el robo de petroleo
|
|
Y que ocurre cuando un país ya no tiene en sus suelo el petróleo que una vez tuvo y le permitió ser el país hegemónico.
Que ocurre cuando tiene que recurrir a triturar pizarra y esquisto y mezclándolo con agua y disolventes para sacar un petróleo del que no se puede sacar diésel. Si todos los habitantes de la tierra gastarán como ese país necesitaríamos 5 o 6 tierras. Así que ese país necesita comprar o robar más de la mitad del petróleo que usa diariamente. Necesita que todos los países usen su moneda o no podrá comprar el petróleo que necesita y sus habitantes están cansados de mas de 20 años por el último petróleo barato en el Medio Oriente. Así que para las guerras de Yemen y de Libia, encargó el trabajo sucio a otros países. La guerra Ucrania es quizás la más compleja, pues el actual gobierno de ese país considera que quien controle Ucrania controlará el Mundo. Una guerra en Ucrania le permite quela UE compre gas licuado sobrante de sacar petróleo fracturando esquistos. Permite que no se abra el gaseoducto Nordstream II y obliga a la UE a usar dólares, asegurándose una Europa sumisa que comprará armamento también en dólares. Ese país incluso manteniendo una guerra templada contra Rusia usando cipayos ucranianos, mercenarios y comandos, seguirá comprando diésel ruso a través de terceros. Ese es el gran problema, hay países que necesitan de la guerra continua para seguir siendo hegemónicos, y cuando no pueden ellos mismos entrar en guerra empujan a otros países a la guerra. |
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por Bentinchan
No, caballero, no tergiverse mis palabras. Yo tengo clarísimo quién es para mí "el malo". Más que nada por descarte. A mí el sátrapa saudita y sus amigotes me caen como una patada en los cojones, pero no pueden ser los buenos una panda de fanáticos que se levantan en armas contra un gobierno con la asistencia del antiguo dictador del país (durante 34 años, que se dice pronto), para cargarse un proceso de transición que había sido iniciado por una revolución en 2011... normal que el resto del país se niegue a hincar la rodilla ante semejante panda, y se alíen con el diablo, si hace falta. Lo que quería saber es quién es el malo para usted. Todo depende. El malo sólo es el que pierde cuando la historia se cuenta en seguida, pero con tiempo y propaganda se puede conseguir que auténticos cabrones sean recordados como beatíficos mártires. En España tenemos un dictador que ganó una guerra civil, y que durante cuarenta años era prácticamente un santo. Sin embargo hoy en día es el epítome de toda maldad, y en cambio se recuerda con benevolencia gentuza que hacía las mismas cosas, sólo que en el otro bando. A veces el que pierde era realmente malo. No creo que nadie con un par de dedos de frente piense que Hitler, Hiroito o Pol Pot sean maravillosas personas. A veces los que ganan no eran mejores (como Stalin, por ejemplo). A veces no hay buenos en la guerra (Bush y Sadam, un par de cabrones con pintas, da igual en cuál de las dos guerras lo apliques), y simplemente hay guerras injustas. O ilegales. O ambas cosas. Por supuesto, los abuelos de uno siempre luchan en el bando de los buenos. El problema es que en el caso de las guerras, y especialmente de las guerras civiles, hay muchos hijos de puta en todos los bandos, así que es mejor observar las cosas de forma un poco aséptica. De lo contrario uno puede acabar un poco confuso, especialmente cuando tiene abuelos luchando en bandos enfrentados. Salvo, naturalmente, que uno recuerde que la condición humana está más allá de los bandos, y que hay seres humanos en ambos lados de la línea del frente. No digas chorradas, hombre. Rusia es el agresor, y Ucrania es el agredido. Hay que ser muy cínico para llamar cipayo en una guerra a quien está defendiendo su país de una agresión exterior. Y hay que no tener ni puta idea de lo que era un cipayo, ni en sus orígenes en el imperio otomano, ni en la época colonial.
Panta rei kai oudén ménei
|
Re: La guerra de Yemen y el robo de petroleo
|
|
Me nos mal que América lleva repartiendo democracia desde el 1776, menos mal que dios esta de nuestro lado y que seremos premiados por buenos.
Menos mal que nos ayuda en la cruzada contra la horda asiática de cosacos y mongoles. Dios bendiga América y a la España de 2000 años de historia. Eso si dentro de 6 meses estaremos disfrutando de lo lindo. Y Davicin tiene claro que en Ucrania Rusia es el agresor, por supuesto fueron también en 2014 los culpables los rusos, y los nazis banderistas santos que luchan contra el zar peor que Stalin y satan. Por supuesto los yankis no han metido cizaña, ni se van a forrar con esta guerra. Pero en Yemen todos son malísimos, así que de elegir bando pues con el que roba para nosotros, bueno para el amo yanki, los buenos sátrapas saudíes. Eso si es ser un gran hipócrita. Parece que solo te preocupa que te dejen disfrutar del las fiest y ver Eurovisión, total los pobres son pobres por que quieren o no trabajan y por no tener santas democracias liberales. Lo que me pregunto es como acabasteis aquí los trolls. Bueno erais los que jodisteis las preguntas y respuestas del bloc de Turiel. Y os debía sonar a rollo rancio "preparacionista". |
|
|
Este mensaje fue actualizado el .
No hombre, en Yemen, puestos a elegir bando, elijo a los que se levantaron contra el dictador que llevaba 34 años masacrando a su propio pueblo. Y elijo no apoyar a los que tomaron el poder atacando militarmente la capital del país, una banda de hijos de puta formada a partes iguales por fanáticos religiosos que pretenden resucitar un régimen teocrático extinto hace un siglo y extenderlo sobre una mayoría que no comparte su credo, y seguidores del dictador que rigió con mano de hierro primero Yemen del norte y después el país unificado, gentuza que se pasaron décadas a la greña, pero que supieron ponerse de acuerdo cuando se trató de que trincar el poder y someter al pueblo... ¿No estar de acuerdo contigo es ser un trol? Claro que sí, hombre Esto no lo he entendido ¿puede usted aclarar a qué se refiere?
Panta rei kai oudén ménei
|
Re: La guerra de Yemen y el robo de petroleo
|
|
Y por supuesto también defenderás a los buenos sionistas que machacan a los palestinos malvados.
Es que Israel lo peta en Eurovision!!! Y los muertos huties se lo merecen por malos malosos, que los Saud vienen a follar putas a Marbella y nos compran armas y crean puestos de trabajo. De echo tendremos que renombrar a la Copa del Rey como Copa Saud |
|
|
Pues no, mira, nunca he defendido tal cosa. De hecho, la propia fundación del estado de Israel me parece una de las grandes cabronadas de la historia contemporánea. Dicho lo cual, y dado que vamos ya para 80 años y 3 generaciones, obviamente tampoco creo que ahora se pueda simplemente eliminar el estado de Israel (aunque piense que nunca debió llegar a existir). Y por extensión, tampoco me parece bien que se masacre israelíes. Pero en ningún caso he defendido la ocupación de Palestina, ni los abusos contra la población árabe. Cuéntaselo a quien le importe. Soy un maricón un poco particular... No he dicho que los muertos hutíes se merezcan nada. Simplemente he dicho que los hutíes se levantaron en armas contra su estado, y lo hicieron para imponer un régimen religioso, y no dudaron en aliarse con el antiguo dictador, derrocado menos de dos años antes. No sé si los hutíes serán malos malosos (no creo que todos lo sean), pero es evidente que no son hermanas de la caridad. Y son los hutíes los que se levantaron en armas contra el resto de Yemen. Eso es algo que parece que siempre se te olvida. Y parece bastante probable (más que probable, de hecho) que, en su rebelión, contaran con la inestimable ayuda del ayatolá Jamenei y de la jequesa de Catar (o del pelele de su hijo, el emir)... ¿o es que acaso eres de los que piensan que los drones y misiles de los hutíes los han construido ellos mismos? A mi parecer está claro que el resto de Yemen tiene derecho a defenderse de esta panda de trasnochados, y obviamente están en su derecho de pedir ayuda a quien quieran, sobre todo cuando el otro bando también está recibiendo ayuda exterior. No creo que Mataelefantes I tenga problema con ello, habrá que preguntarle su opinión al Preparao...
Panta rei kai oudén ménei
|
|
|
Parece que hay algo que va a cambiar:
https://www.wsj.com/articles/iran-agrees-to-stop-arming-houthis-in-yemen-as-part-of-pact-with-saudi-arabia-6413dbc1 Dudo mucho de que los hutíes puedan seguir con sus ataques sin el apoyo de Irán. Ojalá sea verdad...
Panta rei kai oudén ménei
|
Re: La guerra de Yemen y el robo de petroleo
|
|
Es China la que ha mediado entre Irán y Arabia Saudí proponiendo una Paz.
Así que también se tendrán que retirar los saudís de Yemen. Parece que EEUU pierde protagonismo. Evidentemente cualquier acuerdo de paz siempre serán buenas noticias. |
|
|
¿Lo importante es que los americanos pierdan protagonismo? A mí me da igual quién haya propuesto el plan de paz, y si ha sido China bienvenido. Lo que está claro es que si los hutíes dejan de atacar, la guerra parará. Igual de claro que si los hutíes podían atacar era porque desde Irán les mandaban armas. Si la guerra se termina, va a quedar muy claro que quien la inició no fue Yemen, sino Irán -para sorpresa de nadie- y que se terminará cuando Irán deje de armar a la tropa del antiguo dictador.
Y si ha sido China la que ha logrado el acuerdo, lo celebro. A mí eso me da igual.
Panta rei kai oudén ménei
|
Re: La guerra de Yemen y el robo de petroleo
|
|
¿Y entonces Arabia es una dulce democracia?
No serán dictaduras todos los actores directos de esa guerra. |
|
|
Me parece que en ningún momento he dicho yo que Arabia Saudita sea -o se parezca siquiera a- una democracia. Yo lo que dije (y mantengo) es que, cuando estalló la rebelión en Yemen en 2014, Yemen estaba inmerso en un proceso de transición democrática, que se había iniciado en 2011 cuando finalmente la dictadura de Saleh fue derrocada. Que el proceso tendría sus fallos, y que no sería perfecto, pero que era un intento de cambiar las cosas después de una dictadura abominable de décadas de duración. Y que en 2014 los rebeldes hutíes (apoyados por Irán), aliados con los partidarios del viejo dictador, iniciaron una revuelta contra ese proceso, se apoderaron del sur de país, y emprendieron una guerra civil. Y que en 2015 el gobierno legítimo (y elegido en las urnas) del país pidió ayuda a Arabia Saudita, que, como era de esperar, se la prestó sin pensárselo, porque la posibilidad de que los iraníes se les metieran hasta la cocina les apetecía tanto como masticar cristales. Simplemente eso.
Panta rei kai oudén ménei
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por Bentinchan
en que cine has visto esa pelicula??????????????????????
|
Re: La guerra de Yemen y el robo de petroleo
|
|
Pues por ejemplo de la productora Real Instituto El Canillo, les presentamos
"Arabia Saudí e Irán se acercan, con China como factótum" https://www.realinstitutoelcano.org/blog/arabia-saudi-e-iran-se-acercan-con-china-como-factotum/ Tampoco es que sea la mejor película, pero puede valer. PD: mejor que las películas para simples de Marvel |
«
Volver a Foro Crashoil
|
1 vista|%1 vistas
| Free forum by Nabble | Edit this page |