La humanidad que ya no existe

[Faxanadu]

Más de uno pensará que esto que voy a contar está sacado de una novela de ciencia-ficción donde se describe lo ocurrido en algún planeta muy lejano. Pero no es así. Lo que voy a contar ocurrió en el planeta tierra, lo hicieron hombres comunes, y ocurrió hace nada. Se trata de la batalla de Borodino.

Cuando los franceses invaden Rusia el plan de Barclay es retirarse quemándolo todo y solo combatir cuando las circunstancias no le den otra opción. La tropa rusa organizó motines crecientes. Ellos son soldados, su función es vencer al enemigo o morir intentándolo, y les mataba por dentro que se lo impidiesen. Su función es proteger a Rusia y a sus habitantes, y les mataba por dentro quemarlo todo y ver con sus propios ojos ciudades enteras reducidas a cenizas. Por eso odiaban a Barclay con toda su alma. Cuando Smolensko quedó destruida ya era más de lo que podían soportar. No pidieron sino que exigieron luchar. El resultado fue la batalla de Borodino.

En el bando francés las condiciones materiales eran espantosas. Los caballos estaban hambrientos y reventados. Hambrientos porque no había comida debido al plan de Barclay. Y reventados debido a que la persecución que hicieron del ejército ruso era implacable. La tropa comía raciones reducidas e incluso tenían escasez de agua. Los hombres bebían meados de caballo y agua de charcas. Y cuando un caballo se desplomó delante de Napoleón los hombres saltaron a hacerlo filetes. Sin embargo la moral era altísima: ellos pensaban que cuanto mayores sean las penalidades mayor es la gloria que consiguen. El día antes de la batalla los hombres tenían la cara y la lengua blancas, hacían bromas al respecto, y estaban impacientes por entrar en combate.

El inicio de la batalla fue un intercambio de cañonazos que fue de cataclismo incluso para los estandares de la época. Seguido de un ataque frontal contra los reductos y aleros rusos que fue respondido por un fuego devastador. Las balas tenían el tamaño de un dedo. El proyectil al impactar arrancaba trozos de carne y hueso y los clavaba en el hombre que venía detrás. Las columnas de fusileros rusos intercambiaban los fusiles de manera que el de primera linea tenía siempre un arma cargada y hacía fuego sostenido. En otras palabras: caían miles de balas por minuto sobre las densas columnas francesas. Y la artillería era incluso peor. Un solo disparo de metralla abría un pasillo en medio de las columnas francesas: hacía trizas a los hombres y a sus armas y hacía volar las trizas en todas direcciones. Sin inmutarse, los que venían detrás pasaban por encima de los cuerpos despedazados de sus compañeros. Los franceses estaban siendo aniquilados como si les pasara una cizalla por encima. Y cuanto más se acercaban y más se concentraban más espantosa era la matanza. Pues lo que hacían los franceses era precisamente eso: con las bayonetas en alto iban directos hacia el enemigo, cada vez más cerca y cada vez más concentrados. Incluso el príncipe Bagration al ver lo que hacían se llenó de admiración, les aplaudía y les gritaba "¡bravo, bravo!". Las unidades francesas que no habían entrado en combate, al ver el asalto, enviaban delegados a Napoleón para rogarle que les mandase a ellos.

El resto de la batalla fue igual que el principio: un heroismo en ambos bandos que hoy parecería sacado de una novela de ciencia-ficción. Y por cierto: cuando terminó la batalla los reductos y sus alrededores habían desaparecido bajo una montaña de cadaveres.

¿Por qué lucharon y murieron los franceses? Pues el motivo lo dan ellos mismos. Ellos decían que todos vamos a morir algún día; eso no depende de ti. Lo que si depende de ti es elegir como vas a vivir mientras tanto. ¿Y que es mejor: vivir con honor y cumplir con tu deber en cualquier situación, o inventar excusas para escaquearte de tus obligaciones y vivir huyendo de ti mismo?

Compara a esos hombres con los actuales. A los de ahora les hablas de "honor" o de "deber" y se rien en tu cara.

Para mi está claro que esos hombres eran otra humanidad totalmente distinta a la actual.

[Dario Ruarte]

Faxanadu:

Empiezo por decir que la barbarie de la guerra me parece atroz. La destrucción de vidas y recursos es absurda. No en vano es un recurso que cada vez usamos menos (aunque hemos encontrado otros modos de arruinar países o dominar pueblos).

Pero, tal vez te confunda la "suavidad" que adviertes a tu alrededor. Te voy a nombrar un sitio donde, cualquier hazaña heroica de la Historia la puedes encontrar repetida o aumentada HOY DIA y sin irte muy lejos: SIRIA.

Repasa el sitio de Deir Ezzor o la reconquista de Aleppo o el sitio -de años- de un grupo de valientes en el edificio de una cárcel (ya no recuerdo el nombre, te lo busco luego) y verás que el listón están está alto (o más alto) de lo que estuvo siempre a nivel de "heroismos".

Y eso por no citar YEMEN donde, el espíritu combativo y la capacidad de resistencia de los hutis está al mismo nivel.

Así que, no te creas... cuando dejas que afloren los viejos instintos de bestia de combate que lleva el hombre en su "software" lo de Borodino (o las Termópilas) es cosa de todos los días.

[Faxanadu]

¿Soy el único que se ha quedado asombrado al saber que hace nada los hombres tenían pensamientos, intenciones y comportamientos que a los de ahora les parecerían propios de alienígenas? Pues parece ser que soy el único.

Cuando abrí este hilo primero pensé en llamarlo algo así como "somos otra civilización radicalmente distinta a la que había hasta hace nada". Pero luego pensé que es más apropiado llamarlo somos otra humanidad.

Las termópilas está en zona costera, los persas dominaban el mar y podían desembarcar su ejército donde y cuando quisieran. Por tanto el relato griego de que los persas al tercer día encontraron un traidor, el cual les condujo a un paso secreto de montaña para rodear a los griegos, con casi total seguridad es una patraña. Los persas no necesitaban de ninguna treta para rodear a los griegos: les bastaba con desembarcar tropas detrás de los griegos.

¿Qué significa esto? Que los cronistas mienten. Y además mienten a lo grande y sin ningún disimulo. Incluso en cosas en las que es fácil pillarlos ellos van y meten la trola.

Pero Borodino es una batalla donde podemos sacar conclusiones exactas o al menos muy próximas a la verdad. Y la conclusión es que es una de las tres batallas más sangrientas de la historia. O quizá incluso la que más. Por tanto los ejemplos que pones no son comparables.

Y si no hubo más muertos fue solo porque Napoleón no quiso. En un momento dado se les presentó la ocasión de romper el centro, acorralar a todo el ejército ruso, y destruirlos mediante un ataque de flanqueo. Y como los rusos no saben rendirse, pues habría sido una matanza. Pero Napoleón no quiso por motivos que no voy a exponer.

[Gauss bolztmann bruno]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.