La pregunta clave es: ¿como se vive siendo madmaxista?

[Faxanadu]

Demos por cierto por un momento que estamos en una situación sin salida:
-el medio ambiente no puede soportar esto
-la economía no puede soportar esto
-el único destino posible es un colapso y una despoblación mundial que va a ocurrir antes o después, por las buenas o por las malas, pero que va a ocurrir eso es seguro o casi seguro

La pregunta clave es ¿pero como podéis vivir sabiendo eso? Lo pregunto porque no lo entiendo. ¿Para qué esforzarse si todo se va a ir a la puta mierda?

PD: Ya sabemos que Antonio Turiel diría que la solución es fácil: imponer alguna clase de dictadura comunista global. Yo respondo a eso con Jung.

Lo que Jung cuenta es que un hombre virtuoso sabe que está incompleto y lleno de contradiciones. Él sabe que tiene sombras en su interior. Y que esas sombras si no las combates crecen y se apoderan de ti. Te convierten en un ser de tinieblas y sin posibilidad de dar marcha atrás. Combatir esas sombras internas es tan difícil, que al hombre virtuoso no le queda energía para mucho más. Por eso jamás verás a un hombre que de verdad sea virtuoso hablando de corregir las tinieblas de la sociedad: porque enfrentarse con las suyas propias ya es una tarea que lo consume y lo deja sin tiempo ni fuerzas.

¿Quienes son los que hablan de arreglar los problemas del mundo? Pues precisamente son los seres de tinieblas. Por eso mucho cuidadito con los justicieros sociales que prometen cambiarlo todo. Porque casi siempre son el mal en estado puro y solo buscan convertirlo todo en un infierno.

[Knownuthing]

Faxanadu escribió

La pregunta clave es ¿pero como podéis vivir sabiendo eso? Lo pregunto porque no lo entiendo. ¿Para qué esforzarse si todo se va a ir a la puta mierda?

Oye, ¿tú sabes que vas a morirte? ¿pero como puedes vivir sabiendo eso? ¿Para qué esforzarse si te vas a morir igual?

[Andanzas]

Faxanadu escribió

PD: Ya sabemos que Antonio Turiel diría que la solución es fácil: imponer alguna clase de dictadura comunista global. Yo respondo a eso con Jung.

PD: Ya sabemos que es faxanadu: un fanboy del neoliberalismo salvaje y vasallo de los daniel lacalle y ramones rallo de turno.

¿Que haber escrito lo anterior es una estupidez que reduce todo a la confrontacion con quien no piensa igual que yo?.

Cierto, muy cierto. Tan cierto que es aplicable a faxanadu cuando pretende que lo que propone turiel es "el comunismo".

No he leido nada de turiel que fundamente la opinion de que es "comunista". Criticar las fallas y contradicciones del capitalismo no te convierte en comunista mas que para aquellos que solo ven capitalismo y comunismo.

No se que sea faxanadu, pero tomando nada mas su anterior post, muy alejado del sectarismo ideologico no lo veo.

[Admin1]

Andanzas, no nos interesa tu opinión sobre Faxanadu.

2º advertencia.

Saludos

[Andanzas]

Admin escribió

Andanzas, no nos interesa tu opinión sobre Faxanadu.

2º advertencia.

¡Auch!

Pense que aplicando a faxanadu su misma logica no cruzaba la linea por que aclaraba que no opinaba eso.

Yo no voy a discutir lo que decides, admin, pero permiteme dos precisiones.

1.- en mi primera advertencia, me dijiste que si no alteraba el post, esa seria mi primera advertencia. Lo altere, ¿no deberia esta contar, otra vez, como mi primera advertencia por aquel "si no alteras tu post"?.

2.- Esta vez no me has pedido que altere mi post, ¿deseas que lo altere?. ¿Y si lo altero, y suponiendo que mi precision en el punto uno es correcta, volveria a cero?.

En caso de que ninguna de mis precisiones sea considerada, amablemente te solicito la gracia de reducir el conteo a primera advertencia, por que con dos strikes, me pone al borde de dejar de ser miembro de este foro.

A mi favor tengo que el compromiso que hice sobre knownuthing lo he cumplido a cabalidad.

[JotaEle]

Faxanadu escribió

Demos por cierto por un momento que estamos en una situación sin salida:
-el medio ambiente no puede soportar esto
-la economía no puede soportar esto
-el único destino posible es un colapso y una despoblación mundial que va a ocurrir antes o después, por las buenas o por las malas, pero que va a ocurrir eso es seguro o casi seguro

La pregunta clave es ¿pero como podéis vivir sabiendo eso? Lo pregunto porque no lo entiendo. ¿Para qué esforzarse si todo se va a ir a la puta mierda?

Todo depende del periodo de tiempo en que ocurre el evento. Si ocurre en cinco años pues la verdad es que es una hecatombe, si ocurre en cien años hay tiempo para irse adaptando. De hecho ya nos estamos adaptando.

Cuando yo entré en esto del cenit del petróleo hace algo más de una década, parecía que era inminente el evento. Hoy el tiempo transcurrido y un poco de análisis de estadisticas energéticas me hacen ver que va más lento de lo que muchos creíamos. Hay recursos aparecidos que no está muy claro como se van a comportar, como el caso del fracking, que hay mucho por el mundo y no está claro si tendrá el comportamiento como lo ha tenido en EEUU.

Independientemente de que entre en declive el petróleo, todavía queda el gas, el carbón y las crecientes tecnologías renovables.

Bajo mi punto de vista, el declive del petróleo solo modificaría el sector del transporte que es donde más se gasta con diferencia, adaptar la vida a menos transporte no debería ser muy traumático y además debería de concienciar a la humanidad para cuando llegue el cénit del gas, el cual sí que sería más problemático.

Saludos

[hector77]

A lo mejor estoy equivocado pero no creo que Antonio Turiel proponga una dictadura comunista global, Faxanadu. Si quieres solamente agitar el avispero, pues vale....

[Admin1]

Andanzas.
Yo no puedo estar revisando lo que supuestamente debéis revisar o modificar.

¿O me sugieres que además de leer todo lo que escribís, lo relea cada tanto para ver si habéis rectificado?

Si después de mi advertencia modificas el post una semana mas tarde, es una semana que ha quedado allí faltando al usuario destinatario de ese post, al foro y a mi.

Por lo tanto, no, no habrá conteo a cero una vez modificado o rectificado el mensaje que haya provocado la advertencia.
Me retracto.

Yo, discrecionalmente (sí, lo siento) decidiré cuando las advertencias se convierten o no en baneo temporal o definitivo.

Igual puede haberlo sin siquiera advertencia.

Esto lo hemos logrado entre todos.
Algunos como objetivo y otros por inmadurez, intolerancia o impericia.

Un poco de sentido común y actitud adulta ayudarán a esta administración y a vuestra salud mental.


Saludos

[Andanzas]

Admin escribió

Por lo tanto, no, no habrá conteo a cero una vez modificado o rectificado el mensaje que haya provocado la advertencia.
Me retracto.

Ok, quedo en dos advertencias entonces.