Las energias renovables son cosas de pobres.

[alb.]

Una de las criticas que se hacia a las energías renovables es que eran algo de ricos. Que solo los países muy ricos podían permitirse disponer de pequeñas cantidades de energia renovables a base de grandes subsidios.

Defender que los paises subdesarrollados podian recurrir a las energias renovables era considerado una broma de mal gusto o una obscena provocación.

Hace 7 años, en el foro de crisis energetica afirme:

Alb escribió

En el resto del mundo también hay viento y también pueden montar aerogeneradores

Por lo que recibí grandes criticas:

Jamp escribió

Ese comentario puede ser considerado como una broma de muy mal gusto. Es parecido al "Que coman pasteles" de la felizmente guillotinada María Antonieta

Pedro Prieto escribió

Echa un vistazo a las instalaciones en sitios donde la eólica o la solar fotovoltaica no se subvenciona, porque no hay dinero ni para pan, y mira a ver lo que encuentras. Eso se lo dices a los nigerianos, a los bolivianos, a los congoleños, a los pakistaníes, a los de Bután y de Togo y de Nicaragua, que no tienen ni para agua corriente y verás qué risa les va a dar

http://www.crisisenergetica.org/forum/viewtopic.php?showtopic=14676&mode=&show=40&page=17

Para entender estos comentarios conviene poner las cosas en su contexto.
Los peakoilers consideraban que el colapso de la sociedad no solo era inminente,si no que ya habia comenzado. Pensaban que los paises subdesarrollados serian los primeros en sufrir el colapso y que de hecho ya lo estaban sufriendo. Y veían señales y "canarios de mina" en todas partes.

Amenazan de nuevo los apagones a Nicaragua

Nuevamente se ciernen sobre Nicaragua una temporada severa de cortes generalizados de electricidad. La compañía Unión FENOSA no tiene los recursos para pagar el embarque de 50 mil barriles de combustible que llegan en los próximos días a un precio de 80 dólares el barril, lo que alcanza una suma de 4 millones de dólares.

La compañía encargada de la generación de energía eléctrica del país solo tiene combustible hasta para el miércoles de la próxima semana, según la nota del Nuevo Diario de Nicaragua, titulada “Amenazan de nuevo los apagones”.

A lo que Pedro Prieto comentaba:

Es verdaderamente dramático observar como vivimos en dos mundos totalmente herméticos: por un lado, algunos ciudadanos del primer mundo, pensando en células de combustibles y coches carísimos para salir de la crisis o en paneles solares para mover el tren de alta velocidad y por el otro, un país que de hecho ya consume muy poco, que en cualquier momento se puede quedar totalmente a oscuras y volver a la edad media en las pocas infraestructuras industriales que posee y en el servicio eléctrico doméstico y comercial (fabril debe haber más bien poco), con unas reservas (de las que los países ricos gustan llamar "estratégicas") que les llegan apenas para una semana.

Pretender que los pobres que solo tenían petroleo para una semana, recurrieran a las carisismas renovables...era como pretender que quien no tenga pan, coma pasteles.

Pero Nicaragua no volvio a la edad media.
Hoy la situación de Nicaragua es muy diferente a la de entonces. Ahora ya no hay riesgo de apagones por falta de petroleo. Entonces solo tenían acceso a la electricidad del 44% de los nicaraguences... hoy es mas del 85%. Y el precio de la electricidad se ha reducido notablemente.
¿Como lo han conseguido? Pues comiendo pasteles.

César Zamora, gerente país de la empresa energética IC Power, apuntó que la apuesta de Nicaragua por la energía limpia surgió como una solución a la crisis de desabastecimiento de electricidad que vivió el país antes del 2007.

“Se propuso la Ley para la Promoción de Generación Eléctrica con Fuentes Renovables y con el nuevo Gobierno (2007, Daniel Ortega) inició un diálogo con representantes del sector energético y el Cosep (Consejo Superior de la Empresa Privada) para planear cómo salir de esa crisis”, recordó.

Zamora mencionó que se ha logrado inyectar a la red de distribución 180 megavatios de energía eólica, 70 megavatios de energía geotérmica del complejo San Jacinto-Tizate, 50 megavatios de energía hidroeléctrica de los proyectos Larreynaga (estatal), Hidropantasma y El Diamante, que entró a funcionar en diciembre pasado, mientras que en biomasa se espera que este mes entren el ingenio Montelimar con 30 megavatios y los ingenios Santa Rosa y San Antonio, con 80 megavatios entre los dos.

“Y hay planes que en diciembre de 2017 entre el ingenio Casur con 30 megavatios más”, agregó Zamora, quien afirmó que solo en energía geotérmica Nicaragua tiene la capacidad de exportar 150 megavatios a los países vecinos, especialmente entre abril y marzo a Panamá, Costa Rica, Honduras y El Salvador.

El 27.5% que representaba la generación de energía renovable en el 2007, pasó al 52.4% en el 2014, y el Gobierno se ha planteado la meta de alcanzar el 90% en el 2020, con proyectos de inversión pública, privada y mixta.

Otro ejemplo  son los sistemas desconectados de paneles fotovoltaicos con acumulación. Hace unos años se consideraba que era cosa de muy ricos, algo para los chalets de los pijos... y se consideraba una burla o broma de mal gusto proponer estos sistemas para los pobres.
Hoy vemos que decenas de millones de personas en todo el mundo se están iluminando gracias a estos sistemas... y son los pobres y no los ricos quienes los utilizan.

Pedro Prieto en el 2004 escribió

 Propone mecanismos de almacenamiento de energía (de nuevo, fundamentalmente eléctrica) y dice que apenas costarían unos 20.000 US$ por vivienda y mejorarían mucho la distribución y los picos de consumo. Creo que Rudolf Rechsteiner tampoco estaba pensando en Bangla Desh cuando habló de los 20.000 US$ por vivienda. Le invito a que salga, como yo hice, a intentar promocionar la instalación de líneas telefónicas inalámbricas en los barrios marginales de las ciudades del Perú, donde el valor del aparato telefónico -unos 100 dólares- superaba el valor de todo el contenido de la vivienda, en muchos casos. Y eso sin contar la célula fotovoltaica para los que no disponían de electricidad. Eso abre mucho la mente sobre las soluciones pensadas (en el fondo exclusivamente) para los chalets adosados en los que vivimos.

http://www.crisisenergetica.org/comment.php?mode=view&cid=550


Hace 12 años, proponer que los paises subdesarrollados recurrieran a las carisimas y sofisticadas energias renovables, sonaba tan absurdo y fuera de lugar como si ahora  se propusiera utilizar una flota de drones voladores autonomos para solucionar el problema del transporte de mercancias en Africa.

Es una idea rozando la ciencia ficción, con una gran dificultad tecnologica y elevadisimos costes, que quizas pudiera llegar a funcionar en paises muy ricos a base de despilfarrar recursos.... pero resulta absurdo proponerlo para países pobres.

Por cierto... lo de la red de drones en África ya se esta probando...y yo creo que en unos años estará funcionando.

http://www.xataka.com/drones/mobisol-esta-montando-una-red-de-drones-en-africa-que-se-alimenta-de-los-paneles-solares-de-los-clientes

[Fleischman]

Espero que dentro de diez años no me cites cuando le decía a Dario lo malas malísimas que son las lámparas LED...

Como más o menos decía creo que un gabacho, dame dos líneas escritas por alguien y encontraré en ellas un motivo para colgarlo...

[Hertz]

alb. escribió

Por cierto... lo de la red de drones en África ya se esta probando...y yo creo que en unos años estará funcionando.

http://www.xataka.com/drones/mobisol-esta-montando-una-red-de-drones-en-africa-que-se-alimenta-de-los-paneles-solares-de-los-clientes

Curioso fenómeno.
En el mundo desarrollado los drones tienen que competir con infraestructuras ya desarrolladas. En Africa no y aunque la tecnología sea cara se beneficia de aquellos que pagarían solo por experimentar con ella y del hecho que una gran infraestructura requiere bastante tiempo para amortizarse mientras que esto, aunque caro es de despliegue mucho más rápido.

Pero tiene que pasar como con las lámparas. Si la tecnología no avanza, las "subvenciones" de los experimentadores se acaban y el proyecto se estanca. Si demuestran ser asequibles se buscarán modelos de negocio como está pasando en la solar y la red se desplegará por el propio impulso de la población.
Miles de micropagos de gente pobre pueden amortizar un dron serio.

[Dario Ruarte]

En los años 60s había un serio debate sobre el subdesarrollo y los modelos de desarrollo. En el caso de América Latina en particular era muy intenso porque bajo ciertos conceptos se fundamentaba una de las estrategias de desarrollo basadas en la "sustitución de importaciones" que encontraba su base en la "desigualdad de los términos de intercambio".

Más allá de recordar el debate -con muchísimos puntos interesantes por cierto- quería traerlo a colación simplemente para comentar que existían dos posiciones en relación al desarrollo. Una de ellas consideraba el "reloj atrasado" y otra "la puesta en hora".

El concepto del "reloj atrasado" partía de la base de que era necesario replicar los pasos completos del desarrollo aunque ello implicaba ir siempre "un paso atrás". La desventaja es que los que iban adelante gozaban de los precios diferenciales y subsistía la desigualdad de los términos de intercambio.

Para que nos entendamos... si EE.UU. o Europa se habían desarrollado creando una industria del acero y luego del automóvil y luego electrónica y luego de servicios el punto era ir replicando esos pasos.

La eventual "ventaja" era que se podía usar en cada caso las tecnologías más baratas o eficaces cuando, quienes las habían desarrollado, la más de las veces habían incurrido en modelos errados y sobrecostes de exploración.

Un ejemplo ?... es como empezar a fabricar directamente reproductores de CD dejando de lado los ya perimidos reproductores de cassettes.

El modelo de "puesta en hora" por el contrario, propugnaba saltar al "último grito de la moda" sin perder el tiempo con las tecnologías o los soportes precedentes. De algún modo es pensar que la opción de Kenya es ingresar al mundo de la biotecnologia, la nanotecnología y la robótica (sin pensar en una industria automotriz o del cemento, etc.).

===

Soy de los que piensan que la respuesta es una mezcla de todo lo anterior... si no tienes un entramado industrial más o menos sólido los "últimos gritos de la moda" rara vez encuentran tierra firme para florecer.

Eso no quita que el mundo da lugar a enormes paradojas. Kenya por caso, dada la relativa tranquilidad social de la que disfruta y de un clima de negocios razonablemente civilizado se da ciertos lujos que no existen siquiera en países del primer mundo.

- Una red celular que cubre todo el territorio -incluso en aldeas lejanas-
- Dinero electrónico (M-PESA). Que aún no se usa en ningún país avanzado de modo corriente.
- Soluciones de energía fotovoltaica.
- Drones ?

Sinceramente no veo cómo pueden disfrutar de los drones y para qué pero, siguiendo al teoría de la "puesta en hora" y dado que no tienen infraestructuras ni tráfico aéreo, se pueden dar el lujo de saltar de "0" a "drones" sin los pasos intermedios.

Realmente el mundo es un sitio de lo más interesante para analizar experiencias y modelos.