O el mundo está loco (puede) o SI HAY una "implosión controlada"

[Kanbei]

magriver escribió

 La información ya está aquí para los muy iniciados. Esto deja clarito que empezamos la cuesta abajo en breve. Parece que Gail y los de dinámica de sistemas de Valladolid van a tener razón. Empiezan los fuegos artificiales.

Y tanto.
Arabia Saudí no se va a ir sola al infierno, los infieles primero.

http://www.larazonsanluis.com/index.php/agencia-reforma/internacional/item/61247-batallan-estados-petroleros-en-eu

Los estados que dependen de ingresos por petróleo y gasolina en Estados Unidos se preparan para realizar despidos, recortar el presupuesto de agencias y se inquietan cada vez más por el efecto dominó que podría tener la caída en los precios del petróleo en sus economías locales.

 
Dichas preocupaciones se hacen sentir en estados petroleros tradicionales como Texas, Louisiana, Oklahoma y Alaska, además de Dakota del Norte y otros que se benefician del auge de energía más reciente de Estados Unidos.
 
Expertos y funcionarios públicos dicen que parece poco probable que una caída prolongada en los precios del crudo produzca los desastres económicos que acompañaron a la crisis petrolera de los 80, debido a que los estados productores de energía que se vieron afectados durante años han diversificado sus economías.
 
El efecto que tendrá sobre los estados no se asemeja en nada a las crisis que enfrentan las grandes naciones petroleras como Rusia, Irán y Venezuela.
 
Sin embargo, en Houston, que se promociona orgullosamente como la capital mundial de la energía, la firma Hercules Offshore anunció que para fines de mes despediría a casi 300 empleados que trabajan en las plataformas de la compañía en el Golfo de México.
 
Texas ya perdió 2 mil 300 empleos relacionados con petróleo y gasolina en octubre y noviembre, de acuerdo con datos preliminares dados a conocer la semana pasada por la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos.
 
El mismo día, Fitch Ratings advirtió que el precio de la vivienda en Texas podría ser insostenible si el precio del petróleo se sigue desplomando.
 
El punto de referencia estadounidense para el crudo, conocido como West Texas Intermediate, era de 54.73 dólares por barril el viernes, en comparación con más de 100 dólares por barril en junio.
 
En Louisiana, la caída en los precios ha influido en la continua reducción del presupuesto estatal proyectado para el 2015-2016, a 1.4 mil millones de dólares, y ha provocado recortes que eliminaron 162 posiciones vacantes en el Gobierno estatal, la reducción de contratos en todo el estado y el congelamiento de gastos para artículos como viajes y suministros en todas las agencias estatales. Se anticipa que haya otra ronda de recortes en enero.
 
Y en Alaska -donde casi un 90 por ciento del gobierno estatal es financiado por el petróleo, lo que permite que los residentes no paguen impuestos estatales sobre las ventas o ingresos- la caída en los precios del petróleo ha empeorado el déficit del presupuesto y podría obligar a un recorte del 50 por ciento en el gasto de capital para puentes y carreteras.
 
Moody's, la agencia de calificación de crédito, redujo hace poco el panorama crediticio de Alaska, de estable a negativo.
 
Los estados que se han acostumbrado a los beneficios generados por la producción de energía -mayores presupuestos gracias a impuestos sobre la gasolina y el petróleo, abundancia de empleos y fondos de reserva cuantiosos- observan nerviosamente el paisaje cambiante y se preguntan cuánto perderán debido a la caída en precios que ha sido un regalo inesperado para los automovilistas de todo Estados Unidos esta temporada decembrina. El precio del gas natural también ha descendido.
 
Un estudio publicado en el 2013 por el Consejo de Relaciones Exteriores sugería que las pérdidas laborales causadas por una caída drástica en los precios del petróleo serían más significativas en Wyoming, Oklahoma y Dakota del Norte.
 
Sin embargo, Louisiana, que tiene una economía más pequeña y menos diversificada que Texas, ya siente los efectos de la reducción de precios debido a que depende más del dinero generado por el petróleo y la gasolina para su presupuesto.
 
La porción del presupuesto estatal de Louisiana vinculada a los ingresos por petróleo y gasolina es de casi 13 por ciento.
 
En la región de Houston, es probable que la pérdida de empleos proyectada para la industria de la energía se vea compensada por la creación de casi 63 mil empleos que se anticipa que se generen en los sectores de la construcción, ventas al menudeo, cuidado de la salud, servicios alimentarios y otras industrias en el 2015.
 
Sin embargo, en Houston, un empleo en el sector de energía tiene el poder de compra de tres empleos en otro sector, de acuerdo con Greater Houston Partnership, una asociación empresarial regional.
 
La escala y duración del efecto negativo sobre el presupuesto de estados ricos en petróleo aún son algo incierto. Economistas y analistas de la industria dicen que no está claro cuánto caerán los precios del crudo y durante cuánto tiempo.
 
En Texas, el petróleo y la gasolina son una característica que define al estado, pero el papel que juegan en la economía estatal, aunque considerable, se ha reducido en años recientes al tiempo que otras industrias, como el cuidado de la salud, la biotecnología y el software, han crecido.
 
Aún así, las proyecciones económicas para Texas se han vuelto más sombrías por primera vez en años.
 
La caída en los precios del petróleo durante los últimos seis meses ha equivalido a una pérdida de 83 millones de dólares al día en ingresos potenciales para la industria en Texas, dijo Greater Houston Partnership en un reporte reciente.

[Fer]

Fue decir China que va a respaldar a Rusia y al momento el rublo dejó de caer, y el precio del petróleo lleva unos 10 días estabilizado en torno a los 60 dólares. Esta guerra no la tienen ganada Estados Unidos y Arabia ni mucho menos. El partido apenas ha empezado. Y el tiempo juega en contra de Usa. Recordemos que el poder de Usa se basa sobre todo en la maquinita de imprimir dólares, y a medida que más paises eliminan esa moneda de sus intercambios comerciales, la maquinita va perdiendo su poder mágico.

Y si es verdad lo que dice Darío que los pozos de Arabia están ya en las últimas, a este país tampoco le sobra el tiempo.

El anuncio de China es especialmente preocupante para Usa puesto que además de respaldar a Rusia frente a Occidente, hace que China se convierta en un actor internacional a la hora de rescatar países y dar créditos. China ya es una alternativa al FMI. Y lo ha logrado mediante una estrategia simple: hechos consumados, damos créditos o bien nos ofrecemos para darlos.

El FMI impone condiciones políticas para poder dar créditos (fundamentalmente impone al país una política neoliberal). Lo cual sería el equivalente a que si vas al banco a pedir un préstamo para comprar un coche el banco te diga que si quieres el crédito debeis convertiros al catolicismo en tu familia o pintar de amarillo las paredes de tu casa. Algo que molesta mucho a los países que reciben los créditos. Además cada vez existe una mayor conciencia en los pueblos de que estos créditos del FMI tienen por objetivo que el país sea para siempre un vasallo de Usa, pues son créditos imposibles de devolver.

Pero si surge una alternativa al FMI puede ocurrir que cada vez más países manden al FMI a freir espárragos y se vayan con China. Son cosas de la competencia, que hace bajar los "precios", en este caso, las condiciones políticas que los créditos traen consigo. Si más países dejan de pedir créditos al FMI, Usa pierde uno de sus más poderosos instrumentos de dominio.

Y esto sumado a que China ha decidido respaldar a Rusia. La presunta estrategia de Usa y Arabia se encuentra con un obstáculo nuevo, no sólo hay que ir contra Rusia, también contra China.

Esto acaba de empezar, y no sabemos como puede terminar. Pueden pasar muchas cosas. Usa y Arabia han llevado la guerra contra Rusia al terreno del petróleo, pero China y Rusia hace tiempo que la llevaron al terreno financiero, y ahora refuerzan posiciones.

http://www.zerohedge.com/news/2014-12-26/china-launch-yuan-swap-trading-russian-rubles-monday#comment-5594641

[Fer]

Hay dos noticias que no encajan en el argumento. O tal vez sí, pero lo cambiarían:

Mes de marzo: ¿Qué hay detrás de la visita de Obama a Arabia Saudita?

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/123658-obama-arabia-saudita-objetivos

Por lo visto Obama fue a Arabia a convencer a este país para que bajase los precios del petróleo. Entonces no estaba planificado el ataque con meses de antelación. Además me parece que Arabia le dijo que no a Obama.

Mes de junio: Arabia Saudita sumamente preocupada por el avance del ISIS.

http://agenciainformativakaliyuga.blogspot.com.es/2014/07/arabia-saudita-sumamente-preocupada-por.html

Las fuerzas del ISIS estaban próximas a la frontera con Arabia y dispuestas a invadir este país. Más tarde empezaron a bajar los precios del petróleo, y los del ISIS se olvidaron de Arabia, además de que Usa (el creador del ISIS) empezó a bombardearlos. ¿Casualidad o causalidad?

En cualquier caso, sea por acuerdo o por chantaje, Arabia es otro país más que se auto-sacrifica para defender los intereses de Usa. Igual que está haciendo la Unión Europea. Parece que Usa tiene muy claro que va a sacrificar a sus aliados para sobrevivir.

[Peaton]

  Enhorabuena Darío. Impresionante,  y muy divertida la linea de argumentos.
  Una motivación que no contemplas, para la bajada de los precios, es la compra a precio de saldo de toda a industria del Fracking por parte de Aramco. Con esa compra mantendrían el control de precios (lo que hace viable y rentable el fracking) y  compensa sobradamente las perdidas sufridas por la bajada temporal del precio del petroleo.  La visita del presidente de los EEUU a Arabia, el anuncio de cambio de dirección del negocio de Aramco y las primeras bajadas del precio del petroleo coinciden con diferencia de pocas semanas. (como tu dices, solo es una casualidad)
  Se soluciona de forma controlada la quiebra anunciada del sector del Fracking, el mantenimiento del control del mercado del petrodolar aun despues de un pico de produccion en Arabia y se externalizan las perdidas a los prestamistas e inversores del fracking. Ademas de meterles un torpedo en la linea de flotación a los Rusos, Venezolanos e Iranies.  Tambien en el mercado de futuros se puede hacer mucho dinero si sabes que vas a bajar el precio por anticipado.

  Tu mismo das la pista cuando dices, copio y pego:
 la nota manda a un informe de Saudi Aramco en el que avisa que la compañía encara "grandes cambios" http://blogs.platts.com/2014/05/19/saudi-aramco/
Básicamente Saudi Aramco avisa que ahora darán más importancia al "shale gas", a explotaciones marinas, a especializarse en petroquímica, reducir los consumos locales y a continuar sus esfuerzos con energías "alternativas".
“A significant component of our corporate strategy is to retain our preeminence as the world’s most reliable supplier of energy while entering new operational areas. These new areas include large-scale expansion in exploration and development of unconventional gas resources,”

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Kanbei]

El jaque mate de Putin
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/geoestrategia/7720-el-jaque-mate-de-putin

"Por mucho que pueda parecer extraño, la realidad es que ahora Putin vende petróleo y gas rusos sólo a cambio de oro físico.
Putin no lo grita a voces a todo el mundo. Y, por supuesto, sigue aceptando dólares como un medio provisional de pago. Pero de inmediato cambia todos los ingresos de la venta de petróleo y gas en dólares por oro físico."

" Europa no puede sobrevivir sin los suministros energéticos procedentes de Rusia. Lo que traducido quiere decir: "El mundo no puede sobrevivir si el saldo de la oferta energética mundial depende de los suministros de petróleo y gas de Rusia."

"Hay otro punto interesante en la partida de Putin. Es el uranio que Rusia vende también en dólares. Por lo tanto, a cambio del petróleo, el gas y el uranio de Rusia, Occidente paga dólares estadounidenses  -cuyo valor está inflado artificialmente frente al petróleo- y Rusia compra oro, cuyo precio está reducido artificialmente por el mismo Occidente.  Putin utiliza el dólar sólo para cambiarlo por el oro físico de Occidente."

" ¿Cuánto tiempo podrá mantener Occidente la compra de petróleo y gas de Rusia a cambio de oro físico?

- ¿Y qué pasará con el petrodólar estadounidense después de que Occidente necesite oro físico para pagar por el petróleo ruso, el gas y el uranio, así como para pagar por los productos chinos?

La respuesta a estas preguntas, aparentemente simples, nadie las puede contestar hoy en día en Occidente. Y esto se llama jaque mate, camaradas."

Game Over.

[Rafael Romero]

Puede que no estén locos y que tampoco haya una "implosión controlada".....

¿Puede ser un guerra comercial a gran escala?

http://www.indiainfoline.com/article/print/capital-market-commodity-futures-end-session-commentary/extremely-dull-movement-in-mcx-gold-on-first-session-of-2015-115010100201_1.html

http://schiffgold.com/key-gold-news/this-month-in-gold-december-2014-027/

http://schiffgold.com/key-gold-news/gold-beat-every-currency-but-the-us-dollar-in-2014-026/

Aunque no parece que el oro sea la única Commodity implicada en la guerra comercial.

http://www.usfunds.com/investor-library/frank-talk/epic-price-reversal-for-commodities-in-2014/#.VKG_GCcA

http://www.reuters.com/article/2014/12/26/india-diamonds-idUSL3N0TZ3JL20141226

[Gabriel A. Anz]

Esta tira humorística (aparecida en "Oro y Finanzas en mayo de 2013) se refiere a EEUU y China, pero entiendo que es lo mismo con Rusia...

[Parroquiano]

http://www.argenpress.info/2014/12/guerra-de-precios-arabia-saudita-y-el.html

http://www.losandes.com.ar/article/la-opep-pierde-su-influencia?rv=1


la tesis oficial ...Arabia Saudita le pega al fracking

[Dario Ruarte]

Fíjate que si, Parroquiano... la "tesis oficial" es la que llega al periodismo porque está basada en las declaraciones "oficiales" de los mismos saudies.

El punto llamativo es tener que asumir mansamente que los yanquis dejen que alguien ataque de modo masivo su economía (una forma de guerra) y ellos no digan ni "mu".

Cuando Saddam se hizo el pícaro y dijo que iba a comercializar petróleo en euros... le cayó la guerra.
Cuando Gaddafi habló de sacar una moneda "de oro" para el tema... le cayó la revolución.

Y resulta que los saudies dicen -en otras palabras- "vamos a pulverizar el sector económico más dinámico de EE.UU., el que más inversiones ha movido y el UNICO que ha creado empleo" y resulta que los yanquis mandan flores y pasteles.

Resulta difícil de creer sin duda.

- O bien la causa "real" es el ataque a la economía rusa (aún a costa del "propio daño")
- O bien la causa "real" es un profundo cambio en el suministro del petróleo (por problemas saudies) que, es minimizado y acomodado revolucionando el mercado y con la anuencia de EE.UU. que, a través de estas "acciones de control" busca evitar que el poder estratégico pase a Rusia/Irán.
- O bien la causa "real" es una alteración de factores económicos y flujos financieros para lograr desenganchar a la FED de la megaemisión monetaria sin que esto explote los mercados (en particular la bolsa que es el que tienen que cuidar).

Resulta que la "versión oficial" es, de lejos, la menos creíble, razonable y justificable de todas.

[Gabriel A. Anz]

Quizás EEUU no diga ni "mu", porque ha visto las garras del "oso y el dragón" atrás.

Modifico mensaje y agrego...

Mientras el pueblo USA americano está feliz con precios de combustibles más bajos.

[Rafael Romero]

- O bien, la causa "real" es un conflicto o guerra comercial por el control hegemónico de sus transacciones.

Si fuera esta la causa, la asociación de un bando con un solo país sería errónea, pues el bando actuaría por intereses multinacionales y sus acciones no tendrían porque ser beneficiosas para un solo país, ni negativas, pudiendo afectar negativamente a un sector (ej. fracking) para beneficiar a aquel otro sector relacionado con el interés multinacional.

Cuando lo que está en juego es el modelo de vida americano y su control sobre el comercio mundial a través de su divisa como patrón económico....
¿Que es eso del fracking? Que le den por el fracking.

Y eso se parece más a lo que está pasando, creo, que una implosión controlada.

[Didi Sóller]

Rusia ha jugado sus cartas de forma magistral con la caída del precio del petróleo y su bolsa. http://iniciativadebate.org/2015/01/03/la-inesperada-jugada-de-rusia-con-sus-activos-de-petroleo-sorprende-a-occidente/

[Parroquiano]

http://www.voltairenet.org/article186376.html


La estrategía de EE.UU para controlar-dominar a Rusia y China no funciona

...interesante perspectiva

[Gabriel A. Anz]

Ví este mismo artículo en Actualudad RT hace 3 días.

China le compra a los árabes petróleo a 50 dólares y Rusia, en una jugada de ajedrez, aprovecha la baja para recuperar acciones. Europa entre la espada y las pared... le hace el caldo gordo a USA pero corre el riego de que Rusia "le cierre la canillas".

Apuesten señores...

[Fer]

Me sorprende que en algunos medios ya den como los grandes perdedores a Rusia y Venezuela. Parece que es eso lo que están deseando. No hablan para nada de Arabia Saudita ni del fracking USA o las arenas de Canadá. Pero esto no ha hecho más que empezar. Estamos con los aperitivos, Luego vienen los platos fuertes y finalmente el postre. No hay ganadores ni perdedores mientras no termine el partido.

[Fer]

Aquí dicen que la guerra del petróleo pronto va a terminar:

http://carlosagaton.blogspot.com.es/2015/01/la-guerra-del-petroleo-barato-esta-por.html

Pero no sé si creérmelo. Esperemos acontecimientos.

[Dario Ruarte]

En qué otra nota caía mejor que en esta la declaración del Presidente de Irán ?

http://actualidad.rt.com/actualidad/163104-iran-rouhani-precio-crudo

Observen que él lo dice con todas las letras -de todos modos nadie lo niega ya- y señala con su dedo a Arabia Saudita y Kuwait.

El mandatario iraní Hassan Rouhani asegura que los países responsables por la caída de los precios del crudo "lamentarán" su decisión y sufrirán por la situación actual.
"Los que planearon bajar los precios contra otros países lamentarán su decisión", dijo el presidente de Irán, Hassan Rouhani en un discurso emitido por la televisión estatal.

"Si Irán está sufriendo por la caída del precio del crudo, sepan que otros productores del petróleo como Arabia Saudita y Kuwait sufrirán más que nosotros", añadió el mandatario.

Que había debilidad en el precio, era sabido. Que la bajada a $ 45 arrancó con el "golpe" saudí en los mercados bajando a $ 60 asumo que ya nadie lo niega, verdad ?

[jaimeguada]

Lo he puesto en el post del BRENT y lo pongo aquí. Además de si EEUU puede o no seguir con el fracking a estos precios y durante cuanto tiempo, mucho ojo a esto. Hay que ver que pasa las próximas semanas:

Comparativa consumo en EEUU las últimas 3 semanas:

Hace un año
-----
20.484.000
19.004.000
18.222.000

Actualidad
-----
21.037.000 (+553.000)
19.939.000 (+935.000)
19.344.000 (+1.122.000)

[Anónimo]

"2014
-----
20.484.000
19.004.000
18.222.000

2015
-----
21.037.000 (+553.000)
19.939.000 (+935.000)
19.344.000 (+1.122.000)"

¿Tres semanas de 2015? ¿A día 14?

[jaimeguada]

Anónimo escribió

"2014
-----
20.484.000
19.004.000
18.222.000

2015
-----
21.037.000 (+553.000)
19.939.000 (+935.000)
19.344.000 (+1.122.000)"

¿Tres semanas de 2015? ¿A día 14?

Bueno, en realidad debería poner:

Hace un año
-----
20.484.000   ---> informe miércoles 25 diciembre
19.004.000   ---> informe miércoles 1 enero
18.222.000   ---> informe miércoles 8 enero

Actualidad
-----
21.037.000 (+553.000)  ---> informe miércoles 24 diciembre
19.939.000 (+935.000)  ---> informe miércoles 31 diciembre
19.344.000 (+1.122.000)   ---> informe miércoles 7 enero

Basicamente son las mismas semanas, con Nochebuena y Nochevieja cayendo entre semana. Habrá que ver unas cuantas semanas mas para ver adonde se dirige esta tendencia. Yo lo que opino es que, si no tan exagerada como la última de mas de un millón, se va a ver un aumento de consumo de mas de medio millón.

Añado fuente:

http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm

[Alberto Campos]

Sería interesante monitorizar el consumo internacional y no solo el de Estados Unidos.
Por el lado de la oferta, en el proceso de deflación que estamos observando los paises productures van a consumir menos petroleo y en algún momento produciran y exportaran menos petroleo e importarán menos bienes a su vez, esto no va a beneficiar a la economia que necesita ir a más, a más consumo y más producción, necesita el desperdicio tontuno y creciente de los recursos.

la capacidad de credito y deuda China, Europea y Estado Unidense, por no decir internacional, parece estar llegando a su límite, con lo que aunque veamos más coches en la carretera el crédito que necesitan las empresas para generar bienes y servicios, y las familias, dificilmente va a regresar,  el consumo de petroleo en España se ha reducido un 25 por ciento pero esto no significa que en las carreteras veamos un 25 por ciento menos de coches, el pinchazo de la burbuja inmobiliaría tuvo mucho que ver.

Entre hoy y el 2020, reventaran también las burbujas de ladrillo y de deuda impagable, entre ellas la del fracking, que aún están activas en medio mundo.
El día en el que te resulta imposible refinanciar tu deuda con más deuda, tu capacidad de compra se reduce enormemente, da lo mismo lo bajo que el precio de todo haya caido, lo importante es lo que tu puedes pagar, lo que realmente eres capaz de producir y consumir en ausencia de un crédito a futuro.
Por todo esto es posible que los precios del petroleo  caigan como cae un saco de arena al fondo del mar.

[jaimeguada]

Alberto Campos escribió

Sería interesante monitorizar el consumo internacional y no solo el de Estados Unidos.
Por el lado de la oferta, en el proceso de deflación que estamos observando los paises productures van a consumir menos petroleo y en algún momento produciran y exportaran menos petroleo e importarán menos bienes a su vez, esto no va a beneficiar a la economia que necesita ir a más, a más consumo y más producción, necesita el desperdicio tontuno y creciente de los recursos.

la capacidad de credito y deuda China, Europea y Estado Unidense, por no decir internacional, parece estar llegando a su límite, con lo que aunque veamos más coches en la carretera el crédito que necesitan las empresas para generar bienes y servicios, y las familias, dificilmente va a regresar,  el consumo de petroleo en España se ha reducido un 25 por ciento pero esto no significa que en las carreteras veamos un 25 por ciento menos de coches, el pinchazo de la burbuja inmobiliaría tuvo mucho que ver.

Entre hoy y el 2020, reventaran también las burbujas de ladrillo y de deuda impagable, entre ellas la del fracking, que aún están activas en medio mundo.
El día en el que te resulta imposible refinanciar tu deuda con más deuda, tu capacidad de compra se reduce enormemente, da lo mismo lo bajo que el precio de todo haya caido, lo importante es lo que tu puedes pagar, lo que realmente eres capaz de producir y consumir en ausencia de un crédito a futuro.
Por todo esto es posible que los precios del petroleo  caigan como cae un saco de arena al fondo del mar.

Ojalá se pudiese monitorizar a nivel Mundial. Pero bueno, EEUU consume un poco mas de un 20%. Algo es algo.

Yo el tema en el que insisto en este y otros post es que con la volatilidad actual del precio del petróleo, con oscilaciones diarias de hasta un 5%, un cambio en el consumo a muy corto plazo puede disparar el precio. La gasolina en eEUU estaba en verano a 3,7 dólares el galón y ahora a 2,1. En noviembre leí que se estaba disparando la venta de camionetas, eso que llaman SUV por allí.

Por eso digo que previsiones a años vista no las veo, y que hay que seguir el consumo EEUU unas cuantas semanas (por aquello de que las condiciones meteorológicas cambian de un año a otro y en un rango pequeño desvirtuan la comparación).

Estoy de acuerdo que el fraking va a reventar, pero a cortísimo plazo, el precio del petróleo variará por la demanda. Y estoy convencido que en España, a día de hoy se consume mas que en enero de 2014 (no se si hay algún sitio donde comprobar esto).

Que época mas entretenida estamos viviendo, eh?

[Anónimo]

Gracias por la aclaración de las tres semanas.

Sobre petardazo financiero: http://soylentnews.org/article.pl?sid=15/01/14/1527230 Como la sopa nos "gustó" mucho, repetimos plato.

[Dario Ruarte]

Se les atragantó el "gallito" a los saudies ?, le arruinó el pastel Rusia que no bajó la producción ?, los amigos yanquis les dijeron que no se hicieran los pícaros ?

Empezó a subir el crudo y ya ronda los $ 48. Habrá que ver si es un rebote transitorio o, ha sido la baja de precio más corta de la historia.

[Dario Ruarte]

Aprovechándome que Parroquiano ha citado esta nota en otro tema, quiero transcribir la parte pertinente:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195296

[...]

Guerra asimétrica: caída de los precios del petróleo 

Hay que recordar que la economía rusa ya ha sido dañada por sanciones económicas, manipulación del precio del petróleo y un ataque brutal contra el rublo. Hasta esta semana los medios dominantes descartaron la idea de que los saudíes estaban haciendo bajar deliberadamente los precios del petróleo para dañar a Rusia. Decían que los saudíes estaban solamente tratando de conservar “su parte del mercado” manteniendo los actuales niveles de producción y dejando que los precios caigan naturalmente. Pero todo esto eran sandeces, como terminó por admitir el martes el New York Times en un artículo titulado “Saudi Oil Is Seen as Lever to Pry Russian Support From Syria’s Assad”. Lo que sigue es un pasaje del artículo:

“Arabia Saudí ha estado tratando de presionar al presidente Vladimir V. Putin de Rusia para que abandone su apoyo al presidente Bashar al-Asad de Siria, utilizando su dominación de los mercados petroleros globales mientras el Gobierno ruso se tambalea bajo los efectos de la caída de los precios del petróleo…

Los funcionarios saudíes dicen –y han dicho a EE.UU.– que piensan que tienen cierta influencia sobre Putin gracias a su capacidad de reducir el suministro de petróleo y posiblemente aumentar los precios… Cualquier debilitamiento del apoyo ruso a Asad podría ser una de las primeras señales de que el reciente tumulto en el mercado del petróleo está teniendo un impacto en el manejo de la política global…

La influencia de Arabia Saudí depende de la gravedad con la cual Moscú considera la disminución de sus ingresos del petróleo. “Si están siendo afectados tan gravemente que necesitan un acuerdo inmediato sobre el petróleo, los saudíes están en buena posición para hacer que paguen también un precio geopolítico”, dijo F. Gregory Gause III, un especialista en Medio Oriente en Texas A&M’s Bush School of Government and Public Service (“Saudi Oil Is Seen as Lever to Pry Russian Support From Syria’s Assad“ , New York Times)

¿Los saudíes “piensan que tienen una cierta influencia sobre Putin gracias a su capacidad” de manipular precios?

Eso lo dice todo, ¿verdad?

Lo interesante en este artículo es cómo entra en conflicto con informes anteriores del Times. Por ejemplo, hace solo dos semanas, en un artículo titulado “¿Quién dominará el mercado del petróleo?” el autor no ve ningún motivo político tras la acción saudí. Según la narrativa, los saudíes solo temían “perder permanentemente su parte del mercado” si reducían la producción y mantenían altos los precios. Ahora el Times ha hecho un giro de 180 grados y se ha sumado a los denominados "conspiranoicos" que decían que los precios se manipulaban por motivos políticos. De hecho la repentina caída de los precios no tenía nada que ver con presiones deflacionarias, dinámica de oferta y demanda o algunas otras fuerzas absurdas del mercado. Era 100% política. 

===

Fin de la Cita. I rest my case.

[Bihor]

Pues va a ser cierto que al final teníamos razón que eran los EEUU quienes, a través de Arabia, estaba intentando desestabilizar a Rusia...

Bueno, llegados a éste punto, y como bien se dijo anteriormente, Sadam quiso  pasar ha transaccionar su petróleo en euros y fue asesinado por los Estados Unidos; Gadafi, lo intentó también, y acto seguido, los sacrosantos Estados Unidos, líderes de la libertad y la justicia, lo asesinan... bueno, dentro de unos años, si sigue habiendo historia, llegarán eruditos que los pondrán como mártires de la rebelión contra el yugo de la tiranía yanki, pero serán denostados por el mainstream y en todos los colegios se los estudiará como tiranos que fueron derrocados por la libertad de sus pueblos.

Aunque puede ser que la historia le venga a los gringos como una representación del pequeño héroe de Holanda, el cual, según va tapando agujeros, le van saliendo otros por doquier. Tras Iraq y Libia, estados destrozados por la acción de los gringos, han dado un paso adelante otros países con la intención de llevar a cabo sus transacciones con sus monedas propias, dejando a un lado al dólar, y así Rusia, China, Irán, Venezuela... quieren comenzar sus transacciones en sus propias monedas y los BRICS crear una moneda única, que sería, de largo, el mayor competidor con el dólar, se reirían del euro, ya que esa moneda realmente tendría un respaldo en oro auténtico, así como una cantidad de recursos naturales inmensa (no olvidemos que la suma de los territorios de estos cinco países sería, de largo, el mayor acúmulo de extensión, además de recursos, del planeta):



Ignoro si se llegará a ver dicha moneda, pero viendo el panorama que dicho elemento tendría en el planeta, creo que sería la apuesta ganadora y, al menos desde mi punto de vista, sería lo más conveniente, que los gringos terminasen como el pequeño héroe holandés, con sus dedos metidos en un montón de agujeros pero sin vida en sus cuerpos.

Una cosa curiosa, no sé si tiene alguna importancia o no, pero me da la impresión que la principal arma que están utilizando los gringos por todo el planeta es la información. Están fomentando los conflictos internos por doquier, fomentando las disensiones en la anterior esfera de influencia de la Unión Soviética (Checoslovaquia, Yugoslavia, ex-repúblicas soviéticas...), y todos los países de su entorno (Afganistán, Iraq, Turquía, Siria...). Vierten mentiras sin el más mínimo pudor y favorecen las revueltas internas de los países como son las llamadas bucólicamente "primaveras árabes", "rebelión de los paragüas" y gracias a la gran penetración de los medios de comunicación, el grueso de los "borregos" comulgan con las piedras de molino que les dan. En fin, creo que es lo que nos cabe esperar de aquí adelante, al menos mientras los gringos "sigan teniendo la más gorda" (fuerza armada, quiero decir, mantenida por el dólar).

Un saludo a todos