Peak Oil y Tipos de Personalidad según Myers Briggs.

[Hermes]

Casi ayuda tanto como tú comentarios.

[Alex]

Pues INTJ que me ha salido, donde me apunto para que me den una ayuda?

[Bihor]

Bueno, voy a hacer una pequeña recapitulación sobre los tipos de personalidad de los que por aquí nos movemos, 
al menos de los que hemos contestado.

Si le echamos un vistazo a la lista de los tipos de personalidad, salta enseguida a la vista que la mayoría son INTJ/INTP, 
es decir la componente INT es muy dominante (son en total más de la mitad, 8 de 15). Si hacemos un desglose por cada una 
de las parejas que se autoexcluyen en el test, tenemos que sigue siendo dominante el tipo INTJ.

Los resultados son los siguientes:

I=14    E=6
N=14    S=6
T=17    F=3
J=13    P=7


A primera vista, lo más destacado es el resultado de 14/1 en las características T/F, lo que hace a Jorge M merecedor 
de un reconocimiento por parte de todos nosotros, pues es muy posible que a alguien que le da más importancia a 
las impresiones/sentimientos que a sus reflexiones, le sea infinitamente más difícil el acercarse a este tipo de situaciones.

Por lo demás, queda claro que con aproximadamente un 66% contra un 33% ganan aquéllos de carácter introvertido, 
que anteponen la intuición y un estilo de vida calificador (no tengo ni puñetera idea de a qué demonios se refieren 
con esta dicotomía de calificador/perceptivo).

Un saludo a todos y si pasamos de las 20 a las 25 respuestas de tipos, volveré a hacer un nuevo resumen. 

 (pongo esta carita pues no he encontrado nunca un mensaje donde ponerla, así que aprovecho esta ocasión)

Modificación al texto anterior: ahora Jorge ya no está tan sólo pues le acompañan Carlos y Miguel.

[Hermes]

Yo también soy INTJ.

[Fleischman]

¿Qué gatito? Yo solo veo un león...

[Fleischman]

Jejeje, cierto.

Aunque en nuestro caso no aplica mucho, dada la apabullante multitud de mujeres que escribe en este blog...

[Gabriel A. Anz]

Me salió INTJ...

Quizás equivocadamente, pero relativizo mucho la validez de estos tests...

[Bihor]

Bueno Gabriel, ya estás en la lista (abreviado, espero que no te moleste).

Con respecto a lo que comentas sobre relativizar, he de confesar que, y esto es una opinión totalmente personal, que nadie se sienta ofendido, los psicólogos y la psicología no deja de ser más que charlatanería barata.

Con esto quiero decir que, aunque en efecto estudian cosas reales, pues nuestras personalidades, características, situaciones, etc... son algo "palpable", que están ahí, y que todo ello se interrelaciona y, hasta cierto punto nos condiciona, me parece una auténtica estupidez que haya gente que se gane la vida diciéndonos cómo creen que somos y qué hacer de nuestra vida. He de admitir que pueden ayudar a mucha gente con falta de carácter, indecisos... pero creo que esa tarea es la que desde los albores de la humanidad han llevado a cabo los padres y las madres de todos y cada uno de nosotros, y en caso de faltar éstos, los hermanos o los amigos... lo que se conocía como red social, que nada tiene que ver con el feisbuk ese o el piolín de los güevos. Siempre se ha animado a los pusilánimes y se ha intentando sosegar a los exhaltados, haciendonos que todos vayamos a un ritmo semejante y en la mayor armonía posible. No es tan difícil, tan sólo debemos de emplear algo de nuestro tiempo en escuchar a quien tenemos a nuestro lado, y si él/ella lo pide darle nuestro parecer y consejo.

Un saludo a todos, y lo dicho, a cantar a voz en grito que en canta sus males espanta.

[Fleischman]

Sobre los psicólogos y la psicología, justo estoy leyendo el último de Jared Diamond y comenta que la mayor parte de los sujetos bajo estudio son occidentales; de estos, la mayoría son de EE.UU.; y de estos, la mayoría son estudiantes de psicología. (No recuerdo los porcentajes, pero andaban por el 80%-90% o por ahí, creo recordar.)

Lo que hace que se estén sacando conclusiones supuestamente globales a partir de una minoría bastante rara de la humanidad (WEIRD: Western, Educated, Industrialized, Rich, Democratic).

[Joaquin]

En mi caso tuve "la suerte" que en mi empresa se nos hiciera esta batería de preguntas a la gente que tenemos equipos a cargo, al venir desde arriba y pagado por una empresa ya podemos imaginar para qué nos querían etiquetar, gracias a ello tengo un informe bastante completo del que voy a sacar ideas para compartir, pero claro es mi caso que soy INTJ.

El tipo INTJ usa la intuición, principalmente de forma interna para desarrollar una visión unificada de lo que realmente importa.
También usa el pensamiento, principalmente de forma externa para comunicar sus análisis y decisiones lógicas estructuradas a los demás.
El INTJ prefiere la intuición, después el pensamiento, en tercer lugar el sentimiento y finalmente la sensación.
La preferencia por la intuición y el pensamiento les hace estar especialmente interesadas en explorar ideas y posibilidades, para llegar a conclusiones lógicas sobre éstas.
Con más tiempo podré compartir un poco más.

[carlos_EM_VLC.]

Ni más ni menos, simplemente lo has bordao. Conforme iba leyendo no podía creerme el crédito que se le estaba dando al asunto. En lineas generales todos estos test, y perdonadme la incultez, rozan lo absurdo, con preguntas absurdas y alienantes. Buscan encasillarnos, catalogarnos y usarnos como piezas de un rompecabezas que solo existe en su cabeza.

El ser humano, su mente, sus capacidades, sus habilidades son simplemente imprevisibles, inabarcables. Todo el mundo puede sorprenderte en cualquier momento. Decir que alguien es racional o intuitivo es una forma de seleccionar jefes de sección y poco más. Yo mismo sé que soy totalmente distinto cada día que me levanto, según no se que procesos mios internos hay dias en los que soy perfectamente analítico, escéptico y calculador y otro día disfruto con la chorrada más loca que se le pueda a uno imaginar y dejo volar mi mente por los mundos de yuppy sin el menos de los pudores ( me encantan esos dias, los disfruto mucho).

Aunque... jeje he hecho el mardito test:y me ha salido ENFP, pero no estoy demasiado seguro del resultado, de hecho lamento tener que dudar de todos vuestros resultados, espero que no os moleste.

Un saludo y a seguir como siempre.

[Kanbei]

No hago test.
No me da la gana.
Que le hagan el test de Turing a algún tecnoptimista de pago.

[JavierPerez]

Apuntadme a mí al ESTJ, que no había ninguno

[Bihor]

Hola a todos.
Con las últimas incorporaciones pasamos de 15 a 20 respuestas por lo que pasaré a actualizar el mensaje de resumen; por cierto lo pasaré a crudo para que difiera el tipo de letra.

Kambei, ya sé que ésto no deja de ser una "chorrada" al menos para muchos de nosotros, y así nos hemos manifestado Fleischman, carlos y yo mismo al menos. Creo, de todos modos, que algo subyacente si que habrá, pero la valoración que personalmente le doy es mínima. Valoro muchísimo más los comentarios que podeis hacer cualquiera de vosotros, tanto a nivel personal como a nivel de información del asunto central de este foro. Para que te hagas una ligera idea de cómo considero el test, diré que antes de hacerlo, viendo las características que se indicaban, pensaba que mi personalidad era de tipo ISTJ, y resulta que luego de hacerlo aparezco como ESTP.

Lo dicho, el participar o no es lo de menos, pero la información de la que se partía no era tampoco para descartar, que venía a decir algo así como que el foro en el que su publicaban esas estadísticas era visitado por todo tipo de personas

pero las personas que se interesaban por el pico eran principalmente del tipo INT y en un segundo grado de tipo INF, con una clarísima diferenciación en cuanto a los porcentajes.

Un saludo a todos.

[Fleischman]

Y tu personalidad puede cambiar si tienes gato:

https://nomehagasmuchocaso.wordpress.com/2012/10/12/personalidad-parasitada/

"(...) Los infectados por Toxoplasma tenían 2.65 veces más riesgo de provocar un accidente que los que dieron negativo (...)"

Ya sabéis que contestar cuando vuestra compañía de seguros os pregunte de forma inocente si tenéis gato...

[Dario Ruarte]

Los que os pensáis "E" en realidad sois "I" y lo sabéis.

[Fleischman]

Jajaja, sois todos INTJ, y lo sabéis...

[Antonio Turiel]

Yo también lo consideré bastante inquietante y a mi también me parece que los sesgos observados son significativos.

Yo soy un INFJ un poco raro, pues mis I y F eran tenues. De hecho tuve problemas para responder bastantes preguntas, pues tanto daría una respuesta como la contraria. Creo que el sesgo observado puede venir de la predisposición a dar una u otra respuesta (el contexto en el que se te formulan las preguntas es importante).

[juanmangg]

Yo me conformo con arreglar mi pensamiento del mundo.
Por cierto soy -INFP-

[Bihor]

Parece que más que F deberían de haber puesto una R (de remisos o reticentes ).

Ya imaginais el por qué de este comentario, pues había dicho, cuando habíamos puesto los resultados tan sólo 15 foreros que Jorge M era el único con esa característica como destacada, en contra de una mayoría abrumadora de cabezones que anteponemos lo que pensamos a lo que sentimos.

A partir de este momento, los reticentes a decirnos los resultados del test, han ido diciéndolo, pues aquí aparecen ahora miguel, carlos, juanmangg, AMT...

Un saludo a todos

[sorella]

Pues yo he necesitado buscar un test en el que me de la opción de apuntar las dos posibilidades o ninguna, para que el resultado fuera más acorde a lo que pienso y siento. Pero claro, el resultado que he obtenido me dice que "el resultado es ambiguo" y que estoy en medio de varias posibilidades. De todas formas esta respuesta es correcta con la "dualidad femenina", así que estoy conforme.

[Didi Sóller]

Acabo de ver la peli de Divergente, y he leído este post y me han parecido muy curiosos los paralelismos. Sorella (¿Natalia antiguamente, verdad?), si no entras en ninguna categoría ("facción" en la peli), me da que eres Divergente, ve con mil ojos que eso está perseguido  

[El Ultimo Argentino]

Hilo viejo pero muy importante.

INTJ de toda la vida.

Que extraño esta frecuencia de personalidades racionales e intuitivas en el debate del Peak Oil. Aunque también predominan en otros temas.

Infortunadamente la personalidad más popular actualmente es la del tipo "Artesano", aunque yo más bien lo designaría más acertadamente como del tipo campesino/siervo.

Es el tipo de ciudadano que no pierde tiempo en el  debate político, no se preocupa por el  futuro, está feliz con tener una vida mediocre y malgasta el tiempo libre en actividades de ocio o recreativas.

Supongo que durante los largos milenios de servidumbre, la clase baja sufrió un largo proceso de selección artificial dirigida por las aristocracias con el objetivo de obtener el esclavo perfecto sin conciencia y dignidad propia.

Saludos

[El Ultimo Argentino]

Ahora que los estuve pensando mejor creó que la personalidades más peligrosas son la del tipo "guardián".

Lo había pasado por alto pero se justifica si lo analizamos más en profundidad.

Los artesanos suelen un tanto "inconscientes" del medio que les rodea y en el cual viven, pero los "Guardianes" se caracterizan por defender al sistema y al poder gobernante a como de lugar.

Ya saben de que tipo de paleto estamos hablando, esa suerte de "tarado útil" que tienen todos los pueblos, suelen formar el grueso de las fuerzas de seguridad aunque sólo  tengan la educación más básica, pero denle un barrote y ya se van a considerar impunes porque saben que más arriba Big Brother los protege y provee de garantías legales.

Policias, guardia carceles,gendarmerias o patrullas internas, militares, no importan de que país sean, todos ellos parecen cortados por la misma tijera.

Incluso en su forma más baja de intelecto, participan activamente dentro del sistema como vigilantes o guardias de los centros comerciales.

Ellos son la primera línea de defensa del sistema contra cualquier insurgencia y rebeldía de los ciudadanos contra el poder dominante.

[Fleischman]

Y aún más peligroso es el tipo 'forero'...

[El Ultimo Argentino]

Que poca intuición Fleischman ,  lo tuyo es una burla a la psicología ?

De cualquier forma no es muy dificil tratar de generalizar a la población en 5 o 6 grandes tipos de comportamiento, sin tener en cuenta la moral subyacente

Yo sólo quería hacer incapié en personalidades que son más reacias a aceptar el cambio social y cultural necesario para un mejor futuro.

Pero vete tu a explicarle la importancia del Peak Everething a  personas de "mente cerrada" y verás los resultados por tu cuenta.

Cuanto éxito has tenido tu en la divulgación personal del peak entre "obreros" y "policias" ?

Los picoleros todavía no caen en la cuenta de que nunca van a convencer a toda sociedad de la importancia de replantear nuestro sistema actual

Pues como se puede ver a  los españoles sólo les llevó 50 años para olvidarse de la maldad humana.

Pero por suerte en estas tierras la gran mayoría no se tragan la fantasías del progresismo euro.

Saludos

[Fleischman]

Mi éxito en la divulgación es casi nulo, por ejemplo hace un par de días con un ingeniero y un economista, que me decían que las baterías de los coches eléctricos no progresan por culpa de los fabricantes de coches, que no quieren desarrollarlas para seguir con el petróleo.

Fíjate en cómo han avanzado los teléfonos móviles cuando sí que ha interesado...

Hasta que no lo digan en el telediario, olvídate.

[El Ultimo Argentino]

Sin dudás que es así, la cifrá de personas bien informadas y concientes del Peak Everthing deben ser mucho menos que el 1% de la humanidad.

Y muchos saben pero prefieren enterrar la cabeza.

[Pedro Herrera]

Después de hacer el test en la web www.16personalities.com/es/, me sale INFJ. En alguna web a este tipo de personalidad la llaman "idealista", lo que me parece más acorde con mi personalidad que la de "abogado" que he visto en otros sitios.

[magriver]

miguel escribió

ENFP,me salio...

Tambien yo, ENFP