Planet of The Humans las renovables a debate y la película también (15/15\15)

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
6 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Planet of The Humans las renovables a debate y la película también (15/15\15)

demián
Hola,
les dejo mi análisis, a sabiendas que han abierto el hilo sobre la crítica de Turiel, pero en este caso trato de ir al detalle de los ítems más conflictivos desde mis conocimientos en cine documental (nunca lo dije pero tengo hecha una maestría sobre el tema): qué propósitos busca, cómo ha sido narrada, cómo han manejado los datos y en qué contexto se ha dado a conocer.
No sólo he leido más de una docena de artículos sino en la última semana hemos tenido una decena de correos de ida y vuelta con Manuel Casal Lodeiro, Carlos de Castro y Pedro Prieto y esto es lo que ha quedado...
«Planet of the Humans»: renovables a debate (y la película también)

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Planet of The Humans las renovables a debate y la película también (15/15\15)

Berni ARG
Excelente artículo Demián!!
He aprovechado los links que dejas en el para aportar el documental con sub en español en el hilo de comentarios al artículo de Turiel.
Gracias por esos enlaces.
Creo que tu estilo periodístico e investigación van creciendo con el tiempo.
Enhorabuena.

Saludos
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Planet of The Humans las renovables a debate y la película también (15/15\15)

demián
Muchas gracias che!
En realidad el texto origianal era un poco más simple pero pasó primero por las manos de Casal Lodeiro y me hiczo devoluciones de cosas que no le parecían correctas, cosas que no se entendían bien, etc... después lo pasó al comité de redacción y lo vieron Pedro Prieto y Carlos de Castro que ya se habían manifestado con mucho énfasis en favor de la película... así que tuve varios correos para encintrar las palabras justas para decir que contiene errores bastante evidentes y otros que dependen de cómo lo interpretemos y el contexto específico actual...
Esto es lo que quedó, no sé si la crítica tiende a la negativa o a la positiva (que es lo demenos para nosotros) pero es que hay muchos que se manififiestan porque ese dovumental no se exhiba y otros lo toman como el documental genial que descubre la cara oculta de las renovables... en fin
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Planet of The Humans las renovables a debate y la película también (15/15\15)

Rafael Romero
n
demián escribió
Muchas gracias che!
En realidad el texto origianal era un poco más simple pero pasó primero por las manos de Casal Lodeiro y me hiczo devoluciones de cosas que no le parecían correctas, cosas que no se entendían bien, etc... después lo pasó al comité de redacción y lo vieron Pedro Prieto y Carlos de Castro que ya se habían manifestado con mucho énfasis en favor de la película... así que tuve varios correos para encintrar las palabras justas para decir que contiene errores bastante evidentes y otros que dependen de cómo lo interpretemos y el contexto específico actual...
Esto es lo que quedó, no sé si la crítica tiende a la negativa o a la positiva (que es lo demenos para nosotros) pero es que hay muchos que se manififiestan porque ese dovumental no se exhiba y otros lo toman como el documental genial que descubre la cara oculta de las renovables... en fin
Gracias por los aportes Demián.

La película tiene que ser vista como un herramienta humana y es evidente que tiene muchos defectos, pero lo que seguro que ha provocado es una agitación en estánque idílico de aguas cristalinas que nos habían vendido con las "renovables".

Habrá quien prefiera que no se agite el fondo de ese estanque, pero a veces es bueno remover el fondo e incluso hacer que el agua se renueve, circule y tenga un lugar de salida. De no hacerlo, lo más probable es que el estanque en breve se transforme en un pantanal.

En fin, el documental cumple con el objetivo de agitar las aguas del estanque de las "renovables" y al removerlo algo huele a podrido... el que se extrañe es porque aun cree en cuentos de hadas.

Salud

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Planet of The Humans las renovables a debate y la película también (15/15\15)

demián
"lo que seguro que ha provocado es una agitación en estánque idílico de aguas cristalinas que nos habían vendido con las "renovables""

Muy buena metáfora, muchos que se reafirman ecologistas o ambientalistas o de izquierda se van a tener que zambullir en la temática y revisar sus postulados... Luego estarán los que apostaron todo a las renovables que ya tienen su postura monolítica en que es la salida...
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Planet of The Humans las renovables a debate y la película también (15/15\15)

alb.
He visto muchos de estos documentales de denuncia como este y conozco sus trampas.

Asi que he pensado hacer mi propio documental, os lo cuento aquí a ver si alguien me lo financia, yo creo que es buen negocio.



"Planet of the bikes"


En este documental lo que vamos a denunciar es que las bicicletas son malas.

¿Por que? Pues porque hay  gente que odia las bicicletas.Les gusta ir en coche y les jode que la gente vaya en bici al trabajo. Así que están deseando tener argumentos para atacar la posición de los ciclistas.

Es decir, tenemos un potencial nicho de espectadores: Los anti-bike.

Hay esta la clave del exito de estos documentales, encontrar un tema que tenga suficiente publico.


Hay que señalar que el objetivos de los documentales es conseguir espectadores. No concienciar, denunciar, ni demas mandangas. El objetivo es que la gente lo vea y para eso hay que decirles lo que quieren oir.

Hay mucho ingenuo que cree que los autores de los documentales buscan denunciar problemas, concienciar a la sociedad o salvar el mundo... no. Lo que buscan buscan es una gran audiencia, que les de fama y dinero. No conciencia a la gente si no que hacer productos de consumo para los ya concienciados, para los ya convencidos que son los que van a ver y aplaudir ese documental.

Si se hacen documentales mostrando lo mala que es la energia nuclear... no es para concienciar a la poblacion sobre los problemas de esta fuente de energia... sino porque hay antinucleares que demandan y consumen estos productos.

El sacerdote da misa para los creyentes, no para convertir a los ateos.



Yo creo que hay suficientes "Anti-bikes" para que el documental denunciando la verdad que se oculta detrás de la industria ciclista, sea rentable.

Quizas  algune se pregunte.¿Pero que vas a contar sobre las bicis?¿Si las bicis no tienen nada de malo?¿No hay ningun secreto oculto?

Resulta evidente que si en lugar de ir al trabajo en tu enorme coche de mas de una tonelada devorador de gasolina, vas en bici tu impacto medioambiental se reduce. No gastas gasolina, no emites particulas ni gases contaminantes, ni CO2. Causas menos congestion de trafico.
Es innegable que usando mas la bicicleta en lugar del coche se reduce la contaminación. Pero utilizando las tácticas de manipulación de estos documentales, podremos convencer a los antibicis de que estas son muy contaminantes y que ir en coche es una opción mucho mas ecológica y limpia.



El guion es el de todos los documentales de este estilo

Comenzamos con musiquilla nostálgica e imágenes antiguos al estilo de "aquellos maravillosos años" donde se ven niños y adolescentes andando felices en bici.
Narrador " Las bicicletas se han ganado un lugar en nuestros corazones... todos recordamos con añoranza aquellas bicicletas que teniamos de niños. La bicicleta solo nos trae recuerdos felices, de largos dias de veranos... pero ¿Y si las bicis no fueran tan positivas como nos quieren hacer creer?"

Cambia de plano, y aparecen en un hospital un enfermo con la cabeza pelada y conectado se todo tipo de maquinas. "Yo siempre crei que las bicicletas eran limpias, creia que no tenia ningun riesgo..."

Con esto dejamos caer, que todas las cosas obvias que sabes sobre las bicis son mentira y que hay una verdad oculta... Esto es una estupidez, pero los antibikes estarán encantados.


" Las bicicletas no aparecen magicamente debajo de los arboles de navidad. La realidad es que la construcción de las bicicletas consume una enorme cantidad de materiales. Se necesita Acero, aluminio, caucho, que son materiales no renovables que se extraen de la minería. La fabricacion de aluminio, es un proceso que demanda una enorme cantidad de energias. Por no hablar de las pinturas empleadas. "

Se puede realizar un impactante montaje de grandes minas, fundiciones, vertidos, emisiones... etc. Muchas imagines impactantes, muy rapidas y sin saber muy bien lo que se muestra... pero que se vea muchos daños ecologicos.


"Pero las bicicletas no solo suponen un impacto insostenible para el planeta, también encierran un secreto que daña nuestra salud"

Vuelve el tono nostagico y se ven imagenes de un niño lavando su bici... sale un testimonio de un adulto."De pequeña me encantaba sacar brillo a mi bicicleta hasta que estubiera reluciente"

Tono cientifico."testimonio de doctor en quimica, con bata blanca el laboratorio. Las partes relucientes son de acero inoxidable, esto se consigue gracias al cromo" Esquemas y dibujitos cientificos donde explican como el Cromo consigne hacer inoxidable el metal.

" Por desgracia el Cromo es un metal extremadamente toxico." Testimonio de otro cientifico experto en Toxicologia donde relata los problemas del Cromo hexavalente.

Vuelve al enfermo del inicio donde revela que se enfermedad se debe a la intoxicacion por cromo hexavalente.

"En la actualidad practicamente todas las bicicletas contienen alguna pieza de acero inoxidable con cromo. Aunque existen alternativas como el Titanio, resulta mas caro. Por lo que los fabricantes para ahorrar costes siguen manteniendo el Acero inoxidable con cromo".Algunos datos llamativos sobre el consumo mundial de acero inoxidable en el mundo (Sin decir que el porcentaje consumido en la fabricacion de bicis es infimo).


Luego un tio con bata explicando que la fabricación del acero de las bicicletas es necesario utilizar carbon en el alto horno y se desprende CO2. Luego alguna cifra llamativa que muestre las enormes cantidades de CO2 que emiten los altos hornos.( El mismo truco de antes).


Una vez "demostrado" el horroroso impactoambiental que tienen las bicicletas, el entrevistador pregunta a un experto."Pero las autoridades nos dicen que sirven para reducir nuestra dependencia con el petroleo¿No es cierto?" El experto se rie condescendientemente: " lo que no te dicen es que las bicicletas demanda una gran cantidad de petroleo. El caucho de las ruedas, las lubricantes de la cadena, la pinturas... todo se hace con petroleo. Ademas se necesita transportar la bicicleta desde las fabricas. Por no hablar de brutal consumo de petroleo que requiere las minería y la industria."

Con musica intrigante y reflexiva. El documental se pregunta... "Si las bicicletas consumen tantos recursos y no reducen nuestra dependencia con el petroleo... ¿Por que se nos venden como una panacea?"

Entonces ponen imágenes de grandes centros comerciales, miles de bicicletas puestas a la venta. Ejecutivos triunfadores riendo en enormes salas de negocios. Y se empiezan a dar cifras descontextualizadas para mostrar los enormes interés económicos que mueven las bicicletas.
"9 de los 10 mayores fortunas del planeta tuvieron su origen en la venta de bicicletas y otros negocios"

Las malvadas empresas se están lucrando con las bicicletas, y es un poderoso lobby que compra voluntades políticas. Se buscan alguna relación entre alguna empresa de bici y un politico.

"El gigante decatlon, tubo unos beneficios de mucho cientos millones de euros, preguntamos a uno de sus ejecutivos encorbatados y sin alma, al que pillamos de sopetón mientras inaugura un nuevo centro comercial".... "¿Que opina de que las bicicletas estén contaminando el planeta y destruyendo nuestra salud ?"

El encorbatado sorpredido lo niega todo. Con eso tenemos la prueba de que las empresas están mintiendo, escondiendo o negando el problema para enriquecerse.

"Mire esta foto, es del pobre jimmy que solo tienen 5 años y esta enfermo por culpa de cromo hexavalente utilizado en la fabricación de bicis"
" Nuestro proceso de fabricacion cumple los estanderes de calidad y proteccion de medioambiente... y no me consta estos problema. No existe ninguna relacion .. etc etc.".- Con eso demostramos que son malisimos que no tiene corazón por desentenderse de los problema del probre jimmy.


Damos las brasa a todas las tiendas y fabricantes de bicis, hasta que alguno no nos atienda.... entonces afirmamos. "Invitamos a la empresa X a participar en este documental pero declinaron"


Un montaje resumen donde se vuelvan recordar que la bicicleta es mala para la salud, el medioambiente, no reduce la dependencia energetica y que esta promovida por los malvados intereses economicos.
Y se termina con musiquilla emocionante una frase aparentemente profunda y filosofica.
Fin

Ya tenemos un documental. Su publico objetivo, los que odian las bicis, iran en masa a verlo y aplaudirán hasta que les sangren las manos.
Cuando en su compañero de trabajo venga con su flamante bici. El le mirara con desprecio y condescendencia.... " Eres un ingenuo que te crees que estas salvando el planeta... la realidad es que las biciletas son malisimas, Hay un documental muy bueno en youtube que lo demuestra ".
No sabrá decir porque son malas las bicicletas, no se acordara de lo que decía el documental... pero se habra quedado con la idea de que el documental lo demostraba. y que el es mas listo, esta mejor informado que la borregada que va en bici.

Como veis la trampa de documental es que realmente no esta argumentando nada en contra de la bicis, no demuestra nada, no aporta nada.. Solo transmite a partir de un pastiche de imagenes, musica, testimonios y datos descontextualizados la sensación de que se ha demostrado.

El engaño de estos documentales no es dar informacion erronea, sino en dar informacion correcta para que el espectador extraiga de ella conclusiones erroneas.

Es cierto que las bicicletas usan acero inoxidable, y que este lleva cromo. Y que el cromo hexavalente es muy toxico y hay gente enferma..... pero no es cierto que las bicicletas estén intoxicando a la gente.

Es cierto que en la fabricación de las bicicletas se consume energia... pero eso no significa que aumenten nuestra dependencia energética o aumente las emisiones.

Se dan datos correctos para sugerir o inducir conclusiones erroneas. Y luego se toman estas como verdades absolutas.


Pero utilizan otro truco mas sibilino, Meter algunos datos claramente erroneos como cebo antes las criticas. Así se pondrán a discutir sobre los detalles de los datos errones sin entrar a desmontar el engaño principal.
..............

Este documental sobre las energias renovables es un producto hecho a medida para los que estan en contra de las energias renovables. Que de todo hay en este mundo.

Recoge todos los topicos  y mitos sobre las energis renovables. Y obviamente a sus fans incondicionales les encantará. A mi me  aburre escuchar otra vez todos esas patrañas porque ya las tengo muy escuchadas por estos lares.

Pero aparte de lo divertido o aburrido que nos resulte este documental,  su transcendencia  es nula.
Es igual que debatir sobre la ultima pelicula de Start wars... te puede haber gustado o haber decepcionado y podemos pasarnos la tarde discutiendo sobre ella, pero el efecto en nuestras vidas, en la economia, en la sociedad  o en sistema energético es nulo.

El documental  a parte de entretener a sus fans, no va a ninguna parte. La transición energética sigue su curso ajena a estos  entretenimientos.