Post A. Turiel: Abril del 2015. Nubarrones en el Horizonte.

[Fleischman]

Parroquiano escribió

Tal y como explica Daniel Lacalle, economista y experto en materias primas, "el último barril de petróleo producido no valdrá millones, valdrá cero", porque el crudo ya no se usará para generar energía, de modo que habrá perdido todo su valor.

Ya me quedo más tranquilo.

Cuando sea gratis me pienso comprar un hummer para ir por ahí haciendo trompos en el pueblo. Ya os pondré fotos.

[carlos_EM_VLC.]

Pon fotos del pueblo, el hummer ese ya sabemos como es.

Dentro de poco darán pregones por ahi de tipo:

¡Tweet! Se hace saber, que por orden del señor alcalde, que queda petroleo para muchas generaciones, que sigan haciendo lo que quieran dios que hagan y que no se questionen nada mas... ¡Twweeeet!.

Un saludo y suerte.

[Kanbei]

Fleischman escribió

Ya me quedo más tranquilo.

Eso tú tranquilo, yo no.
Estos tipos son los que manejan el chiringuito.


PIMCO ficha a Daniel Lacalle como nuevo vicepresidente senior de la gestora

"" PIMCO, la mayor gestora de renta fija del mundo, ha fichado a Daniel Lacalle como nuevo vicepresidente senior y responsable de la cartera de energía y utilities""

Y llegó el Señor de la Oscuridad, el mismísimo Ben "Hellicopter" Bernanke.

Bernanke ficha por Pimco

Y Alb, desaparecido, picoleros ha llegado la hora.
Será en octubre.

[Crosscountry]

jaja ¡¡ yo ya tengo a pimco hace tiempo en la seccion de noticias de mi blog ¡¡ y a goldman sachs ¡¡ no te olvides de esos ¡¡¡

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[demián]

Sobre la bajada en las perforaciones (rig count)...
Tratando de simplificar...
Los datos son elocuentes en la caída de "plataformas de perforación".
Cada pozo nuevo cuesta mucho dinero y será rentable según dos variabables fundamentales:
1) el precio del crudo (de acá a largo plazo)
2) la cantidad de crudo que se extraiga en el largo plazo.

Si en este momento hay 900 pozos que se pueden comenzar es porque la mezcla de variables cierra en esos 900, con mejores perspectivas podría cerrar en 1500 (o 2000 como fue en sus mejores épocas).
¿Por qué puede bajar más?
Porque las mejores zonas ya se han perforado y cada vez hay menos que cierran aunque se mantenga el precio del barril.
¿Por qué han bajado con un defasaje con respecto a la bajada del precio?
Porque los contratos pueden haber sido hechos hace bastante tiempo con las ganancias del crudo a 100, porque hay que aprovechar el personal contratado aunque el balance no sea positivo y por un largo etcétera que depende de cada empresa, cada desicón política, etc.

¿Debería bajar la producción al dejar de perforar en busca de nuevos pozos?
Sí, sobre todo si descienden la cantidad de pozos horizontales (cosa que está pasando), aunque en parte la eficiencia y la toma de conciencia que esto ya no es un "viva la pepa" ha hecho que las petroleras estén amparadas por los gobernantes y la sociedad para hechar gente, flexibilizar los contratos, ahorrarse algunos impuestos, etc.

El problema puede que no sea la producción sino la cuestión socioeconómica, se están perdiendo muchos empleos y deteriorando los ingrsos/gastos de la clase trabajadora que impacta en las economías de los Estados productores (Texas, Dakota del Norte, etc.). Recordemos que el fracking necesita muchísima más mano de obra que otro tipo de producciones.

Los coletazos de la mezcla de disminución de pozos activos (trabajadores) y disminución de ingresos de las empresas (trabajadores, impuestoses y gastos) es igual a CRISIS ECONÓMICA en el sector. Si el sector es el motor de ese Estado: CRISIS ECONÓMICA en el ESTADO.

Por acá andamos.
En ARGENTINA la desición política parece ser seguir sin importar si es rentable o no. Al menos hasta las elecciones.

[Beamspot]

Je, je, je. Efectivamente, el 1º de Octubre según un economista nada Pikolero: http://armstrongeconomics.com/archives/25537

Have fun...

[Bihor]

Beampost ¿nos lo podrías resumir en palabras comprensibles para los no angloparlantes?

Me ha acojonado un poco, sobre todo viendo que una universidad tan prestigiosa como Princeton hace un análisis tan, vamos a decir ¿poco halagüeño?

Un saludo y agradecería una traducción, pues me temo que me quedo con más lagunas que datos con las traducciones de goolge.

[Beamspot]

En resumen: según MA, que creo que sólo coincide con la ciudad (Princeton), aunque creo que NO es la universidad, cree que a partir de Octubre habrá movimientos varios en la bolsa que desencadenarán una crisis de deuda sobrenana.

Es decir, países entrando en default, quebrando. Apunta a Grecia, y no hace falta mucho para entreverlo.

Sin embargo, según el, esto acabará mal: adios al Euro (que novedad), default de media Europa (por no decir toda entera, dice Francia y UK, probablemente Alemania también), y malestar civil generalizado por esta parte hacia 2017, con posible guerra civil en Grecia.

Tarde o temprano, dice, default en los USA.

Mucho que traducir y resumir, todavía me estoy haciendo una idea de todo, aunque ya empiezo a tener claro por dónde va su sistema de predicción (apunte: transformada de Fourier, una de mis herramientas diarias).

Interesante, pero aún no lo tengo claro.

[Bihor]

J_d_r... y ¿a eso lo llamas una herramienta? Para un profano no hay por dónde cogerla (soy castellanoparlante no hispanohablante ).

He visto una presentación de este economista (sus predicciones pueden ser tan válidas/descabelladas como las de cualquier otro) titulada armstrongeconomics-1998-fall-tour-061411. En ella había un montón de gráficos, pero destacaba, por su homogeneidad unos gráficos con fechas con un formato muy curioso, que era el año+unos decimales que indicaban el momento del año aproximado. Así, en la próxima fecha que da como resultado de trasponer las oscilaciones anteriores, es 2012.75, entendiendo por estos decimales como inicio del 4º trimestre, es decir primeros de octubre de este año.

Ya había leído algo acerca de esta fecha pero no tenía ni idea de cual era el origen de semejante vaticinio.

Con respecto a Grecia, hace un par de días que se decía esto:
Tsipras afirma que Grecia podría unirse a los BRICS  -  ABC.es‎ - hace 2 días
El primer ministro griego, Alexis Tsipras, afirmó hoy que Grecia verá la posibilidad de unirse ...
Grecia estudiará unirse al banco de desarrollo del BRICS  -  Clarín.com‎ - hace 2 días
Grecia estudiará entrar en BRICS tras el ofrecimiento de Rusia, dice Tsipras  eldiario.es‎ - hace 2 días

Si eso se llegase a dar, los BRICS le darían un apoyo suficiente (ignoro los compromisos a los que se verían obligados los griegos). De todos modos, tanto Rusia como China se apuntarían un gran tanto, poniendo un pie en Europa. El juego del Risk sigue en todo su apogeo.

Un saludo y muchas gracias por toda la información que nos acercais al foro.

[Kanbei]

Bihor escribió

Ya había leído algo acerca de esta fecha pero no tenía ni idea de cual era el origen de semejante vaticinio.

 

Lo malo de estos agoreros gringos (según mi amigo ricky de Puerto Rico da igual americano o inglés) es que al final siempre te venden algo: oro, plata, comida, munición ... o una biblia.

Pero en Rankia también nos avisan

Ciclos Temporales de Mercado (Gann)

2015, año de pánico.

Muy interesante este Gann. Los secretos de Gann: el Cuadrado del Nueve

[Dario Ruarte]

Muy interesante y llamativo lo del "cuadrado del nueve" de Gann.

Convengamos que la magia de los números y las relaciones que se dan entre ellos y la Naturaleza han llamado la atención de los humanos desde que empezamos a jugar con ellos. Digamos que los Pitagóricos fueron sus principales maestros (al menos como referencia para los occidentales) y, quizás ellos, tomaron en parte antecedentes egipcios en la materia que se remontan al origen de los tiempos.

La famosa -y semisecreta- Kabala de los judíos también tiene mucho que ver con eso.

Además convengamos que la maldita cuadratura del círculo y el número 'PI' tiene mucho que ver con todo esto. Hay mucho de "mágico" en ello y, como pensaban los griegos, si Dios tuviera un lenguaje sin duda era el de la matemática y los números.

[Fleischman]

¿Y dice la hora? Como es jueves, por saber si merece la pena madrugar para ir a currar o mejor me quedo en la cama...

[Beamspot]

En realidad, va a ser el próximo febrero, que es año bisiesto, el 30, más concretamente a las 25 horas, 72 minutos, 99 segundos con 99 céntimos, puesto que a su calendario hay que aplicarle un descuento por pronto pago, más la financiación a varios meses.

Hablando más en serio, el tema de los ciclos es un muy viejo conocido, empezando por las reencarnaciones, el ciclo circadiano, el anual, el calendario por tanto, etc.

Pero mientras algunos cuentan una única frecuencia, el análisis de Fourier tiene en cuenta TODAS las frecuencias, y es ahí donde Armstrong hace incapié: hay muchos ciclos solapados de varias cosas, y no todas ellas económicas. Tiene el ciclo de los negocios, que creo que enumera en ocho años y algo (muy parecido al ciclo que comentais), por eso usa decimales centesimales para el año.

Pero hay más ciclos, está el de la guerra, que acaba de pasar su mínimo, encarando una subida (cosa que por aquí ya hemos notado?), también hay el ciclo de los gobiernos, el ciclo de las modas, el de privado/público, y muchos más.

Y además, algunos tienen múltiplos, como si en lugar de puras sinusoides (que es la base de Fourier), fuesen formas de onda triangulares o en diente de sierra. En mates, esta herramienta colosal, daría múltiples frecuencias o harmónicos para cada uno de estos casos, y permite hacer un cálculo de cómo serán las cosas en un futuro con mucha precisión.

Si se cumple una premisa (que creo que es por donde falla Martin Armstrong): que el sistema esté estacionario, sin nada que lo perturbe. Es un estudio de un sistema cerrado, sin apenas entradas!! Un ente aislado, cerrado, inmutable.

En electrónica, la herramienta es el resultado de algo más ámplio: diámica de sistemas. Y es susceptible de ser modificado en su salida si se hacen cambios en su entrada: teoría del control.

Y resulta que el método más habitual para modelar sistemas en estas herramientas matemáticas, es aplicando a la entrada lo que se llama una delta de Dirac. El 'impulso unitario', una entelequia que en la realidad se convierte en algo parecido a una campana de Gauss.

A la curva de Hubbert.

[Bihor]

Dario Ruarte escribió

Hay mucho de "mágico" en ello y, como pensaban los griegos, si Dios tuviera un lenguaje sin duda era el de la matemática y los números.

Pero, como también si ha dicho, Dios es el origen de toda la belleza, y así expresaría su lenguaje a través de la música, la mejor representación física de las matemáticas (que son conceptos); que en resumidas cuentas no es más que la vibración de las moléculas del aire, vibración que no deja de ser energía... y aquí tenemos el origen del universo material, la energía, todo comienza y termina con ella.

[Hertz]

Beamspot escribió

Pero mientras algunos cuentan una única frecuencia, el análisis de Fourier tiene en cuenta TODAS las frecuencias, y es ahí donde Armstrong hace incapié: hay muchos ciclos solapados de varias cosas, y no todas ellas económicas.

Puede estar viendo fantasmas estadísticos. Un evento con X probabilidad de ocurrencia tenderá a tener un ciclo de un determinado tiempo. Pero el evento puede ser "sin memoria". Por tanto, que haya ocurrido cierto tiempo sin que el evento se haya producido no cambia la probabilidad de su ocurrencia respecto al momento de observación.

Una moneda perfecta tiene un 50% de probabilidad de salir cara o salir cruz. Si tiras una moneda al aire tres veces y sale tres veces cara (por pura casualidad... si lo repites suficiente al final ocurrirá), no significa que el evento de que vaya a salir cruz sea más probable. Sigue siendo del 50%.

[jgustavo]

yo no estoy tan de acuerdo con eso de que el azar es independiente de las ocurrencias anteriores.

en mi carrera de analista de sistema una de las opciones de la tesis fue demostrar que no se puede ganar a la ruleta (fue a la quiniela, que es un juego que no se juega en todos los paises, pero dire ruleta por ser mas extendido).

pan comido, dije.

pero me encontre con un monton de "casualidades".
al final lo que termine encontrando es que basandose en las ocurrencias anteriores, la posibilidad de acertar las posteriores, no tendia a 1, sino a 1,42.

es largo de contar, pero basicamente el azar teorico tiende a 1, pero cuando tomas muestras, entras en un terreno donde tus "mediciones" alteran el estado de lo que mides.

llevo siguiendo hace 4 años los resultados, y la teoria se contradice con los resultados. y el sistema de prediccion funciona dentro de lo esperado, acierta cerca de 40% mas que lo que tendria que acertar.

aun no encontre nadie que me explique porque pasa eso

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[jaimeguada]

Hablando del Artico, este año la superficie helada es mayor que la del año pasado. Pero la "desventaja" ese está recortando con fuerza. El año pasado el deshielo empezó fuerte pero se ralentizó mucho desde mediados de julio hasta el fin de la temporada (mediados de septiembre).

Este año, hasta hace unos días, había un millón de km cuadrados mas que el año anterior, pero ahora eso ha bajado a la mitad. A ver como sigue el tema las próximas semanas...

Aunque lo importante no es la superficie sino el grosor, y en ese tema no se ponen de acuerdo.

[Toñito]

yo veo el mismo calor que el año pasado, olitas de calor que van y vienen como es normal en todos los veranos

[Crosscountry]

Puede que hoy 21 julio 2015 empiece el colapso bursátil lo he avisado en mi blog y quiero hacer una referencia aquí.

Ademas os añado esta noticia

La Reserva Federal (Fed) impuso hoy nuevas exigencias de capital a ocho grandes bancos estadunidenses, con el objetivo de reducir el riesgo de que su eventual quiebra pueda ocasionar al sistema bancario.

Solamente uno de esos bancos, JPMorgan Chase, no cumple actualmente con esta nueva reglamentación, que entrará en plena vigencia en enero de 2019, indicaron responsables de la Fed. "Uno de los objetivos principales de estas normas adicionales en capital es exigir que las empresas se hagan responsables de los costos que su quiebra impondría a otros", comentó la presidenta de la Fed Janet Yellen.

http://diario.mx/Estados_Unidos/2015-07-20_d9c40974/exige-reserva-federal-mayores-niveles-de-capital-a-ocho-bancos/

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.