Nuevo post de AMT en este mes de Julio (van 2 en 2 días despúes de una larga sequía)
De colapsistas y ecofascistas En el post AMT empieza a poner nombres y apellidos a algunos de los ideólogos de ciertos personajes (si no a los personajes directamente) que han estado deambulando por este foro. Queda claro que el ecofascismo ha llegado ya hace tiempo a la política, pero que últimamente está tomando posiciones de poder que pretende ejercer en el futuro de la forma que algunos ya esperabamos. Como nota adicional a los datos que aporta AMT tengo que decir que a nivel personal ya me topé con personajes que se movían en esa ideología en el 2013, en la fundación de un movimiento social catalan, se definían como de izquierdas y ecologístas, si bien de Ecologístas o de izquierdas tenían más bien poco, lo que si tenína era una buena red organizada alrededor del Col·legi d'Enginyers Tècnics Industrials de Catalunya (Colegio de Ingenieros Técnicos Industriales de Cataluña) y se incorporaban en cualquier colectivo de izquierdas o independentista para garantizar que siempre se acabara arrimando el ascua a su sardina y que evitar que nacieran iniciativas contrarias a: grandes redes de distribución energética de la península hacia Europa o Grandes instalaciones "renovables", por poner dos ejemplos... Oponiéndose a cualquier política que fomentara la instalación individual o la generación de soluciones locales que permitiese garantizar el autoabastecimiento básico a pequeños municipios, viviendas aisladas o incluso en el autoabastecimiento en ciudades. Su modelo "renovable" es la continuidad del modelo económico, social e industrial sustituyendo las energías fósiles por las "renovables" (como si eso fuera viable) básicamente porque para ellos es el que garantiza "la continuidad del crecimiento económico" a la vez que el control social por "dependencia energética" de los ciudadanos de la generación y suministro centralizado en unas pocas empresas, las empresas que subvencionan sus actividades y que, a poco que pensemos, todos conocemos. Por tanto, ese movimiento "ecofascista" al que señala ya de forma clara AMT, es simplemente la evolución y asentamiento en el poder político de movimientos que ya se iniciaron de forma dirigida por sectores económicos concretos hace más de una década. Dicho esto solamente voy a reproducir un gráfico y un párrafo del post de AMT que cierra la boca a alguno de los foreros que corrían por estos lares hasta hace poco: "Por más que los medios intentan hacer creer que la producción de petróleo ha llegado a máximos históricos, lo cierto es que la única categoría de hidrocarburos que se asimilan a petróleo que crece son los líquidos de gas natural, que sólo se parecen al petróleo en que sirven para producir plásticos pero no combustibles líquidos." "Y eso mientras ya se anuncia el declive del fracking en los EE.UU. y la caída de producción se va asentando en el resto del mundo. Y es que, por más posmodernos que nos pongamos, los coches van a seguir necesitando gasolina y diésel para funcionar..." y ya ha empezado a faltar, aunque no nos haya llegado el turno aún a Europa. Disfruten de la lectura, seguramente incluso le van a acabar poniendo cara a algún forero (o tal vez sean simples adlateres) y disfuten (mientras puedan) de las vacaciones de este año...... Saluuuud |
Interesantes los comentarios tuyos del Col·legi que pones.
A mí la cosa me quedó clara en 2015. Hoy mismo lo hablaba con la señora. Ese verano nos fuimos de vacaciones y una noche cenamos con mis amigos de Manacor, en su casa donde viven, en el campo. Todos viven en y del campo, aunque algunos de forma indirecta (el anfitrión tiene un taller de reparación de motocultores y demás maquinaria agrícola, por poner un ejemplo). Fue entonces cuando ellos me confirmaron el concepto que rondaba por mi cabeza. Fue allí la primera vez que ví lo que es el Ecofascismo: el uso del cambio climático (real y tangible) como excusa, como medio, para un fin: el control de la población y la erosión de nuestras libertades. Es importante ver qué partidos (y que movimientos activistas) defienden qué en este terreno. No es precisamente Vox la que pretende utilizar el cambio climático (la destrucción sistemática de nuestro planeta) para limitar nuestras libertades, precisamente (Vox son los clásicos fascistas a cara descubierta, las "elites antiguas" que se beneficiaron de Paquito el Dictadorzuelo, y que añoran volver al poder que eso les daba). Ojo, porque en realidad aquí hay dos movimientos. Los ecofascistas, muy populares hoy en día, en realidad son más similares al movimiento de Benito, y se "disfrazan" muy bien confundiéndose con otra corriente que no es menor, pero que empieza a quedar en evidencia estos últimos meses: los ecocomunistas, muchos de ellos agrupados bajo la bandera del falso "decrecimiento" (que básicamente se define como un decrece tú, que yo seguiré creciendo a tu costa). Ninguno de estos cree en el cambio climático ni en nada. Sólo les interesa el poder. Quedarse con él, o obtenerlo. Para ser poderosos y pasar la factura de lo que viene a los demás. Nadie piensa en la población más que en una macrogranja (gigagranja?) de borregos a los que esquilar y sacrificar para darse un banquete. Ese es en realidad uno de los pasos obvios que tenemos por delante, y que es típico del declive de todas las sociedades. Inevitable. La desintegración del concepto de estado-nación, de unidad, de sociedad. Y el uso de los problemas medioambientales, de los límites, para mantener/acrecentar el poder de los que están arriba no sólo es contraproducente: es lo que nos llevará inevitablemente a la desintegración social. Por eso todas las civilizaciones tienen un arco de desarrollo similar. Y eso es lo que deberíamos estudiar para saber a qué nos enfrentamos en las próximas décadas. El resto, son detalles técnicos sobre los que no tenemos ningún poder. Ningún político puede hacer crecer sandías, ni que aparezca petróleo de la nada, ni generar un KWh de electricidad simplemente usando su "poder". Algunos de los comentarios que hace el Maestro AMT en esta entrada, específicamente sobre los postmo son dignos (y añejos ya) de JMG. Precisamente esos son los temas que me interesa abordar en mi nuevo blog, ya que en el fondo son precisamente los que van a moldear nuestro futuro, no la fotovoltaica ni los cochepilas. Las leyes, la relaciones de poder, la economía. Eso es lo que hay que mirar, no los detalles técnicos. |
"tenían una necesidad de derrotarnos completamente, de someternos en el ámbito de una imaginaria batalla intelectual que creen estar librando (en ese sentido, es llamativa la gran cantidad de conceptos bélicos que usan en sus escritos: "ganar", "lucha", "conquista", "batalla", etc).
….. Así pues, sinteticemos las bases del pensamiento cálido de Emilio Santiago Muiño y sus afines: nacionalismo a ultranza, defensa de un Estado fuerte, relativismo en los aspectos técnicos supeditada a la propia visión (fuertemente ideológica) de cómo se debe hacer la transición, acoso y represión del pensamiento disidente por todos los medios posibles, ocultación de la verdadera situación a la población y toma de decisiones por un élite autoescogida y autoproclamada. Esto tiene un nombre muy claro: ecofascismo." Típica manera de actuar de la izquierda. Cuando agarran no sueltan la presa hasta que acaban con ella. Posiblemente hasta tengan un chiringuito que defender, eso les hace más fanáticos. Paciencia, mucho me temo que no pararán. Con Ayuso siguen a pesar que dialéctica mente les ha tumbado en todas y les ha vencido dos veces en las urnas. Vosotros, el “bando de los villanos”, ya tenéis público y círculos que conocen y aprecian vuestra trayectoria. Así que ignorarlos….. y que les den. Saludos |
El problema con el ecofascismo (y el ecocomunismo), es parecido al de las parejas de nuestros hijos.
Si, como padre, ves que tu hij@ se echa una pareja que no le conviene en absoluto (por ejemplo, alguien con tendencias al maltrato, bien físico, bien psicológico), resulta sumamente difícil el explicárselo y que lo vean de forma fácil. Desgraciadamente, la mayoría de las veces, lo más habitual que sólo la mala experiencia les sirva para abrir los ojos, y que cualquier intento de advertencia sea totalmente contraproducente. Eso mismo es lo que me he encontrado con respecto de explicar el ecofascismo y el ecocomunismo. Y toda la invocación luciferina que nos llevan metiendo día y noche los políticos (todos) con sus discursos del odio vario (empezando, como es de esperar, con el odio hacia los que no nos hemos metido un experimento médico en vena, pero que, por extensión, se aplica a todos aquellos que no compramos el tema de la fotovoltaica ni el tecnooptimismo). Sólo el darse de bruces con ello va a servir para que muchos abran los ojos. O ni eso. Aún así, me temo que AMT hace tiempo que vio el asunto, pero simplemente se ha intentado mantener neutral (como buen científico), con la esperanza de que la razón se imponga y triunfe. Ciertamente, hay un gran colectivo de gente, habitualmente silenciosa y poco dada a la visibilidad (ejemplo que yo debería seguir) que efectivamente lo ve. Sin embargo, no es esa mayoría pacífica e inteligente la que hace avanzar las cosas. Y eso, desgraciadamente, sólo lleva a una salida posible, porque es la única que nos dejan: hay que tomar partido. Y digo desgraciadamente porque yo soy partidario de esa cosa rara llamada "libertad" para que cada uno investigue lo que le va mejor. Y eso implica "dejar en paz a los demás". Pero hay mucha gente que no puede, es superior a sus fuerzas: los "demás" sólo estamos para obedecer y hacer las cosas como "ellos" creen que tienen que ser (o sea, que estamos para servirlos). Y ese tipo de gente son los que suelen acercarse a los puestos de poder. Psicología pura. Robert Haare ha escrito bastante al respecto. Sin embargo, lo que tenemos por delante EXIGE un tipo muy diferente de liderazgo. Y eso, a algunos (incluso de los colaboradores de AMT que no son ecofascistas) les repatea el hígado. Diles, a muchos de estos que prediquen con el ejemplo. Que si dices que hay que decrecer, decrezcas tú en primera persona. Que si dices que hay que ir en transporte público, seas el primero en hacerlo (nada de ir en Jet Privado para luego hacerse la foto con la bicicletapilas como hizo la Teresa Ribera, por poner un ejemplo). Sobre todo, si dices que quieres una sociedad igualitaria, dejes de postularte como político al frente y por encima de la gente. Eso es lo contrario a lo que predicas. Ya sabes, aquello de "todos somos iguales, pero algunos son más iguales que otros". Rebelión en la Granja de Orwell explica cosas muy interesantes. Se ve que, como muchos (empezando por mí), se le rompió el corazón de joven, lo que les hizo madurar la cabeza como viejos. |
En respuesta a este mensaje publicado por JotaEle
Hasta el último día azuzando el avispero con tus tonterías. ¿Sabes lo del cazo y la sartén?, pues eso.
"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern |
Que se puede esperar de alguien que pierde un solo segundo de su vida en ver al encapuchado blanco y encima recomendarlo...
|
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por Rafael Romero
En 1998 en mi facultad ya se hablaba de ecofascismo, unas charlas de Ramón Fernández Durán y algún académico que le invito, nos alertaban de ello y sus peligros.
Más tarde ese núcleo de profesores cercano a Crisis Energética en 2005 organizó alguna charla a la que vinieron Daniel y Pedro Prieto y creo recordar que volvió a salir el termino de ecofascismo como un posible futuro distópico elegido desde el poder para tener a todos tranquilitos. El nacional socialismo que bebe de toda la mierda esotérica de la antroposofía ya metía toda una perversión de términos sobre naturaleza, que dan como resultado la agricultora biodinámica y otras disciplinas acientíficas basadas en fabulaciones y mitos. Muchos fascistas clásicos siguen copiando al mal pintor austriaco, aficionado: a suicidar a sus amantes hombres y mujeres; a múltiples drogas y sobre todo acariciar a Bambi. ¿Pero que es MASMADRID?, sino la deseada marca blanca de los sociatas globalistas voceros del partido Demócrata yanquis. A Errejón, antes de pelearse con Iglesias, le gustaba la idea de jugar a peronista, no somos ni de izquierdas ni de derechas, o sea jugar a ser fascista de la tercera vía para coger más votos, pero para eso los yanquis forman VOX y el banco Sabadell a Ciudadanos y se les jodio el voto de derecha, que inicialmente Ynestrillas hasta dijo que les votaba. Así que lo que queda de Podemos, después de tanta purga y lucha cainita por sillones y sueldo de diputado, lo que se queda al final de tanta mierda y tanto teatro y tanta puñalada, simplemente es un partido siervo del PSOE, en ser su marca blanca que con el tiempo acabara los elegidos, muy posiblemente dentro del PSOE. Podemos ya es un cadaver, y eso que lo unicó que hicieron fue gritar un poco en el parlamento de lo normal. Seguían siendo dóciles, pero no suficiente y no apoyaron suficientemente a EEUU y comparsas en la guerra de Ucrania. Así que los restos de IU, y MASPAIS, COMPROMIS y por supuesto el PSOE, remataron como sucios socios dándole a los restos podemitas mas cuchilladas que a Cayo Julio Cesar en las Idus de Marzo. Así que lo que hace MAS MADRID o MAS PAIS( Ahora dentro de SUMAR pero si pueden pues también apuñalaran a Yoli Datos) es repetir lo que hace su versión alemana Alianza 90/Los Verdes de la ministra Baerbock, los cuales en el plano económico ya son mas de derechas que los social demócratas alemanes del canciller Scholz y sorprende aun mas que también más belicistas El PSOE es la filial del partido demócrata yanqui, así que lleva la agenda política de la globalista Comisión Trilateral, y la parte del maquillaje verde le toca a MAS PAIS y no es de extrañar que tome posturas a la derecha del PSOE imitando a su clon alemán, tanto en el plano económico como geopolítico. Hay mucho dinero en juego detrás del lavado verde, nuevas tecnologías que vender para lavar conciencias, mucho negocio, mucho más que con la cuota de emisiones de CO2. Así que se necesitan a unos comemierdas que por un dinerito escriban algunos libros justificando el lavado verde que tiene que enriquecer a los de siempre y alguno más que se suba al carro y le dejen. Todavía esto no es ecofascismo, pero si va de la guerra interna dentro de EEUU y por lo tanto todos sus dominios de Occidente, los 5 países anglosajones y su patio trasero Latinoamérica y su patio delantero Europa. Los ultraconservadores niegan todo el tema de cambio climático y pico del petróleo, no quieren ningún tipo de freno para disfrutar sin restricciones de los últimos años de bonanzas. Los ultraliberales, ven una gran oportunidad de negocio con el lavado verde, y van a machacar a todo el que se les ponga por delante que les pueda poder el gran negocio de que con la tecnología verde puede seguir el globalismo a toda maquina. Así que Turiel es ignorado por los ultraconservadores, que suelen negar cambio climático y pico del petróleo, pero algunos muy cercanos al fascismo clásico incluso lo pueden ver como un aliado cercano a "teorías preparacionistas", entre los que se encontrarían los seguidores de del archi panoramix yanqui, al asociar ideas de decrecimiento con colapsismo. Así que los ultraliberales, pagan y pagaran a plumillas como E. Santiago para que no les venga un A. Turiel o un P. Prieto a joderles el negocio. Para que España sea un gran negocio de hidrogeno, sola, el amoniaco y todo lo que se pueda vender para pintar de verde, se necesita creer que todo ira igual que hasta ahora y incluso muchísimo mejor y no un aguafiestas que habla de del fin del capitalismo. Una vez que la cosa se ponga jodida, y es el hambre el que mueve a las masas, pues ya se verá si eligen guerras y ecofascismo. Por ahora vale con un mercenario tecno-optimista, un lingüista que le gusta llevar camisa hawaiana para ser más chachi cool. Turiel se ha enfrentado a un poder económico. El discurso de Turiel, ya sea cierto o exagerado , choca de lleno con el negocio de unos listos que quieren forrarse a costa de pintar de verde el cambio climático del que ya han hecho dinero y piensan hacer aún más negocio y más dinero. Y que mejor que utilizar para atacarle o un compañero de administración, aunque sobre temas ambientales no deja de ser un poeta, pues el lingüista no tiene ni puta idea, pero le pagan bien y venderá libros pues le sacaran cada vez más en los medios a él y a otros propagandistas a sueldo de el milagro de la economía verde. Así que más tiene que ver con el BAU que con el ecofascismo que también se convertirá en un gran negocio en un futuro. |
Buen comentario y buenas observaciones. Pero no te parece raro que para muchísima gente , opina que Turiel está precisamente vendido a esos poderes económicos, o de cualquier forma los ayuda promoviendo su Agenda del Decrecimiento? Más de una vez me toca leer insultos, pero insultos gordos eh, tratandolo de Agente de las Elites, ya sabras en que foros. Pero si es cierto que Turiel anda jugando bastante con los de la Agenda 2030, para disgusto de muchos picoleros. Pero para entender toda esta confusión de motes, muchos de los que estamos acá en el foro(tal vez me incluyo) seríamos catalogados como Ecofascistas y/o colapsistas, la verdad es que subsiste una gran confusión ideológica, yo ya no sé quién es quien es este juego. Porque algunos picoleros( o el mismo) Turiel , defienden la agenda del cambio climático,y promueven una suerte de medidas y soluciones en PRO de la defensa de la naturaleza, eso no los hace también Ecofascistas, pregunto humildemente? Y la ironía es que unos se atacan a los otros, tal cual ocurre en diversas sectas religiosas, que mutuamente se excomulgan. Yo lo que noto es que la peña, en general, no está muy que dispuesta a renunciar a todos los jugosos logros de un estilo de vida capitalista y consumista, ni de un lado ni del otro del charco. Y la confusión pasa, por ejemplo, en que muchos Ecofascistas , de los que pululan por el primer mundo, no se callan a la hora de vociferar en contra del crecimiento poblacional y económico de naciones del tercer mundo. Uno de estos chiflados, podría llegar al poder, prometiéndole a la peña que en vez de renunciar a su precioso coche fósil y las visitas a la Costa Brava los fines de semana, lo mejor sería tirar un par de pepinos nucleares en China o la India, o esterilizar a niños africanos. Pero si hasta en un tema reciente del foro se hablo de canibalización turística, las desgracias de otros son nuestras ganancias.O todos los hermosos comentarios que se leyeron en el tema del control poblacional, eso no es Ecofascismo? En mi opinión y creo que acertadamente, un individuo que se encuentra a favor del control poblacional forzozo, el mote de "Ecofascista" le viene como anillo al dedo, independientemente de cualquier otra idea que defienda. Para mi matar gente a cambio de unos findes en la Costa Brava, no me parece una idea moralmente defendible y favor del planeta tierra.No se que opinarán otros, algunos pensarán que si que esta bien, son posturas al fin y al cabo. En fin, yo no se si estas agendas o hablar de "Ecofacismo" son temas que se discuten fuera de los países desarrollados o de naciones con niveles de vida mínimamente dignos. Imagino que en China, India, África y buena parte de Asia, la mayoría de la población ni entiende ni conoce estos términos, y solo les importa llegar a fin de mes.
Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |