|
|
Pues yo creo que no es tan sencillo. Aún siendo cierto mucho de lo dicho hasta ahora me temo que la clave está en lo que los romanos llamaban "auctoritas". Es un término intraducible. De wikipedia: "se entiende por auctoritas una cierta legitimación socialmente reconocida, que procede de un saber y que se otorga a una serie de ciudadanos. Ostenta la auctoritas aquella personalidad o institución, que tiene capacidad moral para emitir una opinión cualificada sobre una decisión". Es legítimo que Antonio pelee hasta la extenuación por preservar la pureza de su mensaje en términos de ausencia de interés, parcialidad, tendenciosidad o sesgo ideológico o moral. Si eso se empañara o fuera puesto con rigor en tela de juicio, apaga y vámonos. No es el caso. Pero Cassandra(muy manido, lo sé, pero no se ha inventado todavía un mito mejor), no es que sobreaccione, es que va a ser, una y otra vez, sobreatacada. Y lo sabe.
Ah, un placer leer a foreros con mentes libres y valientes. Aunque las palabras de Antonio me han bastado, a estas alturas, creo que entrar en contacto con mentes así es una de las pocas cosas que merecen la pena en esta vida.
Como dijo Almafuerte: No os deis por vencidos, ni aún vencidos¡
|
Cerrado
