Post: Andrei Fursov .-"¿Existe un gobierno mundial? "

[Anselmo]

Traduccion de los subtitulos de la entrevista  que puede verse en la siguiente dirección:

         https://www.youtube.com/watch?v=lIatYEpOWYE

Entrevistador (E):¿Existe un gobierno mundial?

Andrei Furosv (F) :  Un gobierno mundial no es un mito ni  una realidad   sino  un sueño de los grupos dominantes de occidente desde mediados del siglo XIX. De acuerdo con la lógica del desarrollo del sistema capitalista , una cosa como un gobernó mundial debería surgir . Pero es muy difícil lograrlo ,debido a que en el mundo  no hay un solo flujo financiero sino varios . Estos  flujos financieros son controlados por diferentes clanes y conglomerados, e incluso si estos racimos llegaran a  unirse continuaría habiendo dos polos  en equilibrio el uno contra el otro. En el mundo moderno tenernos a los Rothschild  y a los Rockefeller. Si incluso empleo citas debido a a que esos no son los únicos tienen los Rostchild y los Rockefeller . Yo incluso los  escribiría entre comillas  tanto respecto a los rostchild y alos Rockefeller  como  también acerca de aquellos poderes que están  detrás de ellos . Para mi lo mas significativamente interesante es la pregunta de si los rostchild y los Rockefeller son la última línea  o si hay algo mas detrás de ellos . Estas es una pregunta muy interesante . En lo referente a un gobierno mundial  ,en caso de que este hubiera existido, el mundo se habría desarrollado de modo diferente . El quid de la cuestión es que la esistencia misma del grupo Bilderberg , la comisión Trilateral y el club de Roma sugiere que estas son estructuras de concertación donde los representantes de grupos diferentes  se reúnen para resolver problemas mediante la búsqueda de soluciones  por compromiso . En ocasiones ellos  no se ponen de acuerdo. En pocas palabras, un gobierno mundial  es un horizonte que se va alejando a medida que nos acercamos al mismo . A la  vez , el mundo en realidad está controlado por 10 o 12 grupos íntimamente enlazados formando racimos . Ellos tienen inmensas capacidades para conseguir sus fines . Estos grupos controlan el poder,  la propiedad, la información y tienen grandes capacidades  para manipular el proceso económico moderno . Paul Krugman un premio nobel en economía  dijo que la economía política del mundo moderno muestra muy bien que pequeños grupos que controlan la información el dinero y el poder pueden manipular a grandes masas. Y esto es lo que vemos.
 
E: pero esto indica su influencia en estados-nación como los EEUU, ¿Significa que las elecciones son una forma de  expresión de las contradicciones entre estos  grupos ?  

F: ciertamente

E: esto es , no son un juego ni un espectáculo . Son una parte de este proceso .

F: son un espectáculo y un proceso real .

 Primeramente , el asunto es que la vida política en EEUU  lleva desarrollándose de acuerdo con las reglas de laa industria del espectáculo durante los últimos 50 o 60 años.
 
En segundo lugar , durante el último tercio del siglo XX la esfera política  se ha ido transformando  en una industria del espectáculo . Se trata del fin de la política en el sentido estricto de la palabra y de su trasformación en negocio del espectáculo. De ahí la aparición de gente como Arnold Schwarzenegger en la esfera política no sea uno accidente . Uno puede ver en Barak Obama que es más un actor que un político . ¡ Hay tantos shows en la política USA !  y esto es industria  del espectáculo . Pero aparte de industria del espectáculo y aparte de pura intriga, hay cosas muy serias referentes a reparto de  activos  y a un hecho como el sistema de la Reserva Federal. Este año se llega al final del plazo para el derecho a imprimir dólares  por la Fed.  El destino de la Fed dependerá de cual de estas dos personalidades grises  se convierta en presidente de los EEUU. ¿ Continuara imprimiendo  o no    ?. La Fed está ralentizando al dólar y el dólar está ralentizando a la economía de los EEUU como estado. No todos en  lo alto de la dirigencia mundial ,  e incluso en la dirigencia estadounidense , están listos para salvar los EEUU como estado – nación. Los Usa pueden muy bien convertirse en parte de una unión norte  atlántica o de una unión transatlántica, que es lo que los Rothschild desean . La cruel ironía de la historia moderna es que los Rockefeller, que fueron quienes clamaron con más fuerza que  nadie sobre la necesidad de un gobierno mundial en el periodo de post guerra , terminaron en la posición en la que el dólar se vería desbordado si, por ejemplo , un gobierno mundial fuese constituido hoy día . Todas sus victorias en las guerras mundiales sobre los Rothschild se tornarían inutiles . Pero el problema no es solo este. La cuestión es que el mundo está dispuesto como una complicada muñeca rusa . Bien Obama y Mitt Romey están en La muñeca exterior  y detrás de ellos  están los Rothschild y los Rockefeller . Pero hay un poder en una capa mas interior  que la que ocupan estos , y este poder no está constituido por  individuos concretos. Es la lógica del desarrollo del sistema capitalista , la cual es irreversible . Los Rothschild, los Rockefeller  e instancias como la comisión Trilatreral  no pueden anular esta lógica. Ellos pueden adaptarse a la misma, pero esta lógica es una ley de hierro . Todo lo que se precisa decir es que la lógica de los grandes sistemas complejos es irreversible. El sistema capitalista verdejamente está llegando a su final.          

[Colombo]

Anselmo escribió

.......
Pero hay un poder en una capa mas interior  que la que ocupan estos , y este poder no está constituido por  individuos concretos. Es la lógica del desarrollo del sistema capitalista , la cual es irreversible . Los Rothschild, los Rockefeller  e instancias como la comisión Trilatreral  no pueden anular esta lógica. Ellos pueden adaptarse a la misma, pero esta lógica es una ley de hierro .
.......

...no en vano la economía global depende del funcionamiento de miles de ordenadores que siguen una lógica programada.

Días Extraños 52: ROBOTS QUE MANIPULAN LA ECONOMÍA