Post Antonio Turiel. 08.01.2016 La falsa contabilidad energética de los países productores

[Parroquiano]

Nuevo post de Antonio:

http://crashoil.blogspot.cl/2016/01/la-falsa-contabilidad-energetica-de-los.html



la continuacion de http://crashoil.blogspot.com.es/2015/12/perdidas-crecientes-en-el-sistema.html




...una mirada técnica, que confirma lo que otros intuimos o vemos.

[Kanbei]

Aramco pronto saldrá a bolsa.
Jeques a la carrera montados en camello.

Voy a afilar mi hoz.

[Kanbei]

Nadie quiere acciones de Aramco.
http://www.veteranstoday.com/2016/01/09/no-one-wants-shares-in-saudis-secretive-overvalued-corrupt-oil-company/

[Kanbei]

Y no sólo mienten sobre barriles.
Falsean todos los datos.
http://www.zerohedge.com/news/2016-01-09/newsflash-december-jobs-report-us-economy-dead-water

Se viene una mu gorda.
Habrá reset.

El dóllar y el barril de petróleo se están desacoplando.
WWW3 en ciernes.

[demián]

Muy buenos hallazgos...
Algo le leí a Ron Patterson sobre los datos, según él suelen ser, en los últimos tiempos bastante fieles sobre los hechos consumados y bastante poco serios en cuento a sus estimaciones futuras. Los únicos países donde se desconfiaba solían ser Arabia Saudita y China... justamente es ahí donde este año nos encontramos con los chinos diciendo que sus emisiones habían sido erróneas durante algunos años y ahora este dato de los saudíes que no sé si está claro que lo erroneo eran los datos viejos o son los nuevos...
En cuanto a EEUU y Canadá sería interesante el saber el por qué de ese cambio.

[JotaEle]

demián escribió

Algo le leí a Ron Patterson sobre los datos, según él suelen ser, en los últimos tiempos bastante fieles sobre los hechos consumados y bastante poco serios en cuento a sus estimaciones futuras.
 

En realidad las cantidades totales no están cuestinadas, lo que parece que se mangonea es el destino  energético interior de los países productores.

demián escribió

ahora este dato de los saudíes que no sé si está claro que lo erroneo eran los datos viejos o son los nuevos...

La media mundial para usos no energéticos el del 9%. Supongo que los países emergentes tienen un porcentaje mayor porque se están desarrollando (necesitan más materia para el desarrollo como pueda ser el alquitrán), pero un 20% parece exagerado (Rusia reporta un 16%, China un 8%), y eso después de haber trasvasado esa inmensa cantidad energética a la industria.

demián escribió

En cuanto a EEUU y Canadá sería interesante el saber el por qué de ese cambio.

A nivel interior, España refleja las pérdidas energéticas dentro de la industria, lo más seguro que la mayoría de países también. La AIE pide los consumos en uso propio como un sector diferente. En principio si un país productor quiere engañar en sus consumos en usos propios, con reportar más energía en la industria es suficiente. Pero el  caso de Canadá era ya descarado, hasta un profano como yo lo sospechaba solo comparando con los datos de otros productores. Al final supongo que es difícil mantener un engaño.

Saludos

[demián]

¡Gracias por las respuestas!
Entonces, a modo de resumen, se están poniendo los datos en orden.
Y ya que estamos, una pregunta sobre los datos que estuviste poniendo en ambos artículos, si tuvieses que ponerle un número a la TRE actual de Canadá, EEUU y Arabia Saudita ¿Qué valor sería?

[JotaEle]

Utilizando los datos del balance de la AIE en los campos: Producción energética total y Consumo energético en usos propios, dan estos resultados como TRE:
Canada: 10,7
EEUU: 13,6
Arabia Saudita: 65,8
Hay que tener en cuenta que el consumo energético en usos propios refleja tambien bastante consumo en preparación de energía final. En el caso de EEUU seguro que distorsiona mucho puesto que EEUU consume más energía que produce, y esta energía importada también hay que prepararla gastando energía.
La TRE de Arabia Saudita no es creíble, como veíamos en el post se intuye un valor de consumo en usos propios muy por debajo de lo normal.
Hacer la TRE  de cada combustible individual no es muy fiable tampoco puesto que como veíamos en el post Pérdidas crecientes en el sistema energético mundial (gráfica 2) en consumo energético en usos propios cada vez se está utilizando más gas natural y electricidad, y los productos petrolíferos están disminuyendo.

No veo muy util el valor de la TRE ya que el balance no da datos precisos para calcularla, prefiero usar la eficiencia como en la gráfica 13 del post Pérdidas crecientes en el sistema energético mundial

Saludos

[sistudey]

He mandado un trabajo a mis alumnos para calcular a grosso modo la TRE global de USA y ronda los 38, aunque seguramente sea algo menor debido a que algunos datos tienen algunos años. Pero dudo que sea menor que 25-30.