Post.-Dzen: "La importancia de las reacciones de fusión nuclear para el funcionamiento de la Tierra

[Anselmo]

https://dzen.ru/media/id/5c93b71a62c99e00b3e1c323/istochnik-vnutrennei-energii-zemli-reakcii-sinteza-5c93b75397419600b284db6c

Lo aquí sostenido puede tener implicaciones revolucionarias para la industria energética; yacimientos de hidrógeno para la combustión y de He3 para reactores de fusión. Además de la elaboración de modelos más exactos que expliquen diferentes aspectos del comportamiento de nuestro planeta; expansión de treinta metros al año, deriva continental, calentamientos  y enfriamientos tanto globales como regionales.

[Hertz]

Leído, y... no tengo buenas vibraciones con el documento.

La parte nuclear... es de la que menos puedo hablar. Sin embargo, ya de por sí, hay que tener en cuenta que el hidrógeno no debe ser muy abundante en el núcleo por ligero, por lo que la cercanía de dos átomos de hidrógeno... no debe ser como precisamente muy frecuente.
La temperatura no es ni de lejos suficiente para producir reacciones de fusión de forma habitual, pero si se trata de esporádicas, ya que es un tema estadístico, pues no lo se. Por eso digo que no profundizaré mucho. Simplemente pongo mi gran punto de duda.

Pero... ¿Corteza creciente? ¿En serio? ¿En base a qué proceso? Es obvio que la Tierra recibe mucho más calor del exterior que del interior, incluso bajo las cifras que ponen. Y que rápidamente, en poco tiempo, el planeta estabiliza la temperatura radiada con la recibida del sol o generada interior. Entonces, apenas se enfrió el planeta, ¿en base a qué estaría creciendo y que tendría que ver con la teoría de generación de reacciones de fusión? Simplemente suena a soltar cosas "asombrosas" para engañar a incautos. No aporta prueba, no es un tema donde "la comunidad esté dividida". No está relacionado con el tema de las supuestas reacciones de fusión.

Pero el único origen del He-3 sólo puede ser fusión... déjame decirte que eso es sencilla y absolutamente mentira. De hecho, como te sonará, el famoso tritio para los potenciales futuros reactores de fusión sale del bombardeo neutrónico (no importa si es de procedencia de fisión, o de fusión) del litio.
Pues bien... el tritio que es inestable se desintegra hacia He-3.

Aunque el He3 puede ser el resultado de determinadas emisiones de núcleos bajo rayos gamma de alta intensidad (o sea, los rayos cósmicos como fuente natural). Y es desde donde se supone que se genera la mayor parte de He-3 presente en nuestra atmósfera.

También, ten en cuenta que el sol emite cierta cantidad de neutrones. Estos neutrones también pueden generar tritio naturalmente del deuterio presente en la atmósfera, y de ahí decaer a He-3.

Por tanto si ha colado una mentira flagrante y se saca una teoría básicamente conspirativa, y la relaciona con otro argumento sin ninguna conexión lógica, tiendo a pensar que la parte nuclear tampoco tiene ni pies ni cabeza si tuviera los conocimientos necesarios para rechazarlo con rotundidad.