Seguimos...
Renovables = Sostenibles
Es generalizada la equiparación del término ‘renovable’ con el concepto ‘sostenible’, como si de sinónimos se tratasen y fueran intercambiables.
No es cierto, no se hace esa equiparacion.
Si buscas Energia eolica, fotovoltaica, hidraulica, geotermica.... veras como en la inmensa mayoria de las ocasiones se refieren a ellas como energias renovables, el uso de energia sostenible en menos frecuente.
Y es correcto denominar a esas energias renovables, ya que son un recurso que se renueva.
No es correcto llamar al Petroleo, gas y carbon, energias renovables ya que no se estan renovando.
El rollo de que se estan renovando pero que tardan miles de millones de años en hacerlo... no viene al caso ya que no es la escala de tiempo en la que nos movemos. Y ademas no es cierto. La mayor parte del carbo¡ón se formó durante el Carbonifero, no estamos en esa situación, no hay inmensos bosque que se estan quedando enterrados sin descomponerse.
No se esta formando nuevo carbon, no es renovable.
Sí, el petróleo, el gas, el carbón, el uranio, el agua, el viento, el sol, son todas renovables. Pero el término sostenible no es utilizado porque tiene implicaciones indeseadas,
Afirmar que todas las energias son renovables, es falso.
En España hace una cuantas decadas produciamos buena parte de la electricidad quemando carbon nacional extraido de las minas. Ahora no podemos hacerlo, porque se ha agotado.
Ahora producimos la electricidad a partir del viento y del sol. Que no se agota. Poner paneles no agota al sol. No se puede consumir el sol por encima de la tasa de reposicion.
Es un absurdo decir que todas las energias son iguales, y que da igual una que otra.
No da igual... Tenemos sol y ya no tenemos carbon porque se ha agotado.
Claro que es posible utilizar una energia renovable para explotar de manera no sostenible otro recurso.
Pueder utilizas barcos balleneros de vela para cazar ballenas hasta su extincion. Seria una actividad no sostenible... pero eso no es culpa de que la energia eolica no sea sostenible.
Sino del uso que le has dado a esa energia.
si el problema es que la tasa de consumo es superior a la de reposición, la solución no puede ser variar la fuente de energía.
Si el problema es que estas agotando el agua fosil, o extinguiendo las ballenas, emplear bombas fotovoltaicas o balleneros a vela no va a solucionar
ese problema.
Pero si el problema es la crisis energetica, el peak oil, el agotamiento de los combustibles fosiles, el cierre de las minas de carbon..... entonces generar la energia con fuentes renovables si es la solución.
Hace años el problema del que debatiamos era la "crisis energetica", "el crash oil", en definitiva el agotamiento de los combustibles fosiles que iba a conllevar el colapso de la sociedad.
Se afirmaba que las renovables nunca jamas de los jamases podrian llegar a remplazar la los fosiles...
Se escribierno miles de articulos demostrando que las renovables no eran viables, por la TRE por la entropia, por la falta de cobre, litio, neodimio, por la variabilidad, por que eran caras... y se afirmaba cada poco que "las renovables han frasasado".
Pero haciendo caso omiso a todo esto, las renovables han seguido creciendo, asi que ahora el problema a solucionar no es el agotamiento de petroleo, el carbon o el gas.... sino el agua o las ballenas.
Cerrado
) de hacer la nota sintética y derivar la información a los enlaces, si bien la hace mucho más digerible tiene el pequeño inconveniente de que la puede hacer parecer "superficial" a primera vista.
