Post: En el ocaso de los imperios

[Abadín]

Traducción de la entrada del 21/11/2012:
Druida_(21-11-2012;_Israel).doc
Druida_(21-11-2012;_Israel).pdf

Continuando con la serie de la decadencia imperial de los EE.UU., en esta entrada JMG reflexiona sobre el futuro de Israel si los EE.UU., ahogados en su propio colapso, no son capaces de segur manteniendo su apoyo al estado judío.
Saludos.

[Kanbei]

Muy buen trabajo,
como nos tienes malacostumbrados, jjeje:)

"El punto crucial en este momento,
creo, es la dependencia de Israel de un flujo constante de fondos desde los Estados Unidos."

Ciertamente, los siones han elegido como candidato a presidente usano a Trump.
Un rico malcriado, excéntrico, y aconstumbrado a obtener lo que quiera a golpe de chequera.

El repugnante, en todos los sentidos, Sheldon Adelson ha colocado 100 m$ en su bolsillo para que asegure
la amenaza constante de la US Army.
Además los siones tienen muy avanzadas sus mininukes, tan efectivas, y las usarán a cascoporro.

Será todo inútil, porque el Gog y el Magog están en marcha, y la destrucción del templo de Jerusalem está asegurada.
Y ya tienen un plan, ocupar la Patagonia Chilena y Argentina.

Estos siones, siempre autocumpliendo sus propias profecías.

[guia del desfiladero]

Consulta. Si los gobiernos saben como sabemos nosotros la situación de urgencia por la que estamos pasando, si se nos viene encima un colapso de todo tipo. ¿Por qué no se ha hecho nada al respecto? ¿por qué no se está haciendo nada ahora?, ¿Se confirma que hay algo inventado, esa energía limpia, inagotable al abasto de todo el mundo que solo sacarán cuando no haya más remedio?, ¿creen que las élites pueden vivir en villas militarizadas rodeadas de pobres?

[Bihor]

juan escribió

Consulta. Si los gobiernos saben como sabemos nosotros la situación de urgencia por la que estamos pasando, si se nos viene encima un colapso de todo tipo. ¿Por qué no se ha hecho nada al respecto? ¿por qué no se está haciendo nada ahora?, ¿Se confirma que hay algo inventado, esa energía limpia, inagotable al abasto de todo el mundo que solo sacarán cuando no haya más remedio?, ¿creen que las élites pueden vivir en villas militarizadas rodeadas de pobres?

Juan, si existiese esa fuente de energía, o incluso, vamos a plantearnos una hipótesis más tangible, mañana consiguen que los reactores de fusión funcionen de maravilla, y son capaces de aplicar esta energía al transporte, y pueda ser perfectamente distribuida y la energía deja de ser un problema. ¿todos felices?

Seguro que la respuesta que nos has dado es no. La energía es un problema, y uno muy gordo, pero no es más que una de las caras del problema, pero en este circo los enanos ya rondan el 1.70m... El Sr. Malthus está con la porra gorda, el medio ambiente está muy tocado, los suelos infinitamente envenenados, el agua será (¿es?) el nuevo elemento de luchas, o simplemente tú eres rubio y yo moreno (para no meter las religiones de por medio).


Fiuuuu, se me olvidaba, muchísimas gracias Abadín por tus trabajos tan currados, son para enmarcar

[Beamspot]

Ehhhhm. Sí que han hecho.

Una ojeada a varios datos claros, públicos, evidentes, deja claro que tenían meridianamente claro que venía un problema con la energía, más concretamente, con el petróleo (el Peak Oil).

Esa misma ojeada deja claro que creían a pies juntillas en la solución de los economistas más optimistas.

Algunos gobiernos, más influenciables por la indústria y el sector de la automoción en particular, tomaron otras opciones menos optimistas, pero igualmente de libro, pero igualmente de las clásicas que en teoría insisten (todavía) en que funcionan, cuando después de 11 años ya está más que comprobado que NO FUNCIONAN.

Por supuesto, NADIE excepto los pikoleros que miramos y sumamos dos más dos, incluso algún que otro ecologista de pro algo más informado (se me ocurren algunos de Greenpeace, pero podríamos incluír aquí a Ugo Bardi), empiezan a darse cuenta que las cosas no funcionan según lo previsto, que había algunos errores gordos, de bulto, en esos manuales para la transición energética autopilotada.

Pero Gail ya ha dejado claro por dónde se equivocan casi todos, incluyendo los Peak Oilers. Y resulta curioso que Tullet Prebon precisamente (véase su informe de la tormenta perfecta) tira por el mismo camino que Gail.

Y aún así, yo tomo a ambos (Gail y Prebon) por pesimistas, porque subestiman las cosas que se pueden hacer en reacción, como bien expica precisamente JMG.

Pero permitidme en insistir en que es evidente que sí sabían que se nos venía  encima el Peak Oil que se tomaron las recetas clásicas para lidiar con ese pequeño problema (desde su muy sesgado y solipsista punto de vista).

[guia del desfiladero]

Gracias por vuestras respuestas, pero si lo sabían ¿por qué no han hecho todo lo posible para evitarlo o disminuir sus efectos?, Hacer una campaña mundial para contener la población, empezar a evitar el derroche como cambiar el móvil cada año, evitar la obsolencencia programada, evitar guerras en lugar de provocarlas, eliminar actividades poco productivas, producir automóviles eficientes, etc etc, ¿Por qué?, las cosas no pasan por casualidad.

[Bihor]

juan escribió

Gracias por vuestras respuestas, pero si lo sabían ¿por qué no han hecho todo lo posible para evitarlo o disminuir sus efectos?, Hacer una campaña mundial para contener la población, empezar a evitar el derroche como cambiar el móvil cada año, evitar la obsolencencia programada, evitar guerras en lugar de provocarlas, eliminar actividades poco productivas, producir automóviles eficientes, etc etc, ¿Por qué?, las cosas no pasan por casualidad.

Está claro que el c_br´n del gato tiene que llevar un cascabel, pues así lo podremos evitar -dijeron los ratones- pero

¿quién es el guapo que le pone el cascabel al gato?

[Abadín]

Creo que la respuesta lamentablemente es demasiado fácil:
1. Los políticos son máquinas de ganar elecciones, para alcanzar el poder.
2. Para ello le dirán a la gente lo que quieren escuchar.
3. Las opciones decrecentistas, las únicas que según mi opinión pueden permitir salvar los muebles, exigen esfuerzo, trabajo y renuncia a muchos de los privilegios a los que creemos tener derecho.
4. Si un candidato ofrece sangre, sudor y lágrimas, salvo que el país esté en guerra, muchos preferirán votar candidatos que le ofrezcan opciones más agradables.
5. Luego... Prometamos la luna, porque si enseñamos la triste realidad no nos votará nadie.

El diagnóstico para mí está claro, lo que ya no tengo nada claro es el tratamiento: ¿alejamiento del interés político y votar en blanco o abstenerme? ¿votar a partidos de los que no me fío?

Saludos.

[Parroquiano]

Porque para eso los poderoso deberían ser buenas personas  y no , no lo son ... admitamos, igualmente,  que nadie es muy buen persona , solo que al no tener poder, los hombres de a pie, tenemos una capacidad reducida de hacer el mal ( algo así como ser la oveja negra de la familia o romperle el corazón a tu amada esposa , o esposo, con una infidelidad).

[Fleischman]

Le dice un gobierno a otro: "Empieza tú primero que a mí me da la risa..."

A ver cuántos votos saca el que lo proponga.

[Beamspot]

Mi opinión es más triste.

Decía alguien que no culpes a la maldad lo que se explica igualmente por la ignorancia.

Si los economistas dicen que cuando el petróleo suba, la electricidad estará más barata (que el petróleo que ha subido, que no que la priopia electricidad antes de que subiese el mismo) y en dos nanosegundos el público habrá cambiado su fuente de energía de petróleo a electricidad, pues eso es lo que los politicastros siguen a pies juntillas.

Una capacidad eléctrica al alza desmesurada para poder sostener el rapidísimo cambio instantáneo que propugnan los economistas, unas ligeras rebajas fiscales para los que se pasen a lado azul (oscuro, casi negro) de la electricidad, sobre todo en los cochecillos a pilas, mientra se suben ligeramente los impuestos a los combustibles, y la magia del poder obra el resto de forma inmediata.

Los fabricantes de automóviles, que se juegan mucho más a pesar de creer a los economistas, proponen la pega que no pueden acelerar tanto la producción de coches a pilas, que hay límites físicos a la aceleración de dicha producción, así que los gobernantes que tienen alguna de estas indústrias en su zona, así como otras que ya usan porrones de electricidad, pues les hacen algo más de caso, y tienen previsiones un tanto menos optimistas.

Un ejemplo: Renault (participada por el gobierno francés, cliente en precisamente esta área), preveía la fabricación de 30.000 Fluence al año. Tras cuatro años y poco más de 4.000 unidades fabricadas (mayoría a concesionarios y políticos por su cargo), cierran el chiringuito por fracaso estrepitoso.

El Twizy, del que esperaban fabricar 20.000 año, está cayendo en ventas cada año, tras unos inicios prometedores, y se está planteando su eliminación (lo siento, Fleischman ).

Un vistazo por la ventana y contad cuantos coches del millón (según Zero Paro) o los 150.000 (según la Generalitat, esa que gobierna donde la Seat) hay en isPain (¿llegan a los 10.000?). Si esto no es un fracaso calamitoso que clama al cielo, no se qué lo es. (Palabras de mi señora cuando le conté que quería dar una charla sobre el coche a pilas otra vez, pero en este caso, en el centro cívico de mi barrio).

Un vistazo a la evolución de la potencia eléctrica instalada en isPain, Deustchland and The Sunken Kingdom, a la par de la evolución de la demanda de la misma, deberían despejar cualquier duda.

Añadamos la variación del precio del petróleo en toda la década, para más señas.

Las palabras de los economistas y sus presuposiciones NO SE HAN CUMPLIDO. No es un tema de futuro, si no de pasado, y las pruebas, para quien las quiera ver (no hay peor ciego que el que no quiere ver), son clamorosas.

Un vistazo al precio de la electricidad de los países que hemos apostado por las renovables para el caso, particularmente la fotovoltaica, en frente de los precios de otros que continúan gastanto fósiles a mansalva para su mix energético, demuestra que, por mucho que ahorremos en gas, carbón y petróleo, más nos sube la electricidad, en lugar de bajar.

De hecho, lo que baja es la eficiencia, con lo que los ahorros son menores de lo previsto.

Evidentemente, nada de esto aparece en ninguna portada ni ningún titular, pero es sencillo recopilar los datos y mirar a la foto. Es muy evidente y claro.

Tanto como que yo estoy ido de la olla, por supuesto.

[Anselmo]

Abadín

Muchas gracias por tus esplendidas traducciones.  ¡ Me tienes maravillado !.

Este post del Druida es de los pocos que me consta que se difundieran fuera de nuestro  mundillo. concretamente a más de un musulmán le debió sonar a música celestial.

Nuevamente la capacidad de Greer , que tanto me cautiva, de encontrar analogías entre el los acontecimientos del presente y los que describe la historia , ha vuelto a ponerse de manifiesto con su interesante explotación de la  analogía del Estado de Israel con el Reino de Outremer, al extenderla a las ordenes militares con respecto  a la comunidad judía de los  Estados Unidos, y plantear el posible escenario del derrumbe del estado de Israel, escenario que  con respecto al del mencionado reino, queda enormemente complicado  por un arsenal nuclear.

El Druida, asimismo, demostró un conocimiento bastante certero sobre la forma de actuar del estado ruso frente a las coacciones. Conocimiento del que ,a la vista de los acontecimientos, las principales cancillerías occidentales carecen,cosa que da lugar a que, tras leer el post que Greer ha subido hace unas horas,   uno se pregunte  si esto puede deberse al postergamiento  que sufrió a partir de los años 60 el estudio de la Historia y de otras ciencias "enfocadas al pasado".

[Kanbei]

Un gran comentario Anselmo.
La Historia, que sigue patrones.