Post .- Felipe Giménez Pérez :" La corrupción de la democracia"

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
2 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Post .- Felipe Giménez Pérez :" La corrupción de la democracia"

Anselmo
El autor defiende que la corrupción es inherente tanto a la  democracia como a cualquier sistema político. Y ello se debe a que todos los sistemas políticos se centran en la especificación de las relaciones entre las personas físicas y jurídicas de un Estado (capa conjuntiva),  obviando los recursos productivos en que éste basa su actividad económica (capa cortical); los cuales llevan a la configuración de grupos sociales con intereses divergentes. Y obviando igualmente las relaciones de este Estado y de las personas que lo integran , con otros Estados (capa conjuntiva).

https://nodulo.org/ec/2010/n097p18.htm
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post .- Felipe Giménez Pérez :" La corrupción de la democracia"

MERCADAL

Estaba leyendo a Gustavo Bueno. Parece ser, que la corrupción política puede ser algo beneficioso. Puede haber corrupción siempre que no beneficie unos mismos intereses de empresas privadas.  Por ejemplo, tener un amigo funcionario que te ayuda con la administración pública dando un trato de favor es corrupción. Cierto? También lo es tal y como se reúnen los políticos haciéndose favores los unos a los otros. Cierto? . Sin embargo lo segundo se considera democrático.

Puede haber una relación causa/efecto entre corrupción y crecimiento económico. Existe una "fé" o creencia la creencia convencional de que la corrupción es un impedimento para el crecimiento económico.

El decrecimiento podría  forma parte de una estrategia en favorecer a una empresas con menor consumo energético para estabilizar la economía bajando escalones ordenadamente. El estado podría favorecer una corrupción desfavorable para unas empresas en pro de otras. Pero no sucede así. Se subvencionan las empresas más eficientes ( y por tanto, menos resilientes)  que justamente son las más grandes y que han empeñado la funcionalidad del estado en un greenwashing  selectivo.

Teniendo democracia y corrupción, hemos alcanzado el summum. Ya no hay nada que inventar.

Es tal como lo analizaron muchos foreros por estos lares.

La corrupción desplaza la solidaridad  humana. En principio, lo que sería pedir una ayuda a alguien poderosa para que nos ayude significa desplazar la suerte que correrán otras personas en la misma situación.

Me doy cuenta de ello, cuando percibo las dificultades de acceso al mercado de trabajo gracias al acceso a a internet. Qué sucede con los pobres que no tienen celular o móvil ?

Así que tenemos varios tipos de corrupción. La política, la empresarial que exprime a los trabajadores y los aliena ), la burocrática ( el funcionario que hace favores ), la estamental ( la que nos parece más "natural", yo tengo dinero por mi clase social y soy rico y tu eres pobre... )  La social ( las desigualdades provenientes de herencias o casamientos )

El propio Gustavo Bueno lo dice de una manera magistral. Viene a  decir que el hecho de que existan los políticos y que confiemos en ellos es una prueba fehaciente de éste " fundamentalismo" en el que estamos todos sumergidos. Pues es el propio fundamentalismo democrático  un síntoma de la corrupción política democrática y es  legitimadora de la corrupción de la propia democracia al ocultar a los ciudadanos la propia corrupción .

Una vez inventada la globalización, los países en los que la corrupción está mas localizada, los  sectores hacen lobby y financian las  campañas de los corruptores para perpetuar el sistema de trato de favores, el abuso o enriquecimiento ilícito