Post -J.M. Greer (El Arco de nuestro futuro)

[Anselmo]

Gran artículo en el que el autor habla sobre el futuro que él prevé para los estadounidenses.

https://www.ecosophia.net/the-arc-of-our-future/#comment-51799

[Rafael Romero]

Como siempre, muchas gràcias Anselmo (aunque no sea la versión traducida )

Para enmarcar y recordar de vez en cuando:
"The world now burns more coal than it did at the peak of the Coal Age, for example, and more wood than it did when firewood was the main source of heating fuel worldwide.  As renewable power sources got added to the mix, furthermore, the amount of fossil fuels being burnt didn’t go down—it went up. (That’s caused by a widely recognized law of energy economics, by the way; look up Jevons’ Paradox sometime.)  If progress is the problem, more progress is not the solution—but here again, that’s utterly unthinkable these days. Faith in progress is the most popular idolatry of our time, and a vast number of people who claim to belong to other religions or to no religion at all are devout worshipers at the shrine of the golden calf named Progress."

Traducción:
"Por ejemplo, el mundo ahora quema más carbón que en el pico de la Edad del Carbón, y más madera que cuando la leña era la principal fuente de combustible para calefacción en todo el mundo. A medida que las fuentes de energía renovables se agregaron a la mezcla, la cantidad de combustibles fósiles que se quemaron no disminuyó, sino que aumentó. (Por cierto, eso es causado por una ley ampliamente reconocida de economía energética, por cierto; busque la paradoja de Jevons en algún momento). Si el problema es el progreso, más progreso no es la solución, pero he aquí de nuevo que eso está completamente fuera del pensamiento de nuestros días. La fe en el progreso es la idolatría más popular de nuestro tiempo, y un gran número de personas que afirman pertenecer a otras religiones o no pertenecer a ninguna religión son adoradores devotos en el santuario del becerro de oro llamado Progreso."

Y otra perla:
"Mind you, none of these programs have actually solved the problems they were supposedly meant to fix.  The welfare state hasn’t eradicated poverty, environmental regulation hasn’t slowed the despoiling of the environment, the fantastic ballooning of administrative staff at schools and universities correlates precisely to the steady plunge in the quality of the education you get from these institutions, and so on  Bureaucracy isn’t an effective tool for solving social problems—but it’s a very effective tool for maximizing the job prospects of university graduates and diverting most of society’s wealth into the hands of an administrative class. I suggest that this was the real point of the whole operation."

"Eso sí, ninguno de estos programas ha resuelto los problemas que supuestamente debían solucionar. El estado de bienestar no ha erradicado la pobreza, la regulación ambiental no ha frenado dilapidación del medio ambiente, la fantástica expansión del personal administrativo en las escuelas y universidades se correlaciona precisamente con la caída constante en la calidad de la educación que se recibe en estas instituciones, y así todo. La burocracia no es una herramienta efectiva para resolver problemas sociales, pero es una herramienta muy efectiva para maximizar las perspectivas laborales de los graduados universitarios y desviar la mayor parte de la riqueza de la sociedad a manos de una clase administrativa. Sugiero que este fue el verdadero punto de toda la operación."

Con este párrafo nos remite a una saga histórica de Issac Asimov "Fundación e imperio" que no olvidemos que esta basada en la historia del imperio romano. Y de paso nos pone en alerta sobre todos aquellos que pretenden resolver los problemas sociales creado un nueva prestación social que nadie acabará cobrando pero que alimentará, durante un tiempo, a un nutrido grupo de licenciados. Y hace un pronóstico que de aplicarse va a generar una situación económica y social en la península mucho peor que la del coronavirus, nos va a transformar en un polvorín con la mecha encendida.

Y finalmente también guarda algo para el futuro de europa (lo siento por los amigos sudamericanos pero la visión del druida es muy USAna):
"For the world as a whole?  That’s a complicated matter and probably deserves a post of its own sometime soon.  There’s a lot going on in the world right now, in east and south Asia, in the eastern Mediterranean and western Asia.  As the US stands down from its former status as hegemonic power, massive readjustments are in process, with ambitious and aggressive powers such as China and Turkey bullying their neighbors, who are responding by entering into new alignments against them. Meanwhile, as NATO and the EU become increasingly brittle and irrelevant, European nations are sorting themselves out into rival blocs. Some global flashpoints right now have outsized importance due to energy resources—Libya and the Caucasus, both of which are on the brink of war as I write this, both have important petroleum reserves—while others follow age-old patterns—the growing strains in the EU between its western and eastern halves come as no surprise to anyone who knows the history of Europe since 1648 or so."

"¿Para el mundo en general? Es un asunto complicado y probablemente merezca una pronta publicación a parte. Están sucediendo muchas cosas en el mundo en este momento, en el este y sur de Asia, en el Mediterráneo oriental y Asia occidental. A medida que Estados Unidos emprende la retirada de su pasado poder hegemónico, se producen reajustes masivos, y entran en acción nuevos actores ambiciosos y agresivos, como China y Turquía, intimidando a sus vecinos que, en respuesta, generan nuevas alianzas contra ellos. Mientras tanto, a medida que la OTAN y la UE se vuelven cada vez más frágiles e irrelevantes, las naciones europeas se van reorganizando en bloques rivales. Algunos puntos críticos mundiales en este momento tienen una importancia enorme debido a los recursos energéticos: Libia y el Cáucaso, que están al borde de la guerra mientras escribo esto, tienen importantes reservas de petróleo, mientras que otros siguen patrones antiguos, las crecientes tensiones en la UE entre sus mitades occidental y oriental no sorprende a nadie que conozca la historia de Europa desde más o menos 1648."

El archidruida en esencia plantea un declive progesivo del Imperio USAno, pero ese declive progresivo no tiene porque ser el de todo el mundo, no lo dice claramente pero lo deja entrever, y es el que nos interesa más a la mayoría de los que circulamos por aquí. De ahí que le apuntara habitualmente a Dario lo errado de fiarse de que los pronósticos del archidruida fueran apicables al extraradio del imperio.

Saluuud