Post: Las cuatro revoluciones industriales según JMG.

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
2 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Post: Las cuatro revoluciones industriales según JMG.

Beamspot
Otro jueves, otro post del Druida:

http://thearchdruidreport.blogspot.com.es/2014/04/the-four-industrial-revolutions.html

Una argumentación contra los tecnooptimistas. Siempre tendremos tecnología, si, pero ¿cual?

Aparte del azadón, pero no del ifón, JMG apuesta una vez más por la radio global. Presuntamente a base de válvulas termoiónicas. Me permito ponerlo en tela de juicio por deformación profesional.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: Las cuatro revoluciones industriales según JMG.

Dario Ruarte
El post de esta semana del Druida es una exquisitez. Un ejemplo magnífico de su capacidad de comprensión holística de la civilización.

Un breve resumen para quienes no vayan a leerlo completo.

Empieza Greer diciendo que nuestro "momento cultural" está basado en credo del crecimiento eterno. El "más alto, más rápido, más lejos"; el "de las cavernas a las estrellas" pero que esto, no necesariamente va a ser así.

Y, para ello hay que comprender COMO se ha desarrollado la civilización o, más bien, la TECNOLOGIA (hoy tendemos a pensar que "civilización" y "tecnología" son la misma cosa pero, eso o es así).

Por supuesto, la primera premisa es que, como especie, somos "homos mecanicus" o seres capaces de hacer herramientas, de desarrollar tecnología. Esto está junto a nosotros desde que empezamos a desarrollar las habilidades que hacen a la inteligencia y, un hacha de pedernal hecha por el "mono desnudo" es, para su momento, tan "última tecnología" como luego lo fue -en otro momento- una vasija de cerámica o un barco de vapor o un iPod.

En cada época hay cosas de "última tecnología" que, al tiempo, parecen "antiguas" pero, también hay épocas en que estas cosas "retrocedieron". Durante cientos de años luego de la caída del Imperio romano no fue posible construir acueductos de la misma complejidad o cúpulas como las del Panteón... directamente esas técnicas se perdieron y no pudieron ser recuperadas sino hasta que se pudieron reinventar mucho más adelante.

En China es muy frecuente ver cómo los avances de ciertas etapas, se "perdían" durante el momento de caos que seguía al momento de "civilización" e, incluso en Occidente, la escritura -ya habitual en el antiguo Egipto o en la Grecia micénica- llegó a perderse.

Su pregunta es acerca de "qué" tipos de tecnologías nos acompañarán en el futuro porque, ciertos cambios son tan importantes y profundos que, son capaces de sobrevivir a los cambios mientras que otros no.

Por caso... una primera "revolución" fue la agricultura, la capacidad de "producir" vegetales de un modo planificado -tecnología desarrollada hace casi 10.000 años- y, esa tecnología llegó para quedarse (Nota mía = creo que tendría que haber mencionado el FUEGO que, a mi criterio, es el primer "avance tecnológico" y que es bastante anterior a la misma agricultura incluso).

Luego, menciona el "urbanismo", como segundo gran cambio tecnológico que, marcó nuestra civilización y aún hoy nos acompaña aunque, en este caso sólo desde hace unos 3500 años (en serio ?, yo diría que más bien desde hace unos 5000 años pero, quizás esté tomando algún hecho particular como Babilonia o algo así)

Pero, donde se detiene es al analizar la "Revolución Industrial" porque, advierte que en nuestros análisis la vemos como un "único momento" y en realidad se compone de CUATRO (4) piezas muy bien diferenciables.

Y, acá me saco el sombrero, me pongo de pie, aplaudo y, una vez más reconozco la sabiduría de este Señor.

Bien. La magia del Druida no es siempre "inventarse" cosas sino saber interpretar lo que existe y aquí, toma como base el libro de 1934 de Lewis Mumford "Technics and Civilization" (Técnica y Civilización) que es el que advierte TRES de esos "momentos" (para 1934 no existía el cuarto que es el que Greer agrega de su propia cosecha).

Según Mumford hay tres fases: eotécnicas , paleotécnicos y neotécnicas.

Greer prefiere cambiarles el nombre para adoptar como denominación la referencia de la "persona clave" de cada fase y eso le permite entonces rebautizar las fases "Mumfordianas" por: fase baconiana (por Francis Bacon), fase watteana (por James Watt), fase ottoniana (por Nikolaus Otto) y -agregada por él- la actual fase fermiana (por Enrico Fermi).

Usando entonces la tipología de Greer y sus caracterizaciones nos dice que, la "Revolución Industrial" se inicia entonces con la FASE BACONIANA y el personaje clave es Francis Bacon.

Francis Bacon sistematizó el pensamiento científico y eso permitió, desde el 1600 en adelante que, se mejoraran todas las tecnologías... la gente se puso a pensar en cómo resolver las cosas y se realizaron innovaciones en la agricultura, navegación, sistemas postales, etc., etc.

Pensamiento científico + mejoras e innovaciones al uso del aire, el sol, el viento

Pero, alrededor de 1780 es James Watt el que, con sus mejoras y aplicaciones del motor a vapor, da lugar a la fase wattoniana.
Al lograrse mejorar el trabajo en las minas (allí se aplicaron los primeros motores de Watt, a sacar el agua de las minas), y poder aprovechar la "fuerza" de un combustible concentrado como el carbón, todo un mundo de máquinas y potencia se desenvuelve.
Otro de los genios de esa fase es Bessemer que, al permitir producir acero de alta calidad y buenos precios permite que empiece la era de los buques metálicos y con motor de vapor, los ferrocarriles, los grandes puentes y edificios.

Carbón + motores + acero barato y abundante + química inorgánica

Para 1890 entramos en la fase ottoniana gracias al motor de explosión de Nikolaus Otto y, con él, empieza el aprovechamiento del petróleo dando un salto adicional en la potencia disponible.
Es la fase ottoniana la que nos lleva a los buques con motor diesel, a la aviación (con motor de explosión), a la optimización de los motores que permiten la generación de electricidad y, en el marco de la cual se desarrolla la tecnología de válvulas de vacío que nos dan la radio y la televisión.
El uso del petróleo además, nos lleva a desarrollar los plásticos, los agroquímicos y da un gran impulso a la química industrial.

Petróleo + motores de explosión + electricidad + automóvil + aviones + química orgánica + electrónica del vacío

Y, dado que Mumford escribió su libro en 1934, estaba viviendo en la fase "ottoniana" pero, desconocía que iba a existir una nueva fase -que agrega el druida- y es la ferminana.

La fase ferminana arranca en 1942 cuando Enrique Fermi consigue construir el primer reactor nuclear operativo.
Hablar de Fermi es hablar de la física subatómica, la electrónica de estado sólido y/o el tipo de conocimientos que nos permiten llegar a la célula fotovoltaica y, es la electrónica de estado sólido la que revoluciona las comunicaciones y nos pone con un móvil en el bolsillo usando Internet o pudiendo desarrollar microscopios electrónicos para dedicarnos a la nanotecnología.

Física subatómica + energía nuclear + electrónica de estado sólido + nanotecnología + comunicaciones

Y es acá donde Greer empieza con sus análisis.

Por un lado hace notar que, mientras la fase wattoniana pudo usar el carbón (su combustible base) y la fase ottoniana pudo hacerlo con el petróleo, la fase ferminana NO PUDO imponernos el suyo (el uranio).

El uranio (la energía nuclear) demostró ser una proeza técnica pero no algo viable sin un riesgo extremo. Además, la ingenua idea de los 50s (en la temprana fase fermiana) de que tendríamos "autos atómicos", "barcos atómicos" y "aviones atómicos" se demostró inviable.

No así el otro hijo de la física subatómica: la electrónica de estado sólido ya que ésta si pudo desarrollarse al extremo.

===

Si observamos cada una de estas fases y su "combustible", lo que vemos es un conjunto de desarrollos que giran en torno al mismo (Greer lo denomina una "suite de soluciones") y que están basadas en desarrollarlo, aprovecharlo y potenciarlo.

carbón (fase wattiana) con todo el desarrollo vinculado a máquinas y acero.
petróleo (fase ottiana) con todo el desarrollo también vinculado a máquinas y química orgánica.
uranio (fase fermiana) que no ha evolucionado por la rama del combustible sino de la electrónica de estado sólido.

Está claro que, en cada fase muchos de los elementos de la "suite" anterior de soluciones, siguen vigentes y se perfeccionan (seguimos haciendo acero, usando aviones y, obviamente, hoy tenemos Internet).

Lo que nos hace ver Greer es que, en cada una de estas fases, su know how, su ingeniería, su "suite" de soluciones es dependiente de una masiva disponibilidad de su "combustible base". No podría haber existido la fase wattiana sin carbón y hierro abundantes, como no hubiera sido posible la fase ottiana sin petróleo y gas y, sin los avances a nivel subatómico de la fase fermiana no tendríamos nanotecnología o electrónica de estado sólido (aunque no tengamos una "base energética atómica" como en los casos anteriores).

===

Y acá es donde Greer nos da su visión holística.

Al advertir que estamos lanzados de lleno al agotamiento de los "combustibles base" de las tres fases citadas de la revolución industrial (wattiana, ottiana y fermiana) advierte como posible que perdamos muchas de las soluciones y "suites" dependientes de ellas.

Así como en una ciudad típica del medioveo, si tenían la suerte de haber conservado un acueducto romano, se aprovechaban del agua que este traía pero no tenían ninguna posibilidad de hacer otro (no sabían cómo), en el futuro, se irán perdiendo las tecnologías, know how y suites vinculadas a ellas PERO (y vean este PERO porque es muy bonito) la fase baconiana no estuvo basada en un combustible "finito" sino que fue la potenciación extrema del uso eficiente del BALANCE ENERGETICO SOLAR !!

Mejores barcos, mejores brújulas, mejores sextantes, mejores mapas, mejores molinos hidráulicos, mejores telares, mejores instrumentos de labranza... todo el desarrollo de la fase baconiana se basó en aprovechar la eficiencia del "balance solar" (viento, sol, agua) y no dependió de combustibles "finitos".

Y ahora si, nos deja su conclusión de que, en tanto las condiciones sociales y políticas no lo hagan inviable (un mad max por ejemplo), lo que tenemos en el futuro es un retorno a la primera fase de la revolución industrial retomando el camino "baconiano" y optimizando el uso del balance energético que recibimos del sol.

Esto puede parecer poco a los enamorados del "desde la caverna a las estrellas" pero, la buena noticia es que hablamos de TECNOLOGIA y, no por tener como "combustible base" el sol, dicha tecnología es menos relevante que las otras.

Eso si, es más suave, más lenta, no da para tanta gente, no permite gastar más de lo que se recibe pero... sigue siendo tecnología !!

===

Y aquí quiero señalar que, cuando la mente de Greer estaba rumiando el tema del "tecnopunk" y sus distopias de un mundo donde la tecnología se desarrolla a partir de la máquina de vapor, ya estaba madurando la nota que hoy nos regala.

En un mundo donde el carbón, el petróleo o el uranio no hubiera estado presentes DE TODOS MODOS un desarrollo "baconiano" hubiera sido posible.

Es quizás estimulante saber que, regresaremos "varias casillas atrás" para retomar la bifurcación desde Bacon en adelante pero, lo haremos con todo lo aprendido en las fases "erradas" a las que tuvimos acceso gracias a la existencia de los combustibles finitos.

Aprendimos a volar en parte porque nos apoyamos en la fase baconiana (el método científico) y en parte porque pudimos aprovechar las tecnologías de la fase wattiana y ottoniana... aunque regresemos a la fase baconiana para encontrar, desde allí, otras tecnologías, ya hemos aprendido a "volar" y hemos desarrollado la suite de conocimientos vinculados a ello.

===

Greer nos dice que SIEMPRE tendremos tecnología.

Lo que nos avisa es que NO SERA la tecnología de los "tecno-optimistas" o "baupianos" que se imaginan a las hadas del bosque trayéndonos biodiesel de algas... será un retroceder al viejo camino de la ciencia de las fuerzas naturales (viento, sol, agua) y rearmar y reorganizar un mundo energéticamente balanceado.

===

Excelente artículo !

===

Como detalle simpático invita a jugar un juego "peakoilero".

Te puedes descargar una ficha del "Peak Oil Denial Bingo" (Negación del Peak Oil) de acá:

http://buzzwordbingogame.com/cards/peak_oil_denial/

O incluso hacer una propia (con tus propias frases).

Luego, en las charlas con tus amigos (o incluso en un debate que abres al respecto) vas marcando las casillas a medida que escuchas las frases contenidas en ella.

Cuando hagas línea (horizontal, vertical o en diagonal) te paras y gritas "Cocodrilos !!" 

Las frases de la ficha son las que siempre escuchamos por ahí:

- El biodiesel nos salvará
- Yo estaré muerto para cuando todo esto ocurra
- La fusión nos salvará
- Los extraterrestres descenderán antes de que se nos acabe el petróleo para ayudarnos.
- La tecnología nos salvará.
- Jesús no dejará que nos pase nada malo
- Tú no entiendes lo que verdaderamente puede hacer el mercado si lo dejas actuar libremente.
- Lo satélites solares nos salvarán
- Esta vez es diferente.
- El fracking nos salvará
- etc., etc.