Post: Las energías renovables: ¿las siguientes tras el Frácking?

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
5 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Post: Las energías renovables: ¿las siguientes tras el Frácking?

Abadín
Este mensaje fue actualizado el .
Traducción del post del pasado miércoles:
Druida_(10-02-2016).doc
Druida_(10-02-2016).pdf

No sé qué pensará Ugo Bardi de esta entrada, imagino que torcerá un poco el morro, pero coincide y mucho con el pensamiento de Antonio Turiel sobre el tema de las energías renovables.

Saludos.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Las energías renovables: ¿las siguientes tras el Frácking?

Dario Ruarte
Qué BELLISIMO artículo del Druida !!

De esos imperdibles en su lectura (aunque, en este foro es leer algo que más o menos todos compartimos por anticipado).

De todos modos el Druida lo dice mejor y, con las estupendas traducciones de Abadín (gracias man), más sencillo para que todos accedan.

Buen trabajo Abadín !
Estupendo trabajo Mr. Greer.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Las energías renovables: ¿las siguientes tras el Frácking?

farmer-john
En respuesta a este mensaje publicado por Abadín
Maravilloso post, con varias frases para el mármol que diría el otro. Gracias por la traducción, hace todo más sencillo.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Las energías renovables: ¿las siguientes tras el Frácking?

Demóstenes Logógrafo
En respuesta a este mensaje publicado por Abadín
Macho, lo tuyo no lo podríamos pagar aunque quisiéramos, aunque te aseguro que si algún día coincidimos te pago un par de cervezas :-D
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Las energías renovables: ¿las siguientes tras el Frácking?

demián
Gracias Abadin lo hice circular a ver qué pasa...

Esta parte es muy buena
"A juzgar por lo que ha ocurrido en el pasado, espero ver como muchas de las personas que dicen estar
preocupadas por el medio ambiente, repudiarán furiosamente cualquier sugerencia de que la industria
de la energía renovable tenga algo que ver con, por ejemplo, el incremento de las tasas de cáncer en las
cercanías   de   las   fábricas   de   paneles   solares,   o   cosas  parecidas.   La   lógica   del   todo   o   nada   de   la neolengua, el lenguaje inventado de George Orwell, es sorprendentemente común en estos días: lo que es bueno (porque no se queman combustibles fósiles) no puede ser malo (porque sea económicamente inviable o porque origine sus propios problemas ambientales). Dudar de la bondad universal de lo que es más-que-bueno... es un “pensacrimen”, crimen de pensamiento, algo que la orwelliana Policía del
pensamiento tiene que perseguir..
."

Mi versión de 1984 le llama "crimental" en vez de "penacrimen" pero suena igual de bien...