Post: ¿Límites de las renovables o límites de nuestros deseos?-Carlo de Castro

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
6 mensajes Opciones
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Post: ¿Límites de las renovables o límites de nuestros deseos?-Carlo de Castro

Mr Mindundi
Nuevo post de Carlos de Castro en la web de la Universidad de Valladolid.

http://www.eis.uva.es/energiasostenible/?p=3093&utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25c2%25bflimites-de-las-renovables-o-limites-de-nuestros-deseos

Recomendable la presentación enlazada:

http://www.eis.uva.es/energiasostenible/wp-content/uploads/2015/10/limites-renovables-sevill.pdf


"Tengo la sensación, cada vez más acuciante, de que ante la transición/colapso muchos proponentes dan recetas de cambio que saben que son imposibles de llevar a la práctica. Y creo que esto nos paraliza:

Si afirmo que las renovables pueden dar -sin cambios radicales previos en el sistema- el 100% de nuestro consumo energético y que esa transición se puede hacer en 35 años, paralizo a mis oyentes por dos razones: ·

· Porque entonces doy la sensación de que las renovables pueden simultánea o previamente a un cambio de civilización dar con la solución, y eso pone en manos de los tecnólogos y los políticos (que deben limitarse a promocionarlas) las soluciones. Yo me puedo quedar en casa y limitarme a bajar la calefacción, asistir a alguna manifestación o a votar cada cuatro años. Necesario pero ni de lejos suficiente.

· Porque entonces contribuyo al cinismo tan característico de nuestra cultura: yo ya dije lo que teníamos que hacer, como no me hicieron caso, pues no pudimos evitar el colapso de la civilización.

En mi opinión son esos cuatro sesgos culturales los que hacen más inevitable el colapso de la civilización; más que el cambio climático o el pico del petróleo."


Saludos
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: ¿Límites de las renovables o límites de nuestros deseos?-Carlo de Castro

magriver

Sólo puedo decir que coincido plenamente con el punto de vista de Carlos de Castro.

Sólo cuando entendamos en que punto estamos podremos plantearnos acciones adecuadas.



Mientras, una amiga me decía: "Este tipo de opiniones no tienen valor porque hay otros especialistas que dicen justo lo contrario..."



Efectivamente estamos en el fin de la historia o el principio de una historia diferente.
El límite en el que estamos inmersos nos va a acorralar ante la necesidad de elegir entre suicidio o consciencia.
El colapso no es el problema, es la solución.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: ¿Límites de las renovables o límites de nuestros deseos?-Carlo de Castro

carlos_EM_VLC.
En respuesta a este mensaje publicado por Mr Mindundi
La semana pasada pude asistir a una charla-coloquio sobre el cambio climático. Esperaba mucho, quizá demasiado. Al parecer el ponente era un ecologísta de renombre (no tenía ni idea de quién era y sigo sin tenerla) y la charla trató de esto:

http://solucionescambioclimatico.org/proxima-conferencia-joaquin-araujo/

Sobre el ponente no puedo hablar mucho y me dió la impresión de ser un hombre muy contento y tranquilo con lo que NO había conseguido y muy pagado de su trayectoria. No le resto el mérito, pues ser ecologista y reaccionario al sistema hace más de 40 años y en España, era actividad de riesgo pero también tengo la sensación de que le ha sabido sacar buen rédito a ese riesgo.

Expongo todo esto porque al final de la charla lo único que sacaron a relucir o en claro es que el futuro solo podía ser solar... y lo dijeron abiertamente, sin tapujos y convencidos de ello, sin mediar la palabra decrecimiento, sin plantearse absolutamente nada más que un eslogan más propio de un teletienda:


Pero la cosa no quedó ahi y un vendedor de Placas salió micrófono en mano para terminar de vender la fórmula milagrosa diciendo casi con voz extasiada: el sol nos dá todos los dias 40 veces más energía de la que necesitamos. ¡ALELUYA!

Salí de allí el primero y entre malhumorado y decepcionado y mientras guardaba mi libreta un personajillo estrafalario me dió una tarjeta en la que rezaba todas las bondades de pasarse a un sistema de energía "renovable" y le respondí:
- En ocasiones veo tecnoptimistas...

Un saludo y suerte.
Preparándose para lo inevitado.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: ¿Límites de las renovables o límites de nuestros deseos?-Carlo de Castro

jose1024
La ecologia al servicio de la industria.

El decrecimiento hasta un estado estacionario es imposible en una economia que use como instrumento de pago e intercambio de riqueza y trabajo el dinero, especialmente cuando este es acumulable.

El modelo capitalista de consumo y los hombres de hoy son el problema, no seran la solucion.

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: ¿Límites de las renovables o límites de nuestros deseos?-Carlo de Castro

JavierPerez
El decrecimiento es posible y deseable. Yo creo que sólo puede conseguirse a través de un descenso de la población, pero esa es otra historia...
Es hora de devolver la llama a los dioses.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: ¿Límites de las renovables o límites de nuestros deseos?-Carlo de Castro

sistudey
En respuesta a este mensaje publicado por jose1024
JavierPerez escribió
El decrecimiento es posible y deseable. Yo creo que sólo puede conseguirse a través de un descenso de la población, pero esa es otra historia...
jose1024 escribió
La ecologia al servicio de la industria.
¿Cuándo ha sido de otra manera? Eso es lo que me mosquea de la ecología, que es una ecología desde el sistema, para reducir la rivalidad en el consumo mientras los de arriba así tienen más para ellos. Sólo quieren sacar o más rédito por la venta de productos ecolojetas o cobrar más impuestos por el consumo o tener más que consumir ellos a costa de que los demás consuman menos...

A las pruebas me remito. Cobramos bolsas de plástico en los comercios, pero seguimos usando embalajes totalmente prescindibles, seguimos haciendo uso de la obsolescencia programada, y cosas por el estilo. Eso no me vale, porque el objetivo fundador se ve claro, todo lo demás son ropajes: más impuestos y más beneficios. La solución en ambos casos está en manos de las empresas y del gobierno si éstas no quieren. Pero no se hace porque hay una confabulación de empresarios y gobiernos. Sin subversión de la estructura social, con un cambio profundo desde los pilares que impida que ningún agente tenga suficiente poder para corromper a los representantes del orden, todo lo demás de nada vale, bueno sí, vale para crear un NWO, pero eso es otro tema.

Lo mismo sucede con las energías "verdes". Lo mismo sucede con las emisiones de carbono. Muy peligroso todo esto, porque toda actividad humana genera CO2 y ya sabes que puede hacer un ecofascismo con tu cuello si este concepto está suficientemente inoculado al igual con aquel de que sobramos el 95%...que somos bocas inútiles que como el cáncer se extiende.

Allá cada uno con su pensamiento, pero luego no vengan a gritar cuando nos encontremos en 1984 y haya pilas de cadáveres en fosas comunes, mientras la élite actual en su Bizancio particular se ríen de nosotros y consumen todo lo que "esas bocas inútiles" dejan de consumir mientras se extirpa ese "cáncer" del planeta.

Avisados estáis.
El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos cuyos ojos no penetran entre los bastidores.