Post: Por qué la finitud de los recursos lleva a cambios abruptos en el comportamiento económico -AMT

Previous Topic Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
37 mensajes Opciones
12
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: Por qué la finitud de los recursos lleva a cambios abruptos en el comportamiento económico -AMT

Julio
jaimeguada escribió
jaimeguada escribió
Ojito que la estimación semanal de esta semana es 113.000 menos que la anterior. De 8.938.000 a 8.825.000.

Habrá que ver si es un error, o algún problema puntual que al resolverlo vuelve a subir (apuesto por esto último).


¿Donde está el truco? En las importaciones. Son mayores:
- En todo 2015 se superaron los 10 millones de barriles importados solo 6 veces.
- En 2014 solo una vez.
- En 2016 ya van 10 veces.

http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WTTIMUS2&f=W
Quizá esto lo explique...


"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: Por qué la finitud de los recursos lleva a cambios abruptos en el comportamiento económico -AMT

jaimeguada
Julio escribió
jaimeguada escribió
jaimeguada escribió
Ojito que la estimación semanal de esta semana es 113.000 menos que la anterior. De 8.938.000 a 8.825.000.

Habrá que ver si es un error, o algún problema puntual que al resolverlo vuelve a subir (apuesto por esto último).


¿Donde está el truco? En las importaciones. Son mayores:
- En todo 2015 se superaron los 10 millones de barriles importados solo 6 veces.
- En 2014 solo una vez.
- En 2016 ya van 10 veces.

http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WTTIMUS2&f=W
Quizá esto lo explique...
Buen apunte Julio. A veces cometemos el error de pensar que el petróleo es todo igual, un único producto.

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: Por qué la finitud de los recursos lleva a cambios abruptos en el comportamiento económico -AMT

Rafael Romero
Como dice Dario, creo que nunca valoraremos suficiente la constancia de ciertos aportes.
Gracias jaimeguada.

Dejando esto por delante, permíteme una propuesta.
Tu análisis semanal es sólo de la producción de petróleo en los USA pero eso sólo nos dará una visión parcial de los efectos sobre su economía, y creo que no nos servirá como indicador de cambios sustanciales si no lo acompañamos de otros indicadores.

Como pedir un cambio sin hacer una propuesta es muy fácil, me mojo un poco más:



En el gráfico adjunto he añadido a la evolución desde 1981 de la producción de petróleo de los USA, la evolución de las importaciones la entrada de productos en refinerías y la salida de productos de las refinerías.

Desde mediados de 2015 se observa un cambio de tendencia de las importaciones, al mismo tiempo que el se produce el cambio de tendencia de las producciones, sin embargo eso no tiene ningún efecto en la cantidad de productos que entran y salen de las refinerías, cuya tendencia sigue siendo en conjunto incremental, explicando que el descenso de producción interna no tenga efectos en la economía americana. Se observa que desde 2010 la entrada y salida de producción de las refinerías no ha parado de crecer, después del período de estabilización de 2005-20010.

De echo en esa etapa se observa una reducción de las importaciones, sin ningún incremento de la producción hasta 2009-2010, cuando se activa y se extiende el fracking en los EEUU como alternativa a las importaciones decrecientes. Siendo 2008 (Sept. 2008) el punto más bajo de importaciones, producción, entradas y salidas de refinerías, tras una evolución negativa de las entradas desde Agosto de 2005.

Tal vez podríamos tomar esto como un indicador histórico de cuando se produjo realmente el peak oil del petróleo tradicional, sin el añadido de los productos derivados del fracking y otros.

La propuesta es observar la evolución de las entradas (U.S. Refinery and Blender Net Input of Crude Oil) y salidas de refinerías (U.S. Refinery and Blender Net Production of Finished Petroleum Products), pues creo que lo que realmente va a marcar un cambio importante en la evolución de la economía es lo que las refinerías son capaces de entregar al mercado, a partir de lo que reciben, independientemente de su origen.

También podría ser que el período 2008-2010 sea el tiempo necesario para que las refinerías adaptaran su producción final al cambio en los productos recibidos, no sólo en origen, sino en tipología.

Seguro que habrá otros observadores que le podrán sacar incluso más jugo a este análisis, sino lo han hecho ya.

PD: Las fuentes son las mismas que utiliza jaimeguada en sus verificaciones de la evolución semanal, añadiendo:
http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_snd_a_epp2_mbblpd_m_cur-5.htm
Y las gráficas las he obtenido de las series históricas que aparecen en esta página y en la página:
http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_snd_a_epc0_mbblpd_m_cur-5.htm


Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: Por qué la finitud de los recursos lleva a cambios abruptos en el comportamiento económico -AMT

Rafael Romero
Y ya puestos, creo que deberíamos analizar los productos que se obtienen de las refinerías:



Pero más importante que los productos obtenidos es su evolución.

Evolución para la que propongo separar los productos en 4 categorías:
- Productos principales (Gasolina y Diésel)
- Productos secundarios (Queroseno para aviación, Diésel residual, Gases, Residuos sólidos, Productos petroquímicos y Asfaltos)
- Productos terciarios (Queroseno, Lubricantes y Naftas)
- Productos residuales (Gasolina para aviación, Ceras, Aceites y otros residuos)

Entre los productos principales se observa que la producción tiene una tendencia de crecimiento ininterrumpido hasta Julio de 2015 se llegó al máximo de producción de gasolina para motores (10,037 mbd) reduciéndose hasta enero 2016 (9,355 mbd) de forma apreciable y volviendo a crecer este último febrero (9,8 mbd).

En cambio en la producción de Diesel se observa un primer periodo de tendencia claramente alcista entre 1993 y 2005, seguido de un periodo casi plano de 2005 a 2010, que tiene una clara inflexión en enero de 2010 para empezar un crecimiento sostenido en los últimos 5 años, hasta Agosto 2015 en que llega al máximo (5,108 mbd), para reducirse hasta Enero de 2016 a valores que no se observaban desde Abril de 2013 (4,541 mbd) y recuperarse ligeramente este pasado febrero (4,677 mbd).



En la producción de gasolina tenemos un detalle que no debe tenerse muy en cuenta. En la contabilización de la gasolina se diferencia entre la gasolina convencional y lo que se conoce como " reformulated gasoline blendstock for oxygenate blending (RBOB)" o gasolina reformulada, gasolina a la que por medios químicos se le han reducido la volatilidad y contenido de aromáticos adicionando compuestos oxigenados con el fin de disminuir las emisiones producidas durante su combustión. A este tipo de gasolina se le ha añadido MTBE (Eter de Metilo Butilo Terciario) para reducir las emisiones de ozono, pero este aditivo tiene muchos otros problemas que pueden derivar en algunos cánceres a través de la infiltración de combustible a las aguas freáticas. Pero este es otro tema que tampoco tiene ningún efecto en nuestros análisis.



En lo que respecta al grupo de productos secundarios podemos diferenciar entre los productos que desde el 2008 no han dejado de reducir su producción (Diesel residual, productos petroquímicos y asfaltos), los que se han mantenido o se han incrementado ligeramente (gases y resíduos sólidos) y el único que ha tenido un incremento tras el bache del período 2005-2010, llegando a situarse de nuevo a los límites máximos que alcanzó en junio de 2005 (Queroseno de aviación). Pero hay una cosa en común en 4 de ellos, que marcan caídas muy destacadas en Octubre 2005 y en Setiembre 2008, son: Queroseno de aviación, residuo sólido, diésel residual y gases.




En el grupo de los productos terciarios tal vez el indicador más claro sería la producción de lubricantes, con descensos importantes en octubre 2005, setiembre 2008 y diciembre 2009. Pero ojo, porque el valor más bajo de la serie para este indicador desde hace años es el de febrero de 2016, sólo superado por los valores de setiembre 2008 y diciembre 2009.



Y en el grupo de los productos residuales sólo vemos claramente que los otros derivados no han parado de crecer desde octubre 2005, aunque la caida puntual de setiembre 2008 también está marcada. Para ceras y gasolina de aviación la tendencia es continuadamente a la baja, sin posibilidad de observar ningún cambio de ciclo.



En resumen, creo que la observación de la producción final de productos de las refinerías nos ofrece algunos indicadores claros que nos explican la historia que hemos vivido y nos pueden ayudar a identificar lo que nos puede pasar, pero normalmente recibimos la información cuando ya estamos sufriendo las consecuencias de las variaciones de la producción final. Si sólo podemos ver sus efectos no podremos avanzarnos a las consecuencias, y la manera de hacerlo tal vez sea analizando no la salida, si no la entrada en las refinerías. Aunque las tendencias en la producción de lubricantes y diésel merezca la pena que sean seguidas de ahora en adelante pues sus indicadores pueden ser una alerta clara para lo que nos espera este 2016.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: Por qué la finitud de los recursos lleva a cambios abruptos en el comportamiento económico -AMT

jaimeguada
En respuesta a este mensaje publicado por Julio
Ya hay quien empieza a decir que el equilibrio entre oferta y demanda ha llegado este mismo mes de mayo. Lo que si es claro, volviendo a EEUU, es que en un año hay casi 2 millones de barriles menos disponibles por su parte con respecto a años anteriores. Han pasado de subir un millón anual a bajar 1 millón en este último año. Y eso tiene que notarse por narices.

http://www.finanzas.com/noticias/economia/20160517/dice-informe-goldman-sachs-3410016.html
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: Por qué la finitud de los recursos lleva a cambios abruptos en el comportamiento económico -AMT

guia del desfiladero
Hace unos años Niño Becerra hizo una previsión de lo que nos esperaba. A mí este economista siempre me ha causado un gran respecto y dado credibilidad. Os dejo el enlace.

https://www.youtube.com/watch?v=sbwC0DB-ofg
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Post: Por qué la finitud de los recursos lleva a cambios abruptos en el comportamiento económico -AMT

jaimeguada
El estimado semanal de producción EE.UU baja otros 24.000 hasta 8.767.000 barriles diarios, que es el nivel mas bajo desde septiembre de 2014, y ya está 837.000 por debajo del máximo de junio de 2015.
12