Post: Producción Mundial de Petróleo a 31/03/2014 ¿Hacia dónde vamos?

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Delta]

La conclusión es realmente inquientante y, dado lo ajustado de las fechas, podremos comprobar en breve si el modelo de Gail es correcto o existe alguna variable que no ha contemplado. Creo que estos gráficos merecen ser observados con detenimiento:



Because of the expectation that Quantitative Easing will end by October 2014 and the pressure to tighten credit conditions, my expectation is that the affordable price of oil will start dropping in late 2014, as shown in Figure 13



Unfortunately, the limits we are reaching seem to be financial and political in nature. If these are the real limits, we seem to be not far away from the simultaneous drop in the production of many energy products.

[Dario Ruarte]

La proyección de producción de energía que muestra Gail a mi criterio tiene una o más pegas.

Empecemos por decir que ella considera -con muy buen tino debo reconocer- que la baja en el petróleo ARRASTRA la baja en otras energías por varias vías:

a) Porque muchas "fuentes" de energía son "petróleo-dependientes", si baja el petróleo no hay modo de instalar más fotovoltaica o más eólica, o de hacer más hidráulicas, etc.

b) Porque, cuando la industria o pueda consumir petróleo TAMPOCO consumirá las otras fuentes. Suele dar el ejemplo de una fábrica que consume petróleo (para el transporte de sus insumos) y energía eólica para su producción.
Si mañana no puede transportar más insumos -porque falta petróleo o su coste lo hace inviable- DEJARA DE CONSUMIR "eólica" porque no podrá producir nada.

Creo que por esa causa ella "arrastra" todas las energías detrás del petróleo de un modo bastante abrupto.

===

Debo aclarar que a mi ésto no me convence del todo. Entiendo su razonamiento y lo comparto en lo general pero, me parece que el uso del gas o el carbón van a "estirar" bastante el proceso.

Tengo que acordar con ella que, una parte importante del sistema se mueve sobre el petróleo... si el transporte marino se encareciera por falta de fuel oil, mucha de la producción de China -por poner un ejemplo- dejaría de tener sentido y, China bajaría su consumo de carbón y eólica (simplificando el ejemplo).

De este modo, el petróleo en baja "arrastraría" a la baja al carbón y a la eólica (en China).

Pero, no estoy seguro que la sustitución no opere de un modo más dinámico y durante unos cuantos años más.

- Mucha gente ha sustituido su calefacción de fuel oil (o diesel) a gas o biomasa.
- Muchas centrales eléctricas están siendo reconvertidas de fuel oil a carbón o gas.
- Incluso, convertir un auto a gasolina (no uno diesel) a GAS, es algo que se hace en un taller y en 4 horas. De hecho hay varios países (Argentina, Italia) donde la flota de vehículos "a gas" es enorme.
- etc.

Así que, ese gráfico de Doña Tverberg lo ha explicado pero, me sigue pareciendo demasiado "abrupto" para mi gusto.

[Elfangor]

Comparto lo que dice Darío, aunque viendo dichas gráficas uno no puede sino inquietarse. Aún así, y por el propio proceso que se reseña, estirado o no por el gas o el carbón, el frágil equilibrio económico acabará tensionándose tanto que estallará primero en su vertiende puramente económica, con una revisión a lo bestia de la correción de 2008 (cuando la escasez era menor que la actual), que nos meterá de lleno en el descenso que marcan las gráficas arriba expuestas, quizás un tanto menos abruptas, o eso espero.

En mi opinión, el casino estallará por su propia contradicción y su avaricia, más que por quedarse sin clientes que metan su dinero en él.

[demián]

La gran pregunta es
¿en qué sectores cada Nación o grupo empresarial hará sus recortes en el uso del petróleo?
Ahí juega la política, ahí tenemos que estar en cada localidad trabajando u opinando... siempre que el simbronazo sea importante... en este momento medio de calma frente al temporal nadie se anima a hacer nada.. pero luego...

¿Qué harán, qué haremos como sociedad? ¿subvencionar o aumentar impuestos a las exportaciones? ¿al turismo? ¿a los agroquímicos?
¿En trabajar para convertir las flotas de autos a gas o a híbridos?
¿Qué hacer con los sindicatos de camioneros? ¿Qué hacer con los industriales?
¿Dejarán que el mercado haga y luego echarle la culpa?
Ahí es cuando hay que dejar un rato estos foros y meterse en política... creo que en los ámbitos municipales todo se ve en chiquito... Y las culpas, cuando algo va mal, se echan al interior de los actores, aunque la cosa sea macro...

Acá en Argentina se fomenta el turismo interno (con fines de semana largos varias veces al año), compiten las provincias invirtiendo en esto que decididamente no tiene ningún futuro sin petróleo y no es para nada prioritario, quizás España no tiene muchas opciones de un decrecimiento sostenible sin turismo... pero al menos hay que desinsentivar el turismo interno...
Entre muchas otras cosas

[Dario Ruarte]

Es la segunda o tercera vez que Gail menciona el "análisis de silo" o la "modalidad silo" para los modelos y, para quienes no siguen de cerca el tema digamos que es:

An attitude found in some organizations that occurs when several departments or groups do not want to share information or knowledge with other individuals in the same company. A silo mentality reduces efficiency and can be a contributing factor to a failing corporate culture.

http://www.investopedia.com/terms/s/silo-mentality.asp

http://en.wikipedia.org/wiki/Information_silo

http://www.ask.com/wiki/Mean

Dicho en cristiano se dice que hay un enfoque de "silo" cuando una organización o empresa no comparte datos entre las diferentes áreas lo que conduce a que los problemas tarden mucho en ser advertidos o bien, que las posibles soluciones tomen mucho en ser implementadas, etc.







===

Este tema, que puede pasar desapercibido para el que no usa ese lenguaje a diario es una parte importante de la "tesis Tverberg" en el sentido de que muchos analistas proyectan la producción de carbón o gas o eólica o petróleo sin interrelacionarlas de un modo efectivo (las manejan a cada una en su silo).

Por eso ella insiste tanto en que, si la oferta de petróleo cae (o sube de precio) esto tiene impacto sobre las "otras" energías y sería una ingenuidad pensar en que no se relacionan unas con otras o, sólo lo hacen de un modo "positivo".

Dado que es uno de los enunciados más originales de su propuesta, me parece bueno aclararlo para que todos lo conozcamos.

En lo personal ME ASUSTA la conclusión porque implica entrar en una "pendiente de Séneca" demasiado pronto y demasiado rápido.

Mi "feeling" (que también valen los feelings caramba!) es que la definición es correcta pero el proceso se tomará unos añitos más (no muchos pero, alguito más).

Pero, lo grave del "efecto silo" es que es lo que afecta a nuestro liderazgo político por falta de realimentación adecuada.

- Acelera!, acelera que la "sustitución" se hará cargo de todo ! -dicen los economistas- y, los políticos ponen cuarta y aceleran con más "recuperación" y más "impuestos" y más "gastos" y más "desarrollo"... cuando en realidad vienen las curvas machas y nos van a encontrar con el pie cambiado.

Siempre he pensando que había un 30% de "grasa" en la sociedad que podía quitarse sin grandes cambios (léase = bajar la cantidad de energía) pero, en muchas sociedades esa "grasa" ya la han quitado y, cuando llegue la siguiente ola de crisis, tendrán que empezar a consumir "hueso y carne"... y allí es donde empiezan los problemas.

Bien por la Tverberg y sus análisis !

[Dario Ruarte]

Demián:

Siempre he pensado que el camino correcto es que un día aparezcan en la tele TODOS los políticos y nos digan:

- Venimos a contarles algo... a partir de ahora habrá menos energía y, esto implica que van a tener que cambiar muchas cosas y no todas para peor, algunas hasta son buenas.
Por eso, lo que vamos a hacer es:

a)
b)
c)
d)
e)

Y la gente, al ver una explicación clara, a todos juntos y alternativas posibles, asumiría sacrificios y adoptaría cambios.

El asunto es que no resulta igual de valioso hacerlo YA, cuando todavía los recursos permiten cambiar muchas cosas a empezar cuando tengamos la estantería en el suelo y sea imposible recoger los pedazos.

Pensemos que Uruguay o Argentina -o Cuba si ya quieres un extremo- usan de un tercio a la mitad de la energía que usan los "desarrollados" y no por ello se vive del todo mal (tenemos problemas de distribución, justicia social y robo de políticos pero es otra historia).

Además, países inteligentes, integrados y armónicos (que van quedando pocos) hasta pueden darse el lujo de hacer las cosas MUCHO MEJOR que los ejemplos que acabo de poner. No me imagino a los dinamarqueses o los suizos robando a destajo o condenando a una parte importante de su sociedad a la pobreza y la marginalidad -aún cuando tuvieran que bajar su consumo energético a la mitad-.

Lo que si está claro es que muchos países que hoy existen, tienen una situación tan FRAGIL que, posiblemente perderían la condición de "Estados" y se convertirían en "Estados fallidos" al tipo de Haití o Somalia... y hay MUCHOS en esa lista.

Pero, el grueso de los participantes en este foro vivimos en países bastante privilegiados en general... desordenados, populistas (en algunos casos), ladrones pero privilegiados al fin y al cabo.

No quisiera estar en los "canarios en la mina" y, ni bien empiecen a fallecer, sabremos que no falta mucho.

[demián]

Por ahí va la cosa,
Lo que esperás que digan los gobernantes va a suceder... después de echarse el fardo con los empresarios (que harán hablar a los medios contra el gobierno) sobre quien tuvo la culpa.
La sociedad no va a tener otra oción salvo hacer huelgas que pueden durar mucho creyendo que así podemos llevar algo de agua para nuestra huertita y luego... luego a trabajar...
Recuerdo una huelga de más de un mes en Venezuela contra Chávez, contaban que la gente se compraba todo los alimentos que podía para subsistir, llenaba la casa de latas, granos y sobre todo se separaron un montón de parejas (puede ser un buen comienzo para la transición)... creo que fue cuando intervino PDVSA...

Los europeos ya se están acostumbrando al bajón,
los jóvenes estadounidenses también (ya no compran tantos autos),
los latinoamericanos tenemos más muñeca para sortear la situación y hay desde lo cultural una historia de luchar por la equidad (espero sea la norma),
los africanos van a verse menos invadidos para extraer sus minerales, menos explotados para hacer café y cacao...
Los chinos e indios volverán a la vida de sus padres de 30 años atrás sin tanto sueño occidentado..
Los japoneses y coreanos ay ay ay se aprovecharán de las tierras de vietnamitas, malayos y filipinos,
los australianos seguirán en el culo del mundo más aislados que antes, aprovechándose de las tierras de los indonesios, filipinos y malayos...
En fin todo se reacomodará por unos años hasta hacer sociedades comunitarias o zonas neomedievales con empresariomonarcas déspotas...

El punto es hacer saber que la crisis es global y que no todo depende del partido en el poder, pero que algunas cosas se pueden preveer...

El mundial 2018 se va a hacer igual.. aunque tengan que cruzar el océano en catamarán y jueguen con pelotas y remeras recicladas de los otros mundiales...

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[demián]

Gracias Juan Carlos,
muy bueno, desconocía el Keiser Report...
La metáfora del obeso escalando en hielo es genial... el 2008 fue la caída del sistema obeso y se rompió varios huesos y ahora está más obeso (tiene más deuda) y está más alto (para mí el valle donde va a caer ya no tiene tantos árboles que amortigüen su caída)... se va a hacer pedazos y saltará la grasa por todos lados...