Nueva entrada del Druida sobre el fascismo y el totalitarismo.
Dado que Darío ahora conseguirá quorum para que me echen ya, junto al Druida, lo pongo directamente del traductor de Google: http://translate.google.es/translate?sl=de&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fthearchdruidreport.blogspot.com.es%2F2014%2F02%2Ffascism-and-future-part-two.html El original, para los que se deleiten con la versión no subtitulada: http://thearchdruidreport.blogspot.com.es/2014/02/fascism-and-future-part-two.html Esta vez JMG se mete directamente en política, y como es habitual, generará bastante polémica ya aversiones entre muchos de los pikoleros. La entrada en sí es polémica, y a muchos les escocerá. EMHO, es correcto. Hala, me voy corriendo a ponerme a cubierto. |
Pues a mi la tesis del Archidruida me parece correcta. Por lo que conozco del nazismo, esos tipos eran unos "antisistema". Thyssen, Krupp, Siemens & Co. los ablandaron un poco, pero desde luego rompieron totalmente con la sociedad anterior (para mal, se entiende...).
|
Pese a que mi campaña para expulsar a Beamspot del Foro continuará adelante con todo énfasis y rigor tengo que confesar que estas notas del Druida las tomo como un paréntesis que ha abierto en su línea principal.
Entiendo que necesitaba esta reflexión sobre el fascismo NO porque estuviera haciendo historia sino porque quiere explicar la "política interna" norteamericana con estos conceptos aclarados. No ha captado profundamente mi interés en este caso pero, lo que hay que reconocer es que todos sus análisis son brillantes, documentados y exquisitos. |
La apología del conservadurismo (pagano, supongo) del barbudo druida no es santo de mi devoción, pero su análisis del fascismo como movimiento MODERNO pica y escuece donde más duele en la mitología liberal y de la izquierda en torno a tan sanguinaria ideología. Si se llama fascista a Robocop y Diedounné, el fascismo real queda desdibujado peligrosamente.
Mussolini...ex socialista, ateo y anticlerical de joven. Se mofaba del rey de Italia en privado (todo un nostálgiceo del medievo, vamos). El NSDAP...financiado por las clases medias y con abundante presencia de obreros (incuyendo un ala radical que se corría de envidia contemplando la URSS como ejemplo). El "fascismo" español era la risa de los nazis alemanes, con su catolicismo imperial...la Falange si acaso fue una triste imitación de los italianos. Franco se subió al carro del fascismo pero fue de la típica derechona hispana. En el caso español siempre he mos sido cutres, por un lado sucedáneos de revoluciones, por el otro tuvimos un sucedáneo de fascismo. Y ahora la pregunta molesta. ¿Cómo podría ser el fascismo o pseudofascismo ibérico del futuro? Últimamente al PP se les escapan algunas figuras como Vidal Quadras por el ala ultra, ha salido Vox; la demagogia de Rosa Díez es ya vieja conocida...Pero vamos, lo que describe AMT en "un futuro sin más" todavía queda lejos (parece). No tenemos a los "CCC" por las calles en plan ucrianiano. |
En respuesta a este mensaje publicado por Dario Ruarte
Coincido con Darío en que las dos últimas entradas del Druida no son excesivamente llamativas y no aportan gran cosa de cara al discurso del Peak Oil ni del Long Descent (colapso catabóligo según JMG).
Pero como Darío necesita más argumentos para echarme a la calle por despido procedente, discrepo en el resto. Por cómo entiendo yo al Druida, estos dos últimos blogs NO son un paréntesis. Creo que está preparando el terreno para las siguientes entradas (que no serán pocas) sobre los previsibles cambios políticos que se avecinan. Para poder explicarlos, necesita establecer una serie de puntos de entendimiento, entre los cuales está precisamente el concepto político del Fascismo tal y cómo se entendía en el 1933, en un contexto internacional, político, social y económico concreto, no tal y cómo se usa la palabra fascismo. Como anécdota, no hace mucho vi un momento estelar de cierto político, con muchos aspavientos, de pie, gritando a todo volúmen, tirando un zapato a otro político que estaba sentado en su escaño. El discurso del que estaba tan alterado era más o menos que el otro no se avenía a acatar su opinión, y, dado que discrepaba y no acataba cual orden o deseo divino su indiscutible manera de ver la situación, entonces era un fascista. Curioso: es lo mismo que hacían muchos de los Nazis en su momento. Si no aceptas mi opinión, es que eres un ***** (póngase cualquier epíteto despectivo). Totalitarismo en estado puro. Independientemente del color del político que amenazaba con la violencia física por una discrepancia, la actitud de semejante político me parecio directamente 'fascista', en el sentido de totalitarista. Luego me enteré que era comunista. Lo cual sólo cambiaba el color, pero no el sentito totalitario en el cual lo que uno manda se obedece sin rechistar en cualquier ámbito de la vida, sin derecho ni a discrepar (ni a ser persona). Entonces me pregunté ¿que significa fascista para la gente? ¿sabe el pueblo, en general, de donde viene el término y lo que implica? ¿tiene idea la gente de lo que vendrá? Y aquí es donde creo yo que será el camino argumental de los próximos envites del Druida: el futuro político próximo. Actualmente hay una actitud muy clara, en isPain al menos, de apatía en frente a la política. Claramente los discursos de los partidos políticos están muy alejados de la gente, del pueblo que les vota. Eso además de apatía, genera movimientos nuevos, opiniones y partidos políticos diferentes, y parece que en dos legislaturas (posiblemente incompletas), el panorama político ibérico sufra grandes cambios. Dado que lo que explica el Druida con respecto tanto al alejamiento político del pueblo como del concepto de 'taco', insulto que ha adquirido el término fascista, el campo queda expedito para partidos políticos que en la década de los treinta tenían exactamente el mismo ámbito sociopolítico, y que se llamaron 'Fascistas', con otras connotaciones a las que actualmente tiene el epíteto. Elaborar el porqué, el cómo, y las consecuencias (incluyendo una mejora temporal debido a un aligeramiento de la carga que representa el enorme aparato político) de todo ello, creo que es el camino que nos espera con deleit. |
Si, yo también creo que el Archidruida está allanando el camino para hacer un ejercicio de futurismo político, y necesita primero desbrozar el camino.
|
No voy a hacer una cuestión de esto (aunque sumo más argumentos para la expulsión solicitada del camarada Beamspot ) pero, estamos diciendo lo mismo de todos modos.
Yo he tomado esto como un "meandro" o paréntesis del Druida para aclarar conceptos que necesitará de ahora en más y otros compañeros creen que no es un paréntesis sino la "preparación" del tema. Se'igual. Ce'la meme chose. Me conformo conque se tome nota del punto en contra para el compañero Beamspot y listo ! |
Free forum by Nabble | Edit this page |