Post del NM: Construyendo tu arca

[Jorge M]

Nueva traducción.

(Por cierto, una pregunta sobre la propia traducción, por si alguien lo sabe. La palabra "arca" se supone que es femenina, pero a veces se usa en masculino, como en la expresión "el arca de Noé". ¿Cuál es el uso correcto de esta palabra, entonces?)

***

CONSTRUYENDO TU ARCA

Traducción del texto “Building your Ark”, tal como le fue revelado a Marshall Vian Summers el 11 de enero de 2009 en Boulder, Colorado, Estados Unidos.

"Cuando comprendes que no hay lugar donde huir y esconderte, tanto física como psicológicamente, entonces puedes mantenerte firme. Pregunta al Conocimiento dentro de ti: “¿Qué debo hacer?” Y el Conocimiento comenzará a darte pasos a tomar. En vez de respuestas o soluciones, te da pasos a tomar. Comienzas con lo que tienes que hacer ahora mismo. Comienzas a resolver los problemas que ahora mismo te están robando concentración, energía y tiempo. Quizá tengas un centenar de pasos que dar, pero solo puedes dar uno cada vez."

Grandes Olas de cambio están llegando al mundo, Grandes Olas de cambio que alterarán el paisaje del mundo para todos, un gran cambio que es el resultado del abuso y el uso excesivo del mundo, un gran cambio que traerá una complejidad de efectos que nadie puede discernir por completo en este momento.

Las Grandes Olas de cambio están ya empezando a afectar a las economías del mundo, conduciendo a una mayor inestabilidad e incertidumbre. Los recursos del mundo están siendo agotados, y la humanidad no se ha preparado para su futuro, su futuro viviendo en un mundo de recursos en declive y limitaciones medioambientales.

Mucha gente está imbuida de un orgullo desmesurado con la idea de que la tecnología y el ingenio superarán todos estos problemas. Piensan que pueden controlar la naturaleza usando la tecnología y el ingenio, y que es solo una cuestión de invertir en estas cosas lo que determinará el resultado. Pero la tecnología tiene sus límites, y al final el poder de la naturaleza y los límites del mundo serán los elementos decisivos para la humanidad y el futuro de la familia humana.

Si buscas en tu corazón, en vez de apelar a tus ideas, sentirás que está llegando un gran cambio. Quizá no puedes describirlo o definirlo. Quizás no está claro para ti. Pero lo importante es que estás sintiendo el movimiento del cambio y el inminente cambio en el mundo.

Esto es muy importante, porque ahora debes prestar cada vez más atención a tu entorno. Debes prestar atención al clima cambiante y a la meteorología violenta. Debes prestar atención a la creciente inestabilidad política y económica alrededor del mundo. Debes prestar atención a los problemas en la generación y distribución de alimentos y agua. Y debes prestar atención a los recursos energéticos esenciales de los que la humanidad ahora depende y dependerá en un futuro próximo.

Este no es momento para falsas seguridades. No es momento para la ambivalencia o la complacencia. Es momento para estar consciente y observante. Toma toda la energía que gastas condenando a otros, criticando a los gobiernos o repudiando a líderes, y pon esta energía, este tiempo y esta concentración sobre las circunstancias cambiantes del mundo.

No te preocupes por no tener una respuesta, porque nadie tiene una respuesta. Hay muchas respuestas para aspectos específicos de las Grandes Olas de cambio, pero nadie tiene una respuesta para todo el asunto.

Las Grandes Olas de cambio están convergiendo todas al mismo tiempo, creando corrientes cruzadas y una complejidad de eventos que nadie puede predecir con precisión. El clima afectará a la producción de alimentos. La producción de alimentos influirá en la inestabilidad política y económica. La inestabilidad política afectará a la producción de energía y su distribución. Las malas condiciones de vida fomentarán las enfermedades y hasta pandemias. [La escasez de] recursos hídricos afectará a vastas poblaciones, forzando migraciones de masas y creando aún mayores tensiones e inestabilidad político-económica. Si esto prosigue incontrolado, entonces encararéis una clase diferente de conflicto humano. Encararéis guerras de desesperación, que son distintas a los conflictos que la humanidad ha tenido en el pasado.

El peligroso resultado puede resultar aterrador y en apariencia aplastante. Pero tu tarea como individuo no es intentar hallar una respuesta para todo. Tu tarea no es caer en la desesperación y en la complacencia. Tu tarea es descubrir el poder y la presencia del Conocimiento en tu interior, pues Dios te ha dado este poder y esta presencia para guiarte, protegerte y conducirte a un mayor logro en las cambiantes circunstancias del mundo. Porque las Grandes Olas de cambio no son meramente una gran inconveniencia para ti. Tienen mucho que ver con la por qué has venido al mundo. Los verdaderos regalos que has de dar a la humanidad, regalos que aún no has descubierto, serán estimulados y llamados a salir de ti por estas Grandes Olas de cambio.

Por tanto, negar las Grandes Olas de cambio, disputando su realidad o evitándolas, es destructivo para ti por muchas razones. Primero, no te permite prepararte para las Grandes Olas de cambio. Pero incluso más allá de esto, te niega la posibilidad de que tu llamada mayor emerja en la vida, y con ella la realización que esta llamada produciría para ti y para otras personas.

Quizá tus primeras respuestas a las Grandes Olas de cambio serán el miedo y la inquietud, pero deben ser reemplazadas por una especie de objetividad decidida. Porque no hay lugar donde huir y esconderse de las Grandes Olas de cambio, y la negación y la evitación solo debilita tu posición, dejándote más vulnerable y menos capaz de enfrentar los impactos de estas Grandes Olas de cambio según ocurran.

Por tanto, realmente no tienes otra alternativa más que levantarte y prepararte. Cuando comprendes esto, tu miedo, tu inquietud y tus sentimientos de indefensión serán sustituidos por una especie de objetividad decidida. La inteligencia más profunda dentro de ti, llamada Conocimiento, te dará esta fortaleza, porque no tiene miedo del mundo, ni tiene miedo del futuro. Pero su preocupación y su responsabilidad es llevar tu consciencia a un lugar más profundo en tu interior, donde el poder y la presencia del Conocimiento pueden guiarte, protegerte y permitirte navegar los difíciles e inciertos tiempos por delante. Aquí el miedo es sustituido por la claridad y la objetividad. Si estás aterrorizado, culparás a otros y gastarás toda tu energía acusándoles, cuando en realidad necesitas esta energía, este tiempo y esta concentración para prepararte y ayudar a otros a que se preparen también.

Este mensaje es un regalo de amor, para alertarte, prepararte, advertirte y preservarte. No lo consideres un mensaje espantoso. Es como si tu vecino viniera a decirte que hay fuego en tu casa. ¿Le acusarías de traerte un mensaje espantoso, o de estar basado en el miedo?

CONTINÚA LEYENDO... https://pasosalconocimiento.wordpress.com/2015/01/12/construyendo-tu-arca/

[Bihor]

Se utiliza el artículo masculino para evitar la cacofonía que se produciría al terminar el artículo por a y comenzar el sustantivo con a o precedido por hache muda.

Así hablarías de el arca blanca. Es decir, el sustantivo es femenino y la concordancia del género la encontrarías con el adjetivo, no con el artículo.

Con respecto a la corrección/incorrección en el lenguaje, ésta te la encuentras por doquier, desde los telediarios hasta incluso en la prensa escrita. Es de agradecer el gran nivel, no sólo en cuanto a la información, y los análisis, sino también a nivel personal y ortográfico que en este foro se tiene de media.

[Jorge M]

Excelente Bihor, muchas gracias.

[Demóstenes Logógrafo]

Abundando en lo señalado por Bihor, la palabra arca es efectivamente femenina, y el artículo "el" en este caso es también artículo femenino.

En lengua castellana los artículos femenino y masculino determinados derivan del demostrativo latino (ille/illa), y por economía del lenguaje derivaron generalmente en "el" para el masculino y "la" para el femenino, excepto en las palabras que comienzan con vocal, donde tanto el artículo masculino como el femenino evoluciona hacia "el", pero salvo en el caso del artículo determinado hay que hacer la concordancia como en cualquier otra palabra de género femenino; así, "el arca blanca" pero "una arca blanca" y no "un arca blanca", aunque en la lengua hablada no se aprecie diferencia.

Saludos,

D.

[Parroquiano]

Estimado: sostengo alguna diferencia con quienes creen que este es un foro de "energía", yo creo que es un foro del "colapso energético", pero, en cualquier caso, ¿que monos pintan ideologías new age, caídas al misticismo cósmico, en este lugar?. Saludos.  

[Jorge M]

Hola Parroquiano. Soy consciente de que estos textos, por su trasfondo y tono, rayan los límites de un foro como este. Sin embargo, ha de quedar claro que el objetivo en publicarlos no es inducir una creencia espiritual/religiosa específica, como tampoco deberían tratar de inducirse, creo yo, opiniones políticas. El fin aquí es ofrecer una serie de reflexiones y perspectivas que, independientemente de su origen, en este caso muy controvertido, son objetivamente válidas, apropiadas a lo que a muchos nos preocupa y potencialmente enriquecedoras.

Yo describiría este foro no solo como uno sobre energía o el colapso energético (afortunadamente), sino como uno donde se discuten y tratan de comprenderse muchas de las tendencias más preocupantes actualmente en el mundo, con especial énfasis, eso sí, en la tendencia energética, pico del petróleo, recursos, etc. Pero salta a la vista que se tratan muchos otros temas relacionados (perspectivas, preparación material, vida en el campo, medioambiente, clima, historia, conflictos, migraciones, relaciones internacionales, hijos, maneras personales de interpretarlo...), lo cual en mi opinión bien está y es natural, porque al final todo aquel interesado en comprender y afrontar estos difíciles tiempos que encaramos se encuentra realmente no solo con un asunto energético, político o económico, sino una red de aspectos interdisciplinares, que se retroalimentan de forma natural unos a otros y dan verdadera profundidad y fondo a la comprensión -un mayor sentido de realidad y aplicación práctica a nuestras vidas e idiosincrasias personales, digamos-. Y de momento, como digo, en mi opinión este foro está cumpliendo con creces en este sentido.

Es desde esta perspectiva que comparto estas traducciones y creo que pueden servir bien al propósito de este foro.

Saludos

[Jorge M]

Así que "una arca blanca" sí que se admite. Tendré que hacer un repaso a la traducción. Gracias Demóstenes.

[Anonimo]

Hola Jorge,
Sin querer entrar a discutir contigo creo que almenos tendrias que escribir en cada post la procedencia del material que traduces. El Peakoil es un tema que perturba profundamente pues atenta directamente contra las creencias de progreso infinito en las cuales la mayoria de la gente cree, pero almenos aqui se proporcionan datos contrastables y sitios en internet donde uno puede informarse por su cuenta.
Los textos que tu traduces han sido transmitidos de algun modo via mental por inteligencias extraterrestres a una única (y completamente desconocida) persona, no? Lo mínimo es que avises de este pequeño detalle en cada post pues podria ser igual de perturbador que el Peakoil, pero te lo tienes que creer/tragar tal cual y eso dista bastante del espiritu de este foro, independientemente de la posible validez del "Mensaje".
Saludos

[Dario Ruarte]

1) Tema artículos femenino/masculino.

Para evitar la pronunciación confusa (no recuerdo si la denominación de este fenómeno era cacofonía -como dice Bihor- u otra) las palabras femeninas que empiezan con "a" suelen admitir, en el SINGULAR el uso del artículo "el" en vez de "la".

Ejemplos:

EL arca - LAS arcas
EL agua - LAS aguas

En el plural, al terminar el artículo en "s" este fenómeno no se produce y por ello se respeta el artículo en femenino mientras que, en el singular, va el masculino.

===

2) Temática del Post:

En su momento había sugerido usar el foro de "Misceláneas" para estos mensajes. Por ahí podemos pedir al Admin que los pase al mismo.

[Fleischman]

Eso de "una arca", aunque admitido, es bastante raruno...

De la RAE:

El agua, esta agua, mucha agua

El sustantivo agua es de género femenino, pero tiene la particularidad de comenzar por /a/ tónica (la vocal tónica de una palabra es aquella en la que recae el acento de intensidad: [água]). Por razones de fonética histórica, este tipo de palabras seleccionan en singular la forma el del artículo, en lugar de la forma femenina normal la. Esta regla solo opera cuando el artículo antecede inmediatamente al sustantivo, de ahí que digamos el agua, el área, el hacha; pero si entre el artículo y el sustantivo se interpone otra palabra, la regla queda sin efecto, de ahí que digamos la misma agua, la extensa área, la afilada hacha. Puesto que estas palabras son femeninas, los adjetivos deben concordar siempre en femenino: el agua clara, el área extensa, el hacha afilada (y no el agua claro, el área extenso, el hacha afilado).

Por su parte, el indefinido una toma generalmente la forma un cuando antecede inmediatamente a sustantivos femeninos que comienzan por /a/ tónica: un área, un hacha, un águila (si bien no es incorrecto, aunque sí poco frecuente, utilizar la forma plena una: una área, una hacha, una águila). Asimismo, los indefinidos alguna y ninguna pueden adoptar en estos casos las formas apocopadas (algún alma, ningún alma) o mantener las formas plenas (alguna alma, ninguna alma).
Al tratarse de sustantivos femeninos, con los demostrativos este, ese, aquel o con cualquier otro adjetivo determinativo, como todo, mucho, poco, otro, etc., deben usarse las formas femeninas correspondientes: esta hacha, aquella misma arma, toda el agua, mucha hambre, etc. (y no este hacha, aquel mismo arma, todo el agua, mucho hambre, etc.)

- See more at: http://www.rae.es/consultas/el-agua-esta-agua-mucha-agua#sthash.YCfiAY8B.dpuf

[Admin1]

Hola Jorge, he movido esta serie de mensajes que has abierto al sub-foro.
Entiendo que quizás el nombre del sub-foro puede dar lugar a confusiones en cuanto a qué debe ir en el, como si se tratase de un lugar de menor importancia o seriedad.

Relax...off topic...

Por ello he cambiado parte del nombre del sub-foro y he quitado miscelaneas para agregarle "otras miradas", categoría que no implica ningún juicio de valor sobre lo escrito en el y que creo se corresponde con la temática que nos acercas y muchas otras posibles, además de implicar que es también un lugar para seguir discutiendo sobre la temática general del foro principal...desde otras miradas.

Espero esto no te moleste a ti ni a otros participantes y que vayamos "jerarquizando" también el sub-foro.

Saludos

[Jorge M]

Gracias por las sucesivas aclaraciones sobre el uso de la palabra "arca". Es verdad que con "agua" ocurre algo similar.

Respecto al post en particular, y sobre si está bien situarlo aquí o no, yo diría que en efecto algo forzado está, no nos vamos a engañar; no obstante, yo pediría que se aceptara, dejando muy claro que:

- Lo importante en este caso no es el origen de este material o las posibles creencias asociadas, lo cual es totalmente off-topic, sino las reflexiones y perspectivas que ofrece, que sí me parecen aplicables, relevantes y apropiadas en la mayoría de los casos. Por ejemplo, John Michael Greer, como todos sabemos, es Druida y tiene libros de magia, pero cuando aquí presentamos sus escritos no significa que demos el visto bueno al druidismo o a sus conceptos peculiares sobre la naturaleza, la realidad y la evolución del mundo, sino que reconocemos el valor intrínseco de sus reflexiones y exposiciones, y punto.
- No sustituye en ningún caso a los análisis y presentación de datos que constituyen el cuerpo y motivación principal de este foro.
- No pretende competir con ellos, ni ponerse a un nivel parejo, como si todo fuera lo mismo, porque no lo es.

Sí que pretende, sin embargo:

- Profundizar en el a menudo desdeñado tema de la llamada "preparación interna".
- Estimular la reflexión sobre su importancia.
- Estimular la reflexión sobre el gran alcance de los eventos ante nosotros y nuestra responsabilidad como individuos desde perspectivas diferentes a las habituales.

Me explico sobre esto último: Normalmente, cuando uno empieza a comprender y aceptar que hay crisis muy difíciles en ciernes, que potencialmente pueden llevarse por delante mucho o todo lo que uno tiene, anhela o ama y en general el mundo como lo ha conocido (con el shock que supone), hay muchas posibles posturas que tomar. Este tema es inesquivable, porque, por más que uno se empeñe solo en tratar con datos, análisis e hipótesis de trabajo sobre lo que puede pasar, la respuesta personal a lo que puede suceder es parte integral de facto del asunto. Las perspectivas personales se cuelan por doquier en todo este foro, cada vez que alguien habla, cada vez que da su opinión, cada vez que rebate algo. Nadie puede negarlo. Y es normal, yo no lo considero una debilidad. Es lo más natural, y de hecho es un aspecto importante de la cuestión.

Pues bien, como sabéis hay muchos sabores en las respuestas. Algunos se imaginan haciendo un búnker con acopio de todo tipos de recursos necesarios. Otros se imaginan en una comunidad rural. Luego, también hay quienes se quedan paralizados, o se vuelven cínicos y simplemente esperan a verlo todo caer, o bien, presas del miedo, empiezan a abrigar ideas hostiles o acusadoras contra otros, ya sean opciones políticas, o razas, o clases sociales, etc.

En este contexto, el Nuevo Mensaje hace una aportación destacable, que algunos podréis ver o quizá ya habéis visto si habéis estudiado estos textos. Esto es muy importante, y aunque solo fuera por eso, yo creo que enriquece este foro y que no debiera ser relegado a los off-topic.

[Jorge M]

Bueno, he llegado tarde en mis argumentos, veo que ya es hecho consumado.  

En fin, gracias de todos modos, administrador. Lo de "otras miradas" me parece perfecto.

Solo una cosa: si los mueves aquí, no olvides mover también el primero que puse, "Adaptándose a un gran cambio".

http://foro-crashoil.2321837.n4.nabble.com/POST-del-NM-Adaptandose-a-un-gran-cambio-td14189.html

Saludos

[Dario Ruarte]

Te aclaro que yo valor enormemente el contenido, el enfoque y las propuestas de Marshall Summers.

De todos modos me parece que, por tener algunas particularidades que no son "digeribles" a primera vista por todo el mundo y, por no ser un tema específico de energía, estar en este subforo lo hace menos problemático.

No olvides que el caviar y el champagne son "feos" hasta que te haces al gusto. Dale tiempo a la gente. Al que le tenga que llegar, le llegará.

El cambio de denominación del subforo creo que jerarquiza mucho la cosa también.

[Jorge M]

Muchas gracias Darío por tu comentario.