Reporte sobre la huella en la producción de paneles solares

[demián]

Hay una organización (creo que es una ONG) que se dedica a investigar la huella de la fabricación de paneles solares y cada año realiza un reporte donde puntúa a las empresas...

Silicon Valley Toxics Coalition (SVTC)
Acá el reporte de 2015

Por ejemplo, a LG le ponen cero puntos en "transparencia sobre las emisiones",
a Mitsubishi le ponen cero puntos en "minerales conflictivos" por usar minerales de zonas de conflicto (Congo, Ruanda, etc,),
a Panasonic cero en trabajo forzado en prisiones
y a Samsung 2 (de 15 puntos) sobre derechos, salud y seguridad de los trabajadores.

creo que es muy interesante para una crítica más allá de los valores económicos, energéticos o de reducción de GEI.

[Beamspot]

Ja. Castigan el uso de materiales peligrosos calificados según el RoHS.

Por ejemplo, el Cadmio está prohibido su uso en el RoHS. Muy bonito... hasta que uno se mira las excepciones y se da cuenta que ciertas aplicaciones están exentas, ehem... ¿es el caso para las de telururo de cadmio, por ejemplo (ambos tóxicos)?

El tema normativo es un bosque donde es fácil esconderse si uno es habilidoso, con lo que, por ejemplo, se puede usar cadmio en baterías, si le pasas la responsabilidad de las mismas a otros (al usuario, o, más generalmente, al último mono, al eslabón más débil).

Si te es imposible escapar, como es el caso del coche eléctrico (el pack es responsabilidad de técnicos experimentados, acreditados, debido sobre todo, a las tensiones y corrientes), entonces prepara el bolsillo.

NOTA: el pack de baterías del coche, no es una batería desde el punto de vista legal, si no un equipo electrónico sujeto al RoHS (por eso, no hay baterías de Niquel Cadmio, sólo de Niquel Hidruro de Lantano, que es una tierra rara cuya extracción contamina mucho).

Lo dicho. Se remiten a la ley, pero NO a la realidad ni a ningún análisis de ciclo de vida, con lo que es MUY FACIL externalizar las cosas feas (como la contaminación para obtener el Telurio, o el gasto energético para producir el cristal, o la oblea de silicio, el origen de la electricidad, etc).

La iniciativa puede ser bonita en su planteamiento original, pero luego su implementación bien puede ser un trabajo bien hecho (no parece), un intento de aproximación voluntarioso(que es la impresión que tengo), o una buena operacion de márqueting (que también podría ser). Aunque me falta leerlo en profundidad.