http://www.zdnet.com/samsung-seeks-rare-earth-alternative-in-list-of-future-tech-investments-7000023291/
parece que la cosa esta complicada, porque han invertido algunos centavos a ver si pueden dejar de depender de tierras raras, que cada vez hay menos, y estan controladas mayoritariamente (casi del todo) por china. aparte hace un tiempo que china restringio las exportaciones de materias raras. |
Les deseo suerte. Veo difícil, en el mundo de la electrónica, el cambiar de materias primas, aunque muchas de estas cosas en realidad se usan en la producción, pero luego no están en lo producido.
Además, algunas de las noticias están algo desfasadas, como por ejemplo el recorte de producción (mejor dicho, de exportación) artificial que hizo china con el Nd. Tenían dos objetivos: fastidiar el sector del coche híbrido y eléctrico, que casi todo descansa con motores trifásicos de imanes (de Nd) permanentes, y empezar a producir generadores eólicos descomunales para uso única y exclusivamente propio (y de paso, destrozar el mercado internacional de generadores eólicos, tal y como han hecho con la fotovoltaica). A pesar que los USA llevan amenazando desde 2008 con producciones industriales de Nd, no han hecho nada (y no creo que hagan hasta que no se triplique el precio, con el beneplácito de China). Sólo en países como la India, con políticas ecológicas, ehm, 'laxas', han empezado a abrir cementerios, perdón, minas. A ver si encuentro algunos enlaces sobre la mina de Bayan Obo: http://www.alpoma.net/tecob/?p=6561 Lo que se menciona muy poco, es que la zona es conocida como el 'Valle de la Muerte' o el 'Valle del Cáncer', pues los condimentos-resíduos mineros son muy 'sabrosos', y las condiciones higiénicas, muy adecuadas. Total, son 'externalidades', o 'daños colaterales'. |
Buenas, llevo siguiendo el blog de crashoil y este foro desde hace un tiempo y me he decidido a participar, espero no molestar, pero me ha parecido relacionado con los temas que se tratan aquí.
Los metales que dan vida a nuestros smartphones son imposibles de reemplazar Me ha sorprendido, no la noticia en si, sino el tipo de medio en que se ha publicado. Por cierto, curioso el comentario que habla de una "edad oscura digital"... Un saludo. |
Otro tema que creo que conviene recuperar, dado el auge de la ola de los coches eléctricos...
Es hora de devolver la llama a los dioses.
|
¿Si? ¿De verdad? ¿Dónde?
http://www.zerohedge.com/news/2015-11-13/recessions-are-underway Ver la sección de semiconductores. Zerohedge no es mi favorito, pero es un punto de partida para encontrar enlaces con información interesante. Me pregunto si Samsung podrá pagar... http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1327177 http://www.icinsights.com/news/bulletins/Six-Top-20-1Q15-Semiconductor-Suppliers-Show-20-Growth-/ Fijarse que hay muchas 'fabless' (aparte del hecho que es del primer cuatrimestre, y es a final de año que las cosas se están torciendo), que básicamente quiere decir que venden cosas hechas por otros: las foundries. Resulta que el 20% de crecimiento que dan, si quitamos las foundries, se queda en el 6%. Si miramos por fabricación, que no venta, el primero no es Intel. Ni Samsung. (Ni Apple, que no fabrica nada, sus tripas son o samsung o de otro, el siguiente). El mayor fabricante, de lejos, es Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, TSMC. Aunque en inversión Samsung es la líder. http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1327060 Intel tiene problemas para terminar sus plantas de alta tecnología. http://wccftech.com/intel-cancels-14nm-setup-fab-42-fabrication-plant/ Los semiconductores están, desde hace tiempo, en rendimientos decrecientes en muchos términos. Y los coches a pilas, llevan una gran cantidad. Lo sé de primera mano... Empezaron a recortar la Majors en enero 2014 en Capex, ahora están recortando en Opex. Siguieron las del fráquing. Luego, las de materias primas, carbón. Ahora se aproximan curvas en la electrónica. ¿De verdad vamos a mejor? ¿De verdad hay tantos coches eléctricos? |
Por cierto, alguien decía que Tesla hacía mónstruos de plantas con su megafactoría de 5B$ de baterías.
¿Y los semiconductores entonces que son? http://semiengineering.com/10nm-fab-watch/ 12B$!! |
Creo que está claro que sólo se llegarán a construir las fábricas cuya producción pueda llegar a rentabilizar el coste de la inversión; nadie gastará 12.000 millones de dólares si el posible beneficio de su producción no supera ampliamente ese coste.
Es por ello que en momentos de recesión, la desinversión está a la orden del día. Creo que hasta ahora se ha buscado que los estados se implicasen facilitando las inversiones o directamente invirtiendo ellos, pero nos encontramos en un momento en que los estados se encuentran prácticamente maniatados por la propia camisa de fuerza que ellos mismos se han puesto en forma de deuda pública. Veremos a ver no en qué acaba todo esto, pues creo que lo tenemos muy claro, sino cómo y cuando se llega .
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
Free forum by Nabble | Edit this page |