Sexualidad

[Demóstenes Logógrafo]

Sistudey,

Voy a ahorrarme comentar el primer párrafo de tu post, más que nada por considerarlo irrelevante y demasiado fácil de satirizar. Respecto al resto:

sistudey escribió

Si una mujer es una asesina, automáticamente se piensa que es una víctima del sistema o de hombres que le han llevado a eso. La mujer jamás puede tener culpa de nada.

Pues evidentemente si alguien cree que mujeres y hombres son distintos, en esto como en cualquier otra cosa (salvo las lógicas diferencias puramente biológicas), se equivoca.

Dicho lo cual, y aunque me parece muy triste tener que volver a hablar de lo que es obvio, machismo y hembrismo son en realidad lo mismo (ideologías opresoras que pretenden someter un sexo al otro), mientras que el feminismo y el masculinismo son dos formas complementarias de entender la igualdad entre sexos. Y es que los hombres y las mujeres somos diferentes en lo físico (por aquello del dimorfismo sexual), pero sólo en eso. Ni unos ni otras son moral ni intelectualmente superiores, y una gilipollez de tal calibre sólo cabría sostenerla desde una concepción cuasi-religiosa y bastante integrista.

Respecto a la colección de titulares que nos has facilitado, no acabo de entender a dónde quieres llegar con ellos. Gilipolleces se publican en todas partes (de hecho hay premios por ahí al estudio más estúpido que se haya hecho durante el año, incluso a nivel científico), en eso seguro que estamos de acuerdo.

sistudey escribió

Según sorella sólo los aportes de Demostenes y Crates han salvado el hilo puesto que son los que dicen algo a favor de las mujeres.

Bueno, tendrás que preguntarle a ella en concreto, aunque creo que se explica bastante bien, pero ¿no te da que pensar que la única mujer que suele participar con frecuencia en el foro considere que los mensajes que dieron origen al hilo eran poco menos que basura?

Harías bien en tomarte muy en serio las opiniones de Sorella, es quizás una de las personas más prudentes y medidas que escriben en este foro, y aunque no siempre hemos estado de acuerdo, siempre ha planteado puntos de vista que me han hecho reflexionar.

Y es que no es necesario estar de acuerdo, Sistudey, a veces lo único que importa es estar dispuesto a escuchar al otro y aceptar que pensar algo distinto de lo que uno piensa es perfectamente legítimo, y con frecuencia hasta razonable.

Saludos,
D.

[sistudey]

Si el masculinismo y el feminismo persiguen la igualdad, entonces serían lo mismo, porque igualdad no permite matices, igual es algo exacto.

Por otra parte, lamento que el que estés equivocado en tus correcciones seas tú, pues ni masculinismo existe como vocablo ni hembrismo. Mira la RAE. Si es un vocablo de activista, como no lo soy me veo en la libertad de no usarlo, por su contenido ideológico.

En cuanto a la entradilla pues aclarar que no compro una ideología en bloque sino que construyo la mía propia por tomos:

¿Soy sensible? Depende de para qué. Respeto a todos los seres vivos, pero si tengo que matarlos para comerlos, lo hago. Lo mismo se podría decir en caso de guerra. Si es otro o yo ni me lo pienso: yo.

¿Ecologista? Voy de vuelta en ese tema. Antes era ecologísta, pero cuando veo la religión de fanáticos en la que se ha convertido me entra vergüenza ajena.

¿Valoro más una vida de un animal conocido que la de un humano desconocido?Quiero pensar que no.

¿La medicina natural (lo natural es siempre más sano)? Un mix. A veces es lo más sano pero no es una condición ni suficiente ni necesaria.

¿creyente del cambio climático? Creo que quedó clara mi postura.

¿Religión? Ateo desde siempre (sí, no agnóstico). Y he intentado hasta creer, pero no me entra, seré demasiado racionalista hijo de la ilustración. Positivista, puede que sí. Es lo que hay, cada cual tiene sus manías.

¿Democracia? Hasta que Franco murió en la cama todos eran franquistas después todos demócratas. ¿La democracia es mejor que una dictadura? Casi siempre. ¿Es el mejor sistema que podemos encontrar? Rotundamente NO. Un profesor una vez dijo algo que la gente suele pasar por alto: "Para cada realidad hay infinitos modelos y cada modelo puede representar infinitas realidades". Esto es un hecho demostrable desde la lógica matemática.

¿En contra del gran capital? Siempre en contra de las relaciones asimétricas. La concentración de poder siempre lleva a abusos.

¿Qué piensas del New Age? Por favor, no necesitamos una nueva religión ya hay demasiadas.

Si alguien responde a todo que sí o que no en bloque desconfía, porque seguramente (no siempre) es un fanático, un tarado que adopta como suyas las ideas de los demás. Eso es todo.

[Demóstenes Logógrafo]

Sistudey,

sistudey escribió

Si el masculinismo y el feminismo persiguen la igualdad, entonces serían lo mismo, porque igualdad no permite matices, igual es algo exacto.

La finalidad es la misma, la igualdad. El camino es diferente. Son en esencia lo mismo, simplemente el feminismo es la lucha de la mujer por su igualdad y el masculinismo es la lucha del hombre por la igualdad, sin renunciar a lo que es, pero con respeto por la mujer, que es su igual.

sistudey escribió

Por otra parte, lamento que el que estés equivocado en tus correcciones seas tú, pues ni masculinismo existe como vocablo ni hembrismo. Mira la RAE. Si es un vocablo de activista, como no lo soy me veo en la libertad de no usarlo, por su contenido ideológico.

Eso no me preocupa, a diario usamos muchas palabras que no están reconocidas por la RAE, de hecho la RAE generalmente va a remolque del uso diario del lenguaje. Por cierto, si eres de los que usa la palabra cederrón (plural cederrones) en lugar de CD-ROM, no sé si admirarte o darte el pésame...

sistudey escribió

En cuanto a la entradilla pues aclarar que no compro una ideología en bloque sino que construyo la mía propia por tomos:

Y no me cabe la menor duda de que es así, y admiro el gesto de "retratarte". Y lo agradezco.

sistudey escribió

Si alguien responde a todo que sí o que no en bloque desconfía, porque seguramente (no siempre) es un fanático, un tarado que adopta como suyas las ideas de los demás. Eso es todo.

Estoy de acuerdo contigo.

Saludos,
D.

[Demóstenes Logógrafo]

Un poco de humor sobre el fin del mundo

[sistudey]

Bueno, entiendo lo que dices de la RAE, aunque en realidad no era más que un pretexto para no usar algo que implica aceptar una ideología que no acepto. Como no me escucharás decir Lleida sino Lérida y lo digo con una connotación, no es casual.

Sea como sea tampoco tiene mayor importancia ni vamos a darle tantas vueltas a simples matices. Al menos por mi parte.

Un saludo

[Toñito]