Hace tan sólo 5000 años, el desierto del Sahara fue un vergel lleno de vegetación y animales, con asentamientos humanos. Hoy en día es solamente un desierto. Me ha parecido interesante mostrar éste vídeo que muestra como obtener agua de la condensación en forma de niebla que se produce cerca del suelo. Dado que España es montañosa, se podría aplicar esta técnica en montes y cordilleras para obtener agua. Por eso os pido la opinión. Es viable realizar una instalación así? https://www.youtube.com/watch?v=k8Uj69kKB0M |
Interesante el video. Sin duda la técnica sirve y mucho para gente sencilla y humilde. Pero, ¿para nosotros?.
El vídeo habla de un consumo de 18 litros por persona y día. Según el INE el consumo de agua en España es de 136 litros por habitante y día. Y el del regadío es tres veces mayor. Sin duda el primer mundo juega en una liga mucho más despilfarradora. ¿Construir con esa técnica a gran escala?. Se necesitaría usar una superficie inviable más la infraestructura de transporte. Lo cual no quiere decir que no pueda ser útil en circunstancias específicas Saludos |
Muy buen aoprte.
Cierto Jotaele. Yo también me fijé en el detalle de los dieciocho litros de agua al día y además se puede ver una mujer introduciendo ropa en una lavadora. Y el consumo medio de agua de una lavadora es de unos treinta litros. También puedes ver como están regando plantas y se ve una tomatera, que no es precisamente una planta de secano. Entonces habría que pensar qué tipo de humedad ambiental hay en el desierto del Sahara. Yo creo que en ciertas zonas del mediterráneo y los pirineos donde hay mucha humedad ambiental se podría conseguir muchos mas litros dado la mayor concentración de agua en suspensión. El Sahara central recibe menos de 20 mm. de lluvia anual. La sequedad del aire es extrema. La humedad relativa es habitualmente inferior al 50% y llega incluso al 20%. En cambio la humedad relativa media anual en España oscila entre el 75% y el 80% en las zonas costeras atlántica y cantábrica, y en torno al 70% en la mediterránea. https://www.datosmundial.com/africa/sahara-occidental/clima.php https://www.ign.es/espmap/mapas_clima_bach/Mapa_clima_07.htm#:~:text=La%20humedad%20relativa%20media%20anual%20oscila%20entre%20el%2075%25%20y,60%25%20en%20la%20Submeseta%20Sur. Además en España tenemos masa forestal en crecimiento. La misma masa forestal ya genera humedad de facto. En las montañas se podría conseguir multiplicar los valores que se dan en el desierto con climas extremos. Menos evaporación,( la vegetación fija la humedad en el suelo ) menos erosión, más fácil acceso gracias a la red de carreteras peninsular. También tenemos mayor precipitación y una menor temperatura. |
En respuesta a este mensaje publicado por MERCADAL
Respuesta corta : No Respuesta larga: Noooooooooooooooooo |
En respuesta a este mensaje publicado por JotaEle
Si algo no es utile para ricos, tampoco lo será para pobres.
Si te sobra la pasta y los recursos, quizás puedas permitirte el lujo de usar un invento chorra sumamente ineficiente y poco práctico, pero lo pobres no pueden permitirse el lujo de usas estás tontería. |
En respuesta a este mensaje publicado por MERCADAL
Es mucho más fácil purificar una fuente de agua "sucia" que extraer agua del aire (dependiendo de la cantidad de la humedad relativa de esta).
Cuanto más húmedo está el aire, y a más temperatura, más agua contendrá, y menos energía se requerirá su extracción. Pero comparado con la desalación o la purificación de agua, palidece en los requerimientos de energía. Por tanto, sólo es viable si ninguna otra forma de obtención de agua está disponible, y si la presencia de agua en el aire es lo suficientemente grande como para compensar la inversión energética. Es decir, debe ser donde el agua es MUY valiosa. Generalmente te va a resultar mucho más sencillo usar el agua de lluvia, y luego reciclarla una y otra vez. Inevitablemente, por bien que lo hagas, una parte acabará evaporándose y otra filtrándose al subsuelo, pero si lo haces bien, puedes usarla un número de veces que en la práctica multiplica la cantidad de agua obtenida. En resumen. No es un problema técnico. Por poder, se puede hacer. Pero hay formas más económicas de obtener agua, lo que hace que, por lo general, no tenga sentido económico. |
Como sale en el vídeo, hay dos situaciones diferentes.
Una es en las montañas del Atlas marroquí. En este caso tienes una importante concentración de bruma que procede del Atlántico y que llega a la ladera occidental de las montañas. En este caso, y con un fenómeno parecido al que sucede de forma natural en el norte de varias de las Islas Canarias, se condensa la niebla y sólo hay que canalizar el agua hacia una población cercana. Obviamente sólo valdrá para pequeñas localidades situadas a cierta altura, en el lado de sotavento de montañas cercanas a la costa donde las brisas marinas lleguen cargadas de humedad. Así que como invento para el "Sáhara", pues no, porque el norte de Marruecos no es el Sáhara ni existen esas montañas en la parte del Sáhara Occidental o Mauritania ni los vientos alisios que llevarían esa humedad. Queda muy bien para el titular, pero no es el Sáhara. El otro caso, el de Tanzania, no es una zona donde no llueva mucho: sólo hay que ver la vegetación. En este caso sería más un modo alternativo de captar agua limpia en zonas donde no es posible construir pozos o son mucho más caros. Pone el ejemplo de una escuela que no está conectada a ninguna red de distribución de agua por estar en un sitio remoto. Sería un caso diferente y nuevamente, muy lejos de ser una zona desértica. Sería una instalación para suplir una falta de infraestructuras, como alternativa más económica por lo fácil de su mantenimiento e instalación, no por su rendimiento.
No volverás a ver la mirada triste del chico que observaba el infinito.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |