Y el dia llegó...

[Galbi]

10/12/2019: Fin de una pesadilla (neoliberal).

Esperemos que no empiece otra...

No tan contento por el que llega, como feliz por el que se va.

Saludos.

[Berni ARG]

En Congreso escuchando a Fernandez. Por fin alguien que sabe leer dos líneas de corrido sin equivocarse o tartamudear!!
Un calor infernal, mucha gente refugiada donde encuentra un poco de sombra.

El Congreso cubierto de andamios por una renovación, que obviamente no pudieron terminar para la fecha.

Esperemos que estos nos den un respiro...

Ahora comiéndome un choripán, como corresponde al día.

Abrazo (y alegría)

[Dario Ruarte]

El discurso de Fernández fue muy equilibrado -en muchos sentidos-.

Ahora a ver si lo dejan gobernar o es prisionero de "la señora".

Aunque parezca que ganó "el peronismo" en realidad hablamos de una alianza tripartita o cuatripartita:

- Peronistas "provinciales" -que mayormente lo apoyan al Alberto-
- Masismo (la clave del triunfo) que, entiendo tiene buena sintonía con Alberto.
- El gremialismo (que va a su aire y sólo quedará con Alberto si cede a sus demandas)
- El kirchernismo, que lo ve "al Alberto" como un mal a soportar mientras acomodan las cargas para desarrollar sus particulares políticas populistas extremas.

Las alianzas suelen tener ante si tres destinos posibles:

a) Cierto equilibrio y armonía que les permite marchar juntas -suele ser lo menos frecuente-
b) Una lucha por el poder que termina con alguno alzándose con el control absoluto.
c) Disgregarse en los grupos originarios.

Macri gobernó una alianza (que estuvo más cerca de "a" aunque tuvo dosis de "b" y "c")

Vamos a ver qué tal le va a la alianza del Alberto (habiendo peronistas adentro nunca se sabe).

===

Eso si, Macri hizo muchas reformas administrativas -y económicas- muy buenas... pero no encaró el tema económico con la profundidad que requería y ese error le costó, primero la recesión y luego la presidencia.

Increíble la falta de criterio en la materia... yo hubiera jurado que iba a fallar por las presiones políticas y sociales y, al final, falló por donde debió ser exitoso: la economía.

[Dario Ruarte]

Hasta ahora creo que la gestión de Fernández es buena, tirando a muy buena (sin exagerar por el momento, ya veremos las siguientes medidas) y, desde ya MUCHO MEJOR que la última época de Macri (con el dólar frenado y tasas del 70% anual mataba a cualquier país si seguía por un tiempo más).

Y, si bien han cometido dislates (caso Aerolíneas Argentinas o el tema retenciones por ejemplo), no se puede decir que haya tomado medidas erradas de modo masivo (el Ministro de Economía no era tan tonto nomás) y, a cambio, ha sumado el mayor poder de negociación/respeto con los sindicatos que tienen los peronistas, cosa que le ha permitido:

a) Frenar las jubilaciones.
b) Frenar los aumentos de salario.
c) Evitar las marchas y huelgas con las que el peronismo castiga a sus opositores cuando gobiernan.

El tema del "dólar turista" no es tan grave (y me parece positivo incluso) aunque, al dejar un dolar oficial más bajo castiga las exportaciones.

Las retenciones al campo lo peor de lista pero, recién las vamos a sentir en la próxima campaña porque, en esta, ya estaba todo sembrado... vamos a ver la siembra en la siguiente y ahí vemos.

En síntesis:

1) Una situación MEJOR que del final de Macri (afortunadamente)
2) Paz social (ser peronista evita que te hagan zancadillas)
3) Un "mix" de medidas malas y buenas que se equilibra tendiendo a "favorable" en la suma final.

[Galbi]

Pregunto desde la (vergonzosa) ignorancia: ¿son comparables las tasas que en Argentina estaban al 70% con las tasas negativas de otros paises? ¿o es comparar peras con naranjas?

[Dario Ruarte]

Bueno Galbi, como te supondrás buscan efectos diferentes.

Las "tasas negativas" (te pagan menos que la inflación) buscan que la gente GASTE su dinero para mover la economía. El dinero en el banco "pierde" valor con las tasas negativas.

Las tasas muy elevadas, buscan que la gente GASTE MENOS y AHORRE MAS (para aprovechar esas altas tasas) y se suelen usar para combatir la inflación (el dinero va al banco en vez de ir al consumo).

[Galbi]

Gracias por la aclaración.

[Abraham Palma]

Por raro que suene, los tipos de interés también se pueden emplear para modificar el valor internacional de la moneda local. Si convierto mis euros en pesos argentinos y meto ese dinero en un banco argentino, le estoy dando liquidez a su sistema financiero y demandando pesos, lo que hace que se revalorice esta moneda. Un peso más fuerte favorece la capacidad de comprar de Argentina y perjudica a sus exportaciones.

Pero para que funcione tiene que haber credibilidad. Yo no voy a meter mi dinero en un banco donde me den el 50% de interés anual si sospecho que en cualquier momento el banco lo cierran y mi dinero desaparece. Aquí decimos que nadie da duros a cuatro pesetas (un duro valía cinco pesetas).

La misión del banco central europeo era, hasta hace dos días, la estabilidad de la moneda. Los tipos de interés se ponían para evitar que los precios oscilen bruscamente. Ahora con Lagarde no sabemos si van a seguir en esa línea o van a hacer un uso más político de la institución.

[Christian]

El arte de alternar la inversión entre monedas fuertes con bajo interés y monedas débiles con alto interés se llama carry trade. El riesgo no está solo en la solidez bancaria sino también en la evolución del tipo de cambio. En Argentina ayudó a sostener el valor del peso al principio del gobierno de Macri, pero en cierto momento los extranjeros entraron en pánico y vendieron sus pesos masivamente (igual que algunos argentinos), y el dólar aumentó 35% en un día. Eso fue porque, a diferencia de Brasil por ejemplo donde hay plazos mínimos de inversión, Macri no dejó ninguna regulación. Los que no sacaron sus dólares ese día terminaron perdiendo plata porque luego los conseguirían mucho más caros. Entiendo que hoy el carry trade ya no es posible en Argentina debido al cepo cambiario.

Pero no es la única forma en que las tasas inciden en el valor de la moneda, ya que tasas bajas favorecen la inflación y, por lo tanto, acentúan su depreciación. Tasas altas son sinónimo de moneda fuerte, cara. Esto, claro, tomando la tasa de interés real, es decir descontando la inflación, la pérdida de valor adquisitivo. En Argentina la inflación es tan alta que en cierto momento el año pasado los plazos fijos no llegaron a cubrirla

Así fue que Macri llevó las tasas a la estratósfera, para combatir la compra de dólares ante la inutilidad de los plazos fijos, a la vez que la inflación. Ahora hay cepo y la tasa ha bajado a la mitad de lo que llegó. Veremos cómo continúa, ya que en enero la demanda de crédito sigue siendo muy escasa, a pesar de que está relativamente barato (comparado con el último año)