Como todos sabrán, la mayor parte de la población mundial vive en la pobreza, muchos no tienen acceso al agua potable, ni vivienda propia ni alimentos suficientes,etc.
La cuestión es que va a pasar con toda esa gente cuando nos agarre lo peor del Colapso Industrial? Recuerden que estamos hablando de miles de millones de personas, chinos, hindúes, africanos,etc. Ningún colapso anterior es comparable a éste. Será que los presidentes de esas naciones estarán preparando algún proyecto para capear la crisis? |
Dios cuidará de los suyos mi amigo (sea acá abajo o allá arriba). Siempre ha sido igual.
Acá puedes ver qué pasa -en épocas más recientes-: http://www.portalplanetasedna.com.ar/hambrunas_historia.htm Y acá puedes ver qué pasa -a lo largo de toda la historia-: http://www.mitosyfraudes.org/Polit/hambrunas.html Y acá tienes otro caso aplicable: http://www.yalosabes.com/las-10-de-las-peores-epidemias-de-la-humanidad.html Y otro más: http://www.colombiaaprende.edu.co/html/home/1592/article-189775.html Y, por si hace falta, siempre tenemos esto otro: http://www.portalsolidario.net/ocio/fichas.php?epoca=251&tipos=Grandes%20Guerras === Tenemos otras opciones adicionales pero, creo haberte documentado bien el punto. |
Ah! y como decía aquel sargento cuando arengaba a su tropa:
- Es que acaso tú querías vivir para siempre ? |
En respuesta a este mensaje publicado por JorgeP
JorgeP, pues te puedes imaginar lo que va a pasar si no ponen medidas. Espero que se estén informando los dirigentes y la población que tenga acceso a internet del problema. Nosotros podemos dar gracias que en la esfera hispanohablante existan sitios como TOC. Pobres también existen en nuestro países y esa es una muy buena pregunta. Se podrá mantener algún tipo de ayuda social en tiempos de colapso? Y si queremos hacerlo más personal, no es improbable que nosotros estemos en ese grupo de pobreza. Pienso que dependerá de las prioridades de nuestros gobernantes o autoridades locales. |
En respuesta a este mensaje publicado por JorgeP
No hace mucho circulaba un mapa mundi, creo que era del informe del ejercito alemán, donde remarcaban, a su entender, las zonas mas conflictivas tras el Peack.
Para tu sorpresa, si puedes ver dicho mapa, las zonas mas conflictivas son las zonas desarrolladas pues aqui vivimos en el BAU. Paradoja , los que hoy son pobres están mas preparados que los que nos creemos ricos. |
En el informe del ejercito alemán sólo encuentro el mapa de seguridad alimentaria (pg. 51): http://www.energybulletin.net/sites/default/files/Peak%20Oil_Study%20EN.pdf Los que peor lo llevan son los países africanos. No son tan autosuficientes como pensamos, cosas de la globalización. PD: Hay problemas con el servidor. Segunda vez que escribo el comentario :-( |
En respuesta a este mensaje publicado por JorgeP
Imprescindible leer...y difundir.
Bofetada educadísima de Brasil al mundo DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño. Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque: Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación. También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero. Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente nuestra! NOTA: Este artículo fue publicado en el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios de mayor tirada de EUROPA y JAPÓN. Pero en BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayúdenos a divulgarlo. Gracias |
Free forum by Nabble | Edit this page |