Re: Ofensiva cornucopiana: el imperio contraataca
Posted by Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Ofensiva-cornucopiana-el-imperio-contraataca-tp9777p10336.html
Tal como aclara Galileo, no tiene nada que ver con la "fusión fría", es la "fusión" de toda la vida (una estrella confinada en un campo magnético).
Lo que pasa es que no está NI CERCA de ser "usable", han avanzado en un modelo susceptible de ser escalado y desarrollado pero, se está a AÑOS (y muchísimo dinero) de llegar a algo.
Esto es algo similar a que la noticia fuera:
- Leonardo Da Vinci nos anuncia que el hombre puede volar !!, ha presentado varios prototipos y, pide ahora los fondos y la cooperación tecnológica para desarrollarlos.
Fotos de la presentación:
Digamos que "el concepto", está pero, para llegar a una máquina voladora aún hacían falta muchos años de resolución TECNICA, de MATERIALES, de PROTOTIPOS, de PRUEBAS, etc.
Es muy probable que, si se hubieran dedicado los recursos mundiales al asunto, el tema del vuelo se hubiera resuelto 50, 100 o 200 años antes (quizás) pero, el que diga que del prototipo de Da Vinci al vuelo hay "dos tardes" se equivoca.
El anuncio de la Lockheed, poco más o poco menos, es parecido.
===
Por lo que he leído en otro foro (usuario Freeman):
Qué puedo decir. Como es lógico, no dan detalles del concepto, no dicen cuán desarrollado está su diseño de breeder blanket ni de qué tipo de breeder (eutéctico litio-plomo líquido, o pebble bed cerámico con berilio como multiplicador de neutrones) o qué refrigerante van a emplear (agua, hélio, dual...), no dicen qué tipo de bobinas superconductoras tienen pensado usar (baja temperatura, alta temperatura, niobio-titanio, óxido de ytrio-bario-cobre) ni su protección, no dicen cómo de bien obedecen el criterio de Lawson, no dan detalles teóricos sobre las pérdidas de Bremstrahlung...
A mi me da la sensación de que lo que van a intentar en estos próximos 5 años es en tratar de obtener un plasma que pueda llegar al punto de ignición y al mismo tiempo, diseñar el blanket y calcular que ratio de consumo/producción de tritio obtienen con este concepto tan compacto. De hecho este concepto me parece un refrito entre el antiguo espejo magnético (magnétic mirror) y el polywell, pero en el ultimo concepto por ejemplo las pérdidas por Bremstrahlung son mayores que la energía producida en la fusión. No sé, creo que, a pesar de los innumerables retrasos de ITER, podría estar listo y demostrar que la autosuficiencia en tokamaks es posible y que Q=Energia producida/energia consumida>10 antes de que Lockheed prepare este nuevo concepto. Se necesita mucha gente y con conocimientos muy específicos para llevar a cabo tal tarea y en la foto del equipo tan sólo veo a 3 o 4 chavales + el jefe: un poco reducido para tamaña aventura.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/581866-lockheed-martin-anuncia-mini-reactor-de-fusion-potencia-de-100-mw-y-comercializacion-10-anos-10.html#post12657424
(Freeman parece que "sabe" de esto, al menos habla en "difícil")
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Ofensiva-cornucopiana-el-imperio-contraataca-tp9777p10336.html
Tal como aclara Galileo, no tiene nada que ver con la "fusión fría", es la "fusión" de toda la vida (una estrella confinada en un campo magnético).
Lo que pasa es que no está NI CERCA de ser "usable", han avanzado en un modelo susceptible de ser escalado y desarrollado pero, se está a AÑOS (y muchísimo dinero) de llegar a algo.
Esto es algo similar a que la noticia fuera:
- Leonardo Da Vinci nos anuncia que el hombre puede volar !!, ha presentado varios prototipos y, pide ahora los fondos y la cooperación tecnológica para desarrollarlos.
Fotos de la presentación:
Digamos que "el concepto", está pero, para llegar a una máquina voladora aún hacían falta muchos años de resolución TECNICA, de MATERIALES, de PROTOTIPOS, de PRUEBAS, etc.
Es muy probable que, si se hubieran dedicado los recursos mundiales al asunto, el tema del vuelo se hubiera resuelto 50, 100 o 200 años antes (quizás) pero, el que diga que del prototipo de Da Vinci al vuelo hay "dos tardes" se equivoca.
El anuncio de la Lockheed, poco más o poco menos, es parecido.
===
Por lo que he leído en otro foro (usuario Freeman):
Qué puedo decir. Como es lógico, no dan detalles del concepto, no dicen cuán desarrollado está su diseño de breeder blanket ni de qué tipo de breeder (eutéctico litio-plomo líquido, o pebble bed cerámico con berilio como multiplicador de neutrones) o qué refrigerante van a emplear (agua, hélio, dual...), no dicen qué tipo de bobinas superconductoras tienen pensado usar (baja temperatura, alta temperatura, niobio-titanio, óxido de ytrio-bario-cobre) ni su protección, no dicen cómo de bien obedecen el criterio de Lawson, no dan detalles teóricos sobre las pérdidas de Bremstrahlung...
A mi me da la sensación de que lo que van a intentar en estos próximos 5 años es en tratar de obtener un plasma que pueda llegar al punto de ignición y al mismo tiempo, diseñar el blanket y calcular que ratio de consumo/producción de tritio obtienen con este concepto tan compacto. De hecho este concepto me parece un refrito entre el antiguo espejo magnético (magnétic mirror) y el polywell, pero en el ultimo concepto por ejemplo las pérdidas por Bremstrahlung son mayores que la energía producida en la fusión. No sé, creo que, a pesar de los innumerables retrasos de ITER, podría estar listo y demostrar que la autosuficiencia en tokamaks es posible y que Q=Energia producida/energia consumida>10 antes de que Lockheed prepare este nuevo concepto. Se necesita mucha gente y con conocimientos muy específicos para llevar a cabo tal tarea y en la foto del equipo tan sólo veo a 3 o 4 chavales + el jefe: un poco reducido para tamaña aventura.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/581866-lockheed-martin-anuncia-mini-reactor-de-fusion-potencia-de-100-mw-y-comercializacion-10-anos-10.html#post12657424
(Freeman parece que "sabe" de esto, al menos habla en "difícil")
| Free forum by Nabble | Edit this page |