Re: Inversiones en energias renovables: Parity Capex

Posted by chamaeleo on Oct 18, 2014; 10:22pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Inversiones-en-energias-renovables-Parity-Capex-tp10167p10341.html

Alb,
¿Se ha tenido en cuenta el factor de servicio? Por poner un ejemplo más o menos claro, en España hay instaladas unos 102,404 GW de potencia eléctrica. De esos 102,404 GW:

-44,868 GW provienen de fuentes convencionales (petróleo, carbón, gas y nuclear). Dan una cobertura de 33,651 GW.

-57,536 GW provienen de fuentes renovables (hidráulica, eólica, solar, térmica renovable, cogeneración y resto). Dan una cobertura de 18,011 GW.

Fuentes: http://www.ree.es/sites/default/files/11_PUBLICACIONES/Documentos/SeriesEstadisticas/mayo_2014/2_potencia_instalada_may14.xlsx

Más información relacionada en:
http://www.ree.es/es/publicaciones/indicadores-y-datos-estadisticos/series-estadisticas

Como puedes ver, incluso disponiendo de más potencia renovable instalada en la red eléctrica, (58% renovable frente a 42% convencional), resulta que la cobertura de las convencionales sigue siendo superior (65% convencional frente a 35% renovables). Esto ocurre, porque un panel solar o un molino de viento no funciona siempre a plena potencia. Y cabe recordar que todo está referido a la energía distribuida por red eléctrica.

No me cabe duda que las renovables están creciendo, son cada día más competitivas, y ayudarán en el futuro; pero no puedo evitar tener la sensación de que aún están bastante lejos de alcanzar las prestaciones de las fuentes energéticas convencionales.