Re: Inversiones en energias renovables: Parity Capex

Posted by Rafael Romero on Oct 20, 2014; 2:19pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Inversiones-en-energias-renovables-Parity-Capex-tp10167p10398.html

Alb, por favor....

Alb. escribió

Pero para satisfacer este crecimiento de la demanda, cada vez son necesarias menos inversiones.

En el 2011 para poder satisfacer lo 30GW de nuevos paneles solares, fue necesario invertir 70G$. Pero en el 2023 se pudo satisfacer la demandad de 38GW con apenas 45G$

No es que los inversores ahora no puedan o no quieran invertir 70G$. Es que el sector no necesita tantas inversiones para poder satisfacer  el crecimiento de la demanda.
¿Si solo se necesitan 45G$ porque deberían invertir 70G$?

...No sé quien es el que tira pelotas fuera. Ni que nuevo problema apuntas, pero no explicas.

Supongo que este apunte ya lo has leido:
"Of the cumulative global investment bill to 2035 of $48 trillion in the report’s main scenario, around $40 trillion is in energy supply and the remainder in energy efficiency. Of the investment in energy supply, $23 trillion is in fossil fuel extraction, transport and oil refining; almost $10 trillion is in power generation, of which low-carbon technologies – renewables ($6 trillion) and nuclear ($1 trillion) – make up the lion’s share; and a further $7 trillion in transmission and distribution. More than half of the energy-supply investment is needed just to keep production at today’s levels, that is, to compensate for declining oil and gas fields and to replace power plants and other equipment that reach the end of their productive life. "

Y que los los 6 trillones de dolares de inversión en energías renovables que apunta la AIE, como inversión mínima necesaria son un error que podrás demostrar en tus futuros cálculos. Eso teniendo en cuenta que la AIE siempre es positiva sobre el gap de energías fosiles a cubrir.

http://www.iea.org/newsroomandevents/pressreleases/2014/june/name,72035,en.html