Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado.

Posted by Alb. on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p10758.html

Como suele pasar con los mitos, suelen ir variando porque cada eslabon de la cadena lo modifica.

Asi que es normal encontrar varios valores diferentes. En el hilo que acaba de abrir gabriel:
Datos de interés sobre el petróleo…  se dan muchos datos diferentes y contradictorios.

En 1945 una granja típica estadounidense produjo 2.500 calorías de alimento por cada caloría empleada en su cultivo; en 1975 esta proporción había descendido a 1:1 y hoy sería de alrededor de 1 caloría de alimento por cada 10 empleadas [Fuente: Bermejo (2008) p. 157]. Si consideramos los fertilizantes, pesticidas, maquinaria, riego, refrigeración y transporte, la proporción actual sería de 1 caloría de alimento producido ¡por 2.000 calorías gastadas! [Fuente: Bates (2006)]
¿Alguien se cree estos numeros?
Pero en los siguientes parrafos habla de 7,4:1 y 5:1... Da valores para todos los gustos.

 Esto es igual, un dato no sirve de nada si no te dicen a qué se aplica ese dato.
Totalmente de acuerdo, no solo varia el valor sino que tambien su significado. Unos hablan de energia total, otros de petroleo, otros de la energia consumida por una granja,  otros de toda la cadena etc etc.



Pero no estaban hablando de todo el mundo, sino solo de los urbanitas occidentales (no recuerdo si hablaban solo de EE.UU.). Es decir, al meter a 7200 millones de personas estás englobando a un americano que va a por una hamburguesa en un hummer y a un indio del amazonas que está tumbado comiendo un plátano que acaba de coger del árbol. Creo que cuando se da el dato ese de 10 (o de 8) se refiere al primer caso (al menos así lo he entendido yo siempre).
Tampoco creo que sea cierto, ni aunque sea referido solo a los EEUU:
la poblacion de los EEUU es de 316Millones de personas y su consumo de alimentos es de 3700kcal/dia
Esto son 0.48E18cal/año=48Mtep/año en forma de alimentos

Si  se necesitan 8calorias por cada caloria en los alimentos...el total serán 384Mtep/año

Veamos lo que consume la produccion de alimentos:
*agricultura -19mtep
*industria alimentaria -26mtep
Es decir que los consumos directos son de 45mtep/año.

Pero podemos sumar otros consumos indirectos.
* comercio y servicios publicos -197mtep/año
Pero se venden muchas otras cosas ademas de la comida.  suponiendo que la cuarta parte de todo lo que se vende es comida, entonces habría que sumar 50mtep.
*Transporte. 485mtep/año
Si contamos el consumo de gasolina en trayectos relacionados con la comida( ir a restaurantes, o al supermercado). Seguramente habria que incluir unos 100Mtep/año mas.
*Residencial 254Mtep/año.
Añadiendo la energia consumida en casa para cocinar, nevera etc... se podrian añadir otros 100Mtep.

Vamos unos 300Mtep... todavia no alcanzamos las 385Mtep. Pero podriamos incluir mas cosas hasta llegar. el coste energetico de la construccion de las cocinas, restaurantes, fabricas.  Etc... siempre se pueden ir  incluyendo mas costes que tengan una relacion cada vez mas lejana: la iluminacion de la calle por donde pasa el empleado de macdonald para ir a trabajar.

Asi que es posible llegar a esos 385Mtep(8:1) y mas alla.

Pero en ese caso, hay que tener claro que significa ese (8:1). No es que la agricultura o la industria alimentaria se esten volviendo mas ineficientes. Es que la sociedad  estadounidense consume mucha energia.

El problema es que luego se modifica este dato... se redondea a 10:1, se generaliza a todo el mundo, se supone que toda la energia es petroleo... y se acaban diciendo cosas tan erroneas como esta:
 Por 1 caloría de alimento tenemos detrás 10 calorías de petróleo.
La TRE es de 1/10. Justo a la inversa. No es sólo el gasoil del tractor, que ya va subvencionado, son los tres agrotóxicos FHP (fertilizantes, herbicidas, pesticidas), envasado, logística, distribución, cadena de frío.