Re: Falacias Ecologistas. Las Renovables han fracasado.

Posted by Gabriel A. Anz on Oct 25, 2014; 11:12pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p10876.html

Mindundi, muchas gracias y también considero de muy alto valor tus aportes. Solo que esta vez me pareció oportuno dejar mi opinión respecto a de si es conveniente o no aderezar con ideologías a las ciencias. No interpreté en absoluto tu comentario como dirigido a alguien en particular y menos hacia a mi.

Tal vez no quedó claro lo que dije acerca de AMT... podría haber obviado la comparación. Pero intentando aclarar y a riesgo de oscurecer, personalmente estoy en muy buena medida de acuerdo con su forma de exponer sus trabajos y transmitir las ideas, aunque sé que hay gente que no está tan de acuerdo porque opina sobre cuestiones económicas o ha publicado trabajos donde se mencionan partidos políticos, no vacila en exponer diferencias de criterios con colegas, el haber sido implacable con comentaristas en su Blog, se le cuestiona publicar trabajos de terceros que no tienen la rigurosidad científica necesaria (me incluyo), otros lo consideran ácidamente como un pseudo gurú que intenta hacer futurología, etc. Lo que quiero decir es que por más ecuánime y riguroso que se trate de ser, somos Humanos y es imposible no transmitir o recepcionar alguna forma de ideología... y no lo veo mal dentro de ciertos límites y según el contexto. Entiendo que ideología es una forma personal de ver, entender y transmitir ideas, que terceros pueden o no compartir. Según Wordrefference: "Es un conjunto de ideas que caracterizan a una persona, escuela, colectividad, movimiento cultural, religioso, político, etc." Si eso ocurre (o alguien piensa que ocurre) con alguien de la talla de AMT, porque habríamos nosotros en el Foro cuestionar o evitar que alguien transmita sus formas de ver con alguna tendencia.

Un saludo cordial para vos también.