Re: Proximos canarios en la mina

Posted by Dario Ruarte on
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Proximos-canarios-en-la-mina-tp1090p1118.html

Mi definición de "canario en la mina" es para países que tienen dadas las condiciones para colapsar rumbo al "Somalia Style" (Estados fallidos).

Esta circunstancia -casi siempre- tiene una gran relación con aspectos demográficos, energéticos y económicos PERO en algunos casos puede tratarse solamente de una cuestión POLITICA y/o SOCIAL.

Desde ya que a veces los problemas empiezan en una punta y terminan en la otra. Egipto arranca sin duda con temas económicos -y energéticos- pero hoy degenera en una fase política del proceso.

Indonesia puede tener 'condiciones' pero de allí a que ingrese en esa categoría o no dependerá de otros factores.

Siria plantea algunas dudas. Económicamente no está tan mal (o no estaba) pero, la rebelión que le han armado puede destruirla como país. En todo caso no sería un ejemplo concreto de "canario en la mina" porque allí influyeron otros aspectos que no son los energéticos. Pensemos en Irak por ejemplo. Puede que hoy esté muy mal pero, no se debió a problemas energéticos o económicos... fue una guerra y un tema político.

Ahora bien, en esa categoría -de "canario en la mina"- yo creo que hay dos o tres candidatos cantados y, en el caso de alguno de ellos realmente me pregunto POR QUE y COMO es que no explotan. Seguramente se debe a que la gente está tan acostumbrada a una pobreza extrema que, pueden sobrevivir apenas del aire.

India, Pakistán, Bangla Desh, El Salvador y Guatemala son mi "short list" en esta materia y, si no anoto unos cuantos africanos no es porque estén bien sino porque no tengo datos suficientes para poder justificar su inclusión.

Pensar que Argentina o Venezuela son "canarios en la mina" es no tener idea del mundo. Que les puede ir mal, tener hiperinflación, problemas políticos y mil calamidades más... puede ser. Que entren en la categoría de "canarios en la mina" ni forzando el delirio con drogas duras.

Si bien Venezuela tras años de populismo tiene su sistema productivo destrozado (viven de la importación, no fabrican nada, no producen alimentos casi), las condiciones para tener DE TODO están allí lantentes y disponibles -cosa que no tienen en Bangla Desh por ejemplo-.

Argentina?... cualquiera que haya hecho un viaje entre Buenos Aires y Córdoba -700 kms- en avión y, a lo largo de todo el trayecto no haya podido ver siquiera el final de los campos -y desde un avión ves unos 200 kms a cada lado- tiene una pequeña muestra de lo que significa tener "uno de los tres grandes sistemas de llanuras fértiles del mundo". Hasta que no lo ves con tus ojos no tienes idea de cómo es eso (los otros dos están en Ucrania y EE.UU.). Son decenas o cientos de miles de kilómetros cuadrados absolutamente llanos, fértiles y con régimen de lluvias preparado por Dios de modo cronometrado para producir cosechas.

No. Las condiciones de pobreza y falta de recursos que pueden conducir a crisis humanitarias de escala desconocida en los tiempos modernos están en otro lado.

Nota = He sacado a Haití de la lista corta porque ahora lo alimentamos entre todos... caso contrario tendría un puesto de honor en la misma.