Posted by
Alb. on
Oct 30, 2014; 5:44pm
URL: http://foro-crashoil.109.s1.nabble.com/Falacias-Ecologistas-Las-Renovables-han-fracasado-Parte-I-tp10604p11207.html
Mi esposa lo comprendió apenas me vio por sobre el hombro sacando las cuentas! Me preguntó... (y lo digo en serio) ¿a quien necesitás convencer de algo tan obvio?... Me parece que estás perdiendo demasiado tiempo... (!no es la primera vez que me lo dice y seguramente tiene razón!).
Me alegro de que tu esposa te comprenda. Yo no lo hago.
No se de que es lo que me estas intentado convencer.
¿Cuales son tus conclusiones?¿A donde quieres llegar? ¿Que estas defendiendo?
¿Intentas convencerme de que para producir 1 caloria de alimentos se necesitan 10 de petroleo?
Ya he mostrado que esto no puede ser cierto, ya que estamos consumiendo 710Mtep de alimentos y solamente 4300Mtep de petroleo.
Y no se como tu escenario de las lechugas podria desmostar lo contrario
No entiendo como mostrando que puedes plantar lechugas de manera energeticamente rentable(cosa que es obvia) vas a demostrar que la Agricultura moderna no lo es.
Tu argumento viene a ser:"Como mi huerto tradicional es rentable energeticamente... entonces la agricultura moderna no lo es"
¿Quien te ha dicho que no puedan serlo los dos?
Ya lo he explicado en varias ocasiones.
Hay 7000millones de personas, que consumen un promedio de 3000kcal/diarias. Por lo que la energia total consumida en forma de alimentos es de 710Mtep/año.
El consumo de petroleo en la agricultura, creo recordar que es de 115Mtep y si se cuenta todas las fuentes de energia son 240Mtep.
¿Pretendes convencerme de que" es muy probable de que en el sistema de agricultura moderna, la relación de 1 caloría de alimento producida, requiere de 10 calorías de petróleo" argumentando que has plantado patatas con muy poco esfuerzo?
No entiendo el razomiento.